Zegen of vloek?
Weer een interessant actueel onderwerp in de afgelopen weken, wat ook weer ondergesneeuwd raakt door oorlog, verkiezingspropaganda en carnaval.
Nou ja… Dat laatste is een grapje. 😉
Het onderwerp is niet nieuw natuurlijk en wordt regelmatig verwerkt in spannende (scifi-) boeken en -films. Ken je nog de film ‘AI: Artificial Intelligence’ van Steven Spielberg? Ik heb hem meerdere keren gezien en vond ‘m erg leuk. Spannend, grappig en best ook wel emotioneel! Want hoe echt kunnen robots of andere vormen van kunstmatig leven ooit worden? Talloze films schetsen het gevaar. Dat de mensheid ooit een keer overgenomen zal worden door steeds intelligenter wordende computers en machines. Misschien leven we ongemerkt al in ‘The Matrix’? 😉
AI: Artificial Intelligence
The Matrix – Do you want the RED or BLUE pill? 😉
De laatste weken ging het nieuws over een nog maar recent in gebruik genomen website/online service:
Lees de Wiki-pagina voor meer uitleg over het hoe en wat. Maar wat vooral in het nieuws kwam was dat ‘Scholieren hun huiswerk door ChatGPT laten maken‘!
Het is zogezegd ‘maar’ een ‘chat-robot’! Een online database waar je vragen aan kunt stellen. Primair in het Engels maar zoals dat altijd gaat met ‘kunstmatige intelligentie’: het systeem is zelflerend! Continu wordt nieuwe informatie opgeslagen en het taalgebruik wordt ook steeds breder dus je kunt ook al snel rekenen op antwoord in je eigen taal.
Uiteraard werken op de achtergrond de ontwikkelaars continu door aan verbetering van het systeem.
Op dit moment zijn de teksten die ChatGPT produceert al bijna niet meer te onderscheiden van teksten die een levende persoon (met erg veel kennis) zou geven. Wow! Da’s best wel knap.
Maar wat zou er nog meer kunnen? Sterker: wat gebeurt er nu al?
Combineer ‘deepfake’ met ChatGPT en je kunt een (bekend) persoon zogenaamd een levensecht interview laten geven terwijl die daar zelf niets vanaf weet. Voorlopig dan een ‘simpel’ vraag-en-antwoord spelletje maar hoelang zal het duren tot volledige ‘levensechte’ conversaties mogelijk worden? En ‘personen’ met behulp van ‘hologrammen’ ook nog eens tussen ons in kunnen zitten?
Weet je nog? ABBA als hologrammen van hun jongere personages op het podium?
Via internet kan je al levensechte nep-personages creëren. Wie weet hoelang het nog duurt voor er nep-mensen tussen ons op straat lopen?
AI – Zegen of gevaarlijke vloek?
Technische ontwikkelingen houd je niet tegen. Zeker als mensen met geld er ‘brood’ in zien, zal de ontwikkeling van elke nieuwe techniek doorgaan. Aan kunstmatige intelligentie zal dus altijd verder gewerkt blijven worden. Want hoe fijn zou het zijn als je al die ‘dure’ en ‘lastige’ medewerkers van de klantenservice kan schrappen omdat de zeer intelligente chat-bot alle vragen kan beantwoorden?
Later ook telefonisch met steeds realistischer stemmen?
En hoe fijn zal het zijn als nog later eenzame ouderen en gehandicapten thuis-robotjes kunnen krijgen om hen te helpen met lastig zelf uitvoerbare taken maar die ook nog eens een volwaardige gesprekspartner kunnen zijn? Geen mantelzorgers meer nodig en alle overbelaste familie gerustgesteld. ‘I Robot’ in het echt. Science Fiction? Mmm… Ik geloof echt dat dit in de toekomst mogelijk zal worden. Moeten we deze ontwikkelingen tegenhouden omdat er (volgens de films) gevaar dreigt dat AI een eigen leven gaat leiden en ooit de mens (als inferieure wezens) zal vervangen?
Misschien willen sommige (rijke…) mensen ooit wel AI-technologie in hun lichaam laten plaatsen om daar ‘beter, sterker en sneller’ van te worden. Ook hun hersens dus… ‘De bionische mens 2.0’.
I Robot
Ik ben gek op science fiction. Van kind af aan al volg ik alles wat met Star Trek te maken heeft en vrijwel alle serieuze SF behoort tot mijn favoriete film-genre. Daarom zie ik het niet meer als ‘logical’ dat we alle mogelijke nieuwe technieken zullen blijven toepassen om ons leven te ‘verrijken’ en alles makkelijker en beter te maken.
Dat het ook misbruikt kan gaan worden, blijft helaas ook een feit. Zolang een groot deel van de mensheid blijft geloven in militaire belangen en machten, blijven dit soort technieken ook een deel gevaarlijk. Maar ik hoop dat de ‘makers’ en uiteindelijke beslissers over de toepassingen altijd controle blijven houden over de ‘aan/uit-knop’. Controle op en beheersbaarheid van kunstmatige intelligentie en alle technieken die daar gebruik van maken moet gewaarborgd blijven.
En er moeten toch voorlopig (nieuwe) regels geschreven worden waar het toegepast mag worden. Op dit moment lijkt het een onschuldig online ‘vraag-en-antwoord’ systeem maar ik vind het geconstateerde gebruik op scholen niet goed. Saai of niet… Laat leerlingen zelf hun teksten schrijven. Dit is puur stimulatie van luiheid! Wat is dan nog de waarde van hun diploma?
Tenslotte
Een harde conclusie durf ik hier nog niet te geven omdat ik de AI-toepassing ChatGPT nog niet persoonlijk ken. Ergens twijfel ik erover of ik het wil gebruiken of zelfs maar proberen… Je moet er een account voor aanmaken en dan kan je er pas in. Dat doe ik liefst ook niet met Microsoft- en Google-toepassingen omdat ik weet dat mijn persoonlijke data dan ergens wordt opgeslagen. Daar heb ik niet zo’n zin in… En wat zullen de makers van ChatGPT doen met interessante vragen en antwoorden die uiteraard ook allemaal worden opgeslagen? Zoals bijvoorbeeld onderstaand voorbeeld waarvan ik het resultaat wel degelijk heel aardig vind! Maar zou de vraag tegen de vragensteller gebruikt kunnen worden? Big Brother is watching, you know… Altijd en overal. 🤔😑
Aan het laden ...