Het leven vanuit het perspectief van een Restant.
Laverend tussen goed en kwaad, mooi en lelijk en alles wat het leven daar tussenin mogelijk maakt! De Rest!
Volg het Avontuur van die ene zandkorrel in de Wereld Wijde Woestijn!
Altijd op zoek naar een echte Fata Morgana! 🙂
Door de jaren heen heeft De Rest vele Avonturen beleefd.
In de ’tagwolk’ rechts zie je de meest voorkomende thema’s.
Maak gebruik van de ‘Zoekfunctie’ rechts bovenaan de site om te zoeken op het thema wat jou interesseert.
Hoewel het thema ‘seksualiteit’ de laatste tijd lijkt te overheersen…
Dit is ‘een’ rode draad maar beslist niet de enige!
Omdat ik pas de laatste jaren open en eerlijk durf uit te komen voor bepaalde persoonlijke problemen en frustraties, schrijf ik hier nu even fanatiek over. Ook omdat het actueel is in de maatschappij, waar veel onwetendheid en verpreutsing leidt tot hardere polarisatie.
Maar ik schrijf al jaren over veel meer.
Gebruik dus die ‘Zoekfunctie’ of vraag me simpelweg via mail hoe ik denk over bepaalde onderwerpen. Gegarandeerd antwoord!
Nog een vervolg op mijn ‘Meimaand Eimaand…’ artikel, waarin ik de gelijktijdig spelende verwarringen al had aangeven. En aan alle verwarring komt een eind. Hoewel… Misschien begint mijn strijd zoals gewoonlijk nu pas weer?
Waarom MOET ik fietsen?
Eigenlijk bleek dit de hamvraag aan het eind van het ‘huisbezoek’ van de WMO-ambtenaar. Want inderdaad: na ruim 30 dagen werd ik gebeld door een mevrouw van de Sociale Dienst Drechtsteden die mijn aanvraag in behandeling had genomen en ze wilde daarvoor langskomen. Nou dan… PRIMA leek me. Dan kon ik laten zien wat voor fiets ik heb en hoeveel moeite het me kost om daar op en af te komen en hoe een ‘driewiel-voorziening’ de valkans drastisch zal verlagen.
Hoewel het gesprek in algemene zin goed begon – ze wilde ‘alles’ van me weten over mijn thuissituatie en toonde hier begrip voor – werd het grimmig toen het over de financiële hulp ging. “Voor de WMO is het belangrijk dat er een ‘noodzaak’ is voor hulp met persoonlijk vervoer.”
Ze kunnen helpen met ondersteuning van grote plotselinge uitgaven zoals een wasmachine als je die niet kunt betalen maar met vervoersmiddelen wordt gekeken wat ik wél kan om mijn noodzakelijke doelen te bereiken. En dat zijn er in haar optiek niet zo veel.
Eén of twee keer in de week boodschappen doen, bezoek aan huisarts, ziekenhuis en alle zorgvoorzieningen als dat nodig is, maar niet dagelijks ergens moeten gaan wat niet op een andere manier te doen is. En dat vond ze bij mij wel degelijk te doen.
Zo heb ik dus nog een auto… En als ik die niet zou hebben of willen gebruiken dan kan ik met de bus gaan. Mijn uitleg dat een ritje naar mijn favoriete supermarkten (niet in mijn wijk!) uren zou kosten aan lopen, rijden met de bus, wachten op overstapplek, etc. wuifde ze weg. Het kan en ik heb er de tijd voor. Zovele ouderen moeten dit zo doen.
Dat fietsen juist bevorderlijk zou zijn voor een betere conditie van mijn benen (slechte aderen en artrose-knieën) wuifde ze ook weg! Want om ‘fitter’ te blijven zijn er hulpmiddelen te koop (fietstrainer) of waarom ga ik niet ‘gewoon’ naar de sportschool? Huh? WTF! Tegen de € 40 per maand uitgeven om tussen smerige naar zweet ruikende muren suffe fitness te gaan doen? In een sportschool waar ook mensen van bepaald ‘pluimage’ komen waar ik me absoluut niet op m’n gemak voel? Nooit! Tja… Dat is mijn probleem. En dat vond ze onzin.
En voor de nodige buitenlucht kan ik prima wat vaker een wandelingetje maken. Daar heb ik de fiets niet voor nodig.
Dat de huisarts ook het fietsen heeft aanbevolen deed haar verder weinig.
Ze had haar mening volgens mij al klaar liggen: donderdagochtend was ze bij mij, zaterdagmorgen had ik het verslag en beslissing al in de bus. Dat is vrijdag dus verstuurd…
Het was duidelijk een haastklus. Ze hadden vooraf al geklaagd dat ze met grote achterstanden zaten? Mijn geval was een ‘makkelijke’ afwijzing die ze binnen 1 dag kon afwerken. Er stonden fouten in het verslag en bepaalde argumenten van mijn kant zijn niet meegenomen.
Dan kennen ze mij blijkbaar nog niet goed genoeg… Hier neem ik geen genoegen mee.
Mijn bezwaren, protest en klachtomschrijving zitten al in mijn hoofd en gaan de komende dagen in een flinke brief op de (mail-) post. Het had op papier gekund met de “bijgaande antwoordenvelop” maar die zat er niet bij dus ze zullen het maar gewoon digitaal moeten accepteren. Prutsers. Zoals gewoonlijk. 🙁
Hogere kosten
Aan dit verhaal kan ik nog toevoegen dat een eventuele aanpassing van mijn eigen fiets veel hoger zou uitpakken dan verwacht. In het ‘meimaand-artikel’ schreef ik een bedrag van rond de € 500? Van mijn fietsenmaker had ik ook al een mail ontvangen op mijn verzoek voor een eventuele ‘pro-forma nota’. Dat systeem hanteren ze niet meer! Ze hebben nu het ‘geweldige’: ‘Tworby’-systeem. Kosten: pakweg € 2000! Ik viel bijna van m’n stoel toen ik dit las. WTF! De hele fiets kostte destijds kaal niet zoveel. Dit zou ik uiteraard nooit ‘even’ kunnen opsparen…
“Tworby: een driewieler in een handomdraai
– Uw eigen fiets, maar dan als driewieler
– Mogelijkheid tot vergoeding vanuit WMO (PGB) (!!!)
– Snel weer veilig de weg op
– Montage uitgevoerd door een gespecialiseerde dealer
– Is maar 72 cm breed en past door reguliere deur”
Ook de mevrouw van de WMO noemde dat ‘Tworby’ terloops. Maar daar zou geen vergoeding voor mogelijk zijn. Dan hanteerde hun WMO een eigen systeem: een leenfiets. Driewieler dan uiteraard. Die krijg je in bruikleen en je betaalt dan de bekende WMO-bijdrage die ik nu ook al betaal voor de huishoudelijke hulp die ik krijg. Hier had ik dan eventueel wel interesse in, als een vergoeding van de aanpassing niet zou kunnen. Maar in de afwijzingsbrief werd dit geheel niet genoemd. Geen noodzaak dus geen driewieler. Punt.
Door de hogere kosten van een eventuele aanpassing is het dus onmogelijk om zelf iets te veranderen aan mijn gevaarlijke situatie. En dat die echt gevaarlijk is bewees een situatie afgelopen donderdag toen ik op een rotonde waar ik voorrang had bijna werd aangereden door een auto. Ik moest plotseling remmen en zwabberde met mijn voorwiel alle kanten op… Net niet gevallen. De angst hiervoor blijft dus, zeker door de vele complexe verkeerssituaties in de stad.
Zo, gelijk maar weer even met de deur in huis vallen op een ‘cryptische’ manier. Word ik steeds beter in de laatste tijd. 😉
Laat ik de titels stap voor stap uitleggen:
Nieuwe CV-ketel!
In mijn artikel ‘Meimaand Eimaand op herhaling’ beschreef ik dit al met een vraagteken (?) erachter. Nu dus de bevestiging? JA! Afgelopen zaterdag heeft het in het artikel genoemde bedrijf – waar ik na het ‘verkooppraatje’ maar mee in zee ben gegaan – een nieuwe ketel geplaatst. Niet alleen door dat gesprek. Ik had zelf al overwogen dat dit de snelste, goedkoopste en meest betrouwbare manier zou zijn, ook na de voornamelijk positieve reviews te hebben gelezen. Uiteraard waren er ook (zeer…) negatieve maar dat ben ik wel gewend in de media tegenwoordig… Daarnaast gaat overal wel eens iets fout en dan moet een ‘echt bedrijf’ dat gewoon herstellen. In tegenstelling tot mijn twijfelachtige oude onderhoudsbedrijf (wat zich overigens al jaren wel ‘echt’ noemt…) lijkt dit landelijk werkende bedrijf wel degelijk een betrouwbare keuze op (CV-) installatiegebied. En ik kon dit als enige bedrijf ontdekken wat een betaalbaar huurcontract aanbood. Ik durf hier best wat concreter over te zijn en hoewel ik geen reclame wil maken heeft een ander er misschien ook wat aan: Bij dit bedrijf – Feenstra – ga ik nu ongeveer € 35 per maand betalen. Daarvoor heb ik een nieuwe Intergas CV-ketel hangen, die elke 2 jaar regulier onderhoud krijgt. Maar wat er ook gebeurt tussendoor: als ik problemen heb, storingen of wat dan ook, dan kost het me niets extra’s. Pure zekerheid dus van de warm water voorziening in mijn huis.
Deze ketel mag dan misschien niet mijn ‘bezit’ zijn (Feenstra blijft eigenaar); voor dit maandbedrag – wat ik wel kan betalen – heb ik:
Eén ZvD minder?
Namelijk al vaker beschreven in mijn persoonlijke ‘status-artikelen’. De diverse ‘Zwaarden van Damocles’ die ik boven mijn hoofd heb hangen. Hoge onderhoudskosten aan de eigen woning, terwijl ik slechts een minimumuitkering heb. Het geeft me (geld-) zorgen want als meerdere van die ‘zwaarden’ vallen – plotseling echt kapotte CV-ketel, lekkage door slechte dakbedekking, etc. – dan kan ik zomaar in een onbetaalbare schuldenlast geraken.
Misschien is de angst op zich groter dan het werkelijke ‘gevaar’? Omdat er in echte nood altijd wel hulp geboden wordt? Door de Gemeente en andere instanties? Mogelijk… Maar zover wil niemand het toch laten komen? Ik niet in ieder geval.
Helaas kan je van een uitkering dus niet al te veel sparen maar gelukkig kon ik dat de afgelopen jaren toch wel een beetje doen én… ik heb van de Overheid (dit keer maar even de ‘r’ weglaten…) meerdere keren energietoeslagen ontvangen, die ik grotendeels dankbaar heb opgespaard en vermoedelijk niet meer nodig ga hebben voor de energierekening na afloop van mijn (lage) contract. 🙂 De gasprijs daalt gestaag en als er nou eindelijk eens niet weer iets geks gebeurt in de wereld, dan blijven mijn lasten betaalbaar.
Ook de nieuwe CV-ketel zal hier ongetwijfeld een positief steentje aan bij moeten dragen! Ook daarvoor heb ik die beslissing nu genomen. Eindelijk een ‘HR’-ketel, die volgens de monteur zeker 20% zou kunnen gaan besparen.
Ik schrijf het herhaaldelijk: “(hoge) onderhoudskosten aan de eigen woning”. Vroeger zei mijn moeder altijd: “Eigen huis – Eigen kruis”. In een tijd dat huren voor de ‘gewone man’ nog gebruikelijk was en kopen alleen voor de rijken. Dit is natuurlijk nog steeds wel zo, zeker de laatste jaren weer waarin het kopen van huizen voor jongere starters bijna onmogelijk is geworden. Maar gelukkig kon ik in mijn ‘hoogtijdagen’ nog net wel een huis kopen. Persoonlijk vind ik dat fijner omdat je minder afhankelijk bent van huurcorporaties en als je het goed hebt geregeld gewoon minder betaalt aan hypotheek dan aan huur, die de laatste decennia ook de pan uit is gerezen…
Maar goed, het nadeel is dan wel dat ik als eigenaar zelf voor het onderhoud moet zorgen.
Toen ik nog werkte was dat meestal geen probleem. Even sparen voor de nodige vernieuwingen of een lening aangaan als je het eerder wil realiseren. Maar die dingen kunnen dus niet meer met een minimumuitkering. En dan laat je de ‘dingen’ gewoon zitten, hoewel je weet dat alles steeds ouder wordt en soms aan vervanging toe is.
Niet alleen de genoemde grote dingen zoals de CV-ketel en de dakbedekking maar ook de ‘kleinere’ en minder zichtbare onderdelen van een huis verouderen.
Zo heb ik hier nog radiatoren in huis die daar al zolang in zitten dat dit huis bestaat! In dit geval zo’n 45 jaar! En alle leidingen die door het huis lopen zijn uiteraard van dezelfde leeftijd. Alleen beneden in mijn woonkamer/keuken hebben we destijds nieuwe dingen laten installeren zoals vloerverwarming en (als extra) designradiatoren, met de nodige nieuwe leidingen. Maar boven…
Afgelopen zaterdag is dan de nieuwe ketel geplaatst en ik moest de hoogste radiator ontluchten. Bekend verhaal in een CV-installatie; lucht in de leidingen stijgt altijd op naar het hoogste punt. Dat heb ik zelf de laatste jaren ook steeds vaker moeten doen vanwege de genoemde lekkage!
Toen ik gisteren opstond en ik eventjes aan die radiatorkraan zat, voelde ik nattigheid! En toen ik er weer aan ging draaien druppelde het water er gewoon uit! WTF nu weer!!!
Nou ja, lang verhaal iets korter: die radiatorkraan moet ik snel laten vervangen anders zit ik weer met hetzelfde probleem waarvoor ik de CV-ketel heb laten vervangen: permanente lekkage en steeds weer bijvullen.
De klusser die laatst de WC-stortbak heeft vervangen heeft al toegezegd ook dit wel te kunnen en zullen uitvoeren.
Maar: dit gaat dus weer (extra) geld kosten en wat zal het volgende ding zijn?
Exact dezelfde radiatorkranen heb ik in nog 3 kamers zitten. Daar draai ik alleen vrijwel nooit aan… Maar van eentje weet ik dat ik er ook wel eens nattigheid heb gevoeld. Ik kan erop wachten dat ze het een voor een gaan begeven.
En zo zitten er meer ‘plekjes’ in mijn huis waarvan ik twijfel hoe lang ze nog ‘heel’ blijven.
Natuurlijk was dit een beetje mijn verwachting en daarom had ik vorig jaar al naar een ‘klusser’ gezocht om dit soort klusjes een voor een aan te pakken en dan niet tegen de reguliere uurtarieven van de meeste ‘grotere’ aannemersbedrijven. Dan ben ik wel heel snel door mijn spaargeld heen en kan ik structurele roodstand gaan verwachten… Dit wil ik absoluut voorkomen!
Beetje hopen op wat geluk dus maar en dat er door het fysieke ‘roeren’ in de pot die ‘huis’ heet niet snel meer dingen kapot gaan. (Het ‘Cascade Effect’ dus.) 😉
Onwetendheid werkt averechts, is frustrerend en ongezond!
Zo veel artikelen heb ik al geschreven over het feit (!) dat kinderen een betere seksuele opvoeding en voorlichting zouden moeten krijgen. Ik kan je al de links geven waar ik daar over schrijf. Maar je kent de index ‘Seksualiteit’ en je weet nu hoop ik toch wel waar de zoekfunctie zit op deze website… Ik blijf niet bezig. 😉
Zelfs gediplomeerde en ervaren seksuologen hoor je steeds meer hierover: “Begin eerder! Het voorkomt frustraties (ziekmakend) en kan zelfs seksueel misbruik helpen voorkomen!”
Maar nee, de domme massa verbindt hier direct weer een ‘pedo-complot’ aan van de extreem linkse elite… Of neoliberaal en nazistisch rechts… In ieder geval een heel enge massa die zich steeds gewelddadiger opstelt. Veel professionals houden daarom vaak hun mond over dit onderwerp. Het kan hun carrière en zelfs hun privéleven en gezin beschadigen! Dit is onbegrijpelijk.
Daarom blijf ik (als ervaringsdeskundige!) er herhaaldelijk op terugkomen.
Kinderen zijn niet dom!
Als klein kind zag en hoorde ik zelf ook wel eens dingen die met seksualiteit te maken hadden, terwijl ik niet wist wat dat was. Enkele dingen heb ik al wel eens beschreven.
Eén voorbeeld volgens mij nog niet naar mijn weten: Durex reclames op tv.
Ik kan me nog herinneren dat de ‘STER-reclame’ niet eens zolang al op de tv was. Volgens mij nog vóór het ‘Loekie de leeuw tijdperk’. En dan werd er opeens over ‘condooms’ gesproken.
Ik vroeg aan mijn ouders: “Wat is dat?”
Dan begonnen ze te lachen, keken elkaar vreemd aan en ze begonnen een liedje te zingen: “Omdat het zo lekker is, omdat het zo lekker is…” Ik was boos want begreep er niks van.
Dan vroeg ik weer: “Maar wat IS het dan!”
“Nou…” zei mijn moeder, “… dat is rubber.” Punt. Ik begreep er nog steeds niks van.
Als kind vergeet je zoiets dan weer snel maar toen ze op het schoolplein over ‘kapotjes’ begonnen te praten, had ik geen flauw idee waar ze het over hadden en ik werd uitgelachen om mijn domheid.
Tja… Als ouders je dom houden… Al dan niet bewust of uit schaamte omdat ze er niet over durven te praten… Maar dit is niet hoe je op een gezonde manier met kinderen omgaat!
Daarnaast zien en leren kinderen veel sneller dan ouders weten. Ze wisten vroeger dus echt niet dat op het schoolplein (soms) over seks gepraat werd en er seksuele grapjes werden gemaakt. Zelfs na mijn 10e jaar had ik thuis nog nooit iets gehoord over seks en naakt was en bleef altijd een taboe.
In de laatste decennia is het visuele aspect waar kinderen mee opgroeien vele malen vergroot. Ze zien (en horen) nog veel meer dan ik vroeger. Natuurlijk door de tv maar vooral door internet.
En hoe goed je de computer, tablet of telefoon ook denkt te beveiligen met ‘kindersloten’: ze hebben eerder porno gezien dan je denkt. En dan gaan ze hun eigen waarheden verzinnen. Stiekem want omdat hun ouders er nooit wat over hebben verteld, weten ze dat het wel iets geheimzinnigs moet zijn. Verboden. Dat mag je als kind niet zien en weten. Wat volwassen mensen stiekem doen… Puur belachelijk, onzin en echt: ONGEZOND!
Zodra kinderen kunnen kijken, luisteren en dus interpreteren wat ze denken te zien, MOET je als ouders daar een verklaring over geven. En uiteraard geen dom verhaal en er omheen draaien. Met je “lekkere rubber” breng je kinderen in verwarring. En kinderen ZIJN NIET DOM!
Er valt en blijft te veel te zien om te verzwijgen
Hier heb ik ook al vaak over geschreven. In de media, de popmuziek, video’s, TikTok, in winkels (!) etc: Overal komen ook kinderen afbeeldingen en subtiele verwijzingen naar seks tegen. Seks of sexy… Meisjes willen sexy zijn, jongens stoer en willen meisjes aanraken. Als je verzwijgt dat dit vanaf de prille puberteit (soms al vanaf 8 jaar) seksuele gevoelens en handelingen zijn, dan ben je al te laat.
En dan schreeuwt de domme massa later moord en brand als ze een ‘schoolmeisje’ in sexy kleding met haar kontje zien ‘twerken’. Wat is daar mis mee? Het is fout als je dit afkeurt en tegen je eigen kinderen zegt dat ze dit niet mogen doen. “Omdat ze daar te jong voor zijn” of “Omdat het niet netjes is”. Bullshit. Leg ze liever uit dat het prima is als ze zoiets leuk vinden om te doen. Ook aan jongens trouwens. 😉
Terwijl er in de winkels de laatste jaren steeds meer openlijk artikelen worden verkocht die met seks te maken hebben, willen te veel mensen dit doodzwijgen aan kinderen? Hoe dan?
Al eerder over gehad: de bekende ‘Satisfyers’ in de Kruidvat, waar ze veel meer sextoys en hulpmiddelen (glijmiddelen bijvoorbeeld) verkopen en natuurlijk de ‘beruchte’ condooms.
Diverse condoomreclames en verkoop in een Lidl in Duitsland
En als moeders (of vaders) zelf wat leuke dingen in hun nachtkastje bewaren, zijn ze natuurlijk naïef en denken dat hun kinderen dat nooit zullen ontdekken. Pfff… Ik snuffelde soms ook stiekem in kastjes en laatjes, als ik even alleen was.
En wat doe je dan als kinderen ook met dat ‘rubberen’ speelgoed willen spelen? Zoiets?
Bizar? Schadelijk? Onzin. Je hebt daarna wel weer wat werk om ze goed schoon te maken voordat je het weer zelf gaat gebruiken. Maar zo groeien ze er spelenderwijs mee op.
Beter is uiteraard om ze ook uit te leggen hoe dit speelgoed door ‘volwassenen’ gebruikt wordt. Hoewel sommige toys best al geschikt kunnen zijn voor jonge tieners waarbij de hormonen al beginnen te werken. Prima toch als ze al jong kunnen en willen genieten van hun lichaam? En masturberen kan nooit kwaad. Integendeel. Daar worden ze alleen maar blijer, zelfbewuster en gezonder van. 🙂
Seks hoort er gewoon bij
Mijn stokpaardje. Het zou zo veel frustraties, angsten en zelfs grensoverschrijdende gedragingen gaan schelen als we nu eindelijk eens NORMAAL gaan doen en praten over iets wat net zo lekker en gezond is als goed en lekker eten en drinken. Laat kinderen daar van jongs af aan gewoon gewend aan raken. En dat gaat net zo ver als je zelf eigenlijk zou willen en wat goed voelt. Want mensen die een hoge seksdrive hebben en er plots moeilijk mee gaan doen als ze kinderen hebben, worden er ook niet vrolijker en gelukkiger van. Vaak gaan hier ook nog eens gezinnen aan kapot!
Doe normaal! Alle mensen zijn seksueel. Laat dat ook gewoon zien en merken aan kinderen. 🙂
“…wordt altijd weer vervolgd :-)”
Zo besloot ik mijn eerdere artikel ‘We Helpen…’
Ontleend van de website met die naam. Een ongetwijfeld goed bedoeld landelijk initiatief om mensen die hulp zoeken of aanbieden bij elkaar te brengen. Uiteraard gestimuleerd door de rOverheid. Wat daarom de boekjes ingaat met de conclusie: “Aan ONS kan het niet liggen! We hebben er alles aan gedaan.”
Ahum… Maar het werkt dus niet. Weer niet. Zoals altijd als die overheid iets organiseert.
Daar had ik al over geschreven in dat artikel.
Dit zou je daarom als een vervolg daarop kunnen beschouwen. Want mijn hulpvraag heeft de nodige gevolgen gehad.
Weer een andere ‘Klusser in huis’!
Zoals ik ook al schreef in ‘We Helpen…’ bleek die klusser uit ‘Klusser in huis’ het opeens veel te druk te hebben om het vervolg van mijn hulpvragen te kunnen doen. Hij stelde het steeds een maand uit en toen ik eigenlijk nu wel snel iets wilde laten doen aan mijn steeds meer klemmende voordeur, kon hij daar niet op ingaan. Ik wist het zeker: een werkje van een kwartier. Hooguit. Terwijl hij vrijwel om de hoek woont… Toen hij echter niet meer reageerde ben ik maar weer opnieuw gaan zoeken bij ‘Werkspot’. En ook nu kreeg ik weer snel een reactie. Van een andere klusser dan wel, die niet zo heel dichtbij woont maar wel in de regio en heel vaak in Dordrecht klussen doet. En deze heeft daarna binnen een week na mijn nieuwe oproep 3 klusjes gedaan: de klemmende deur verholpen (inderdaad kwartiertje werk!), de tweede wc-stortbak vervangen en een nieuw wastafelkraantje in die wc geplaatst omdat het oude al jaren kapot was. En ook deze belooft weer verder te willen gaan met nog wat andere nodige klusjes.
Dit is dan wel een wat oudere klusser, die dit werk jarenlang voor een baas heeft gedaan maar door een stevig ongeluk was gestopt en het na herstel weer oppakt, met zijn eigen bedrijfje. Waarin hij kan doen wat en wanneer hij wil.
Het was even wennen en ik heb het idee dat hij minder flexibel is dan de jonge klusser die ik eerst had. Vast aan zijn vertrouwde leveranciers van materialen (die niet altijd de goedkoopste zijn…) en soms iets teveel vertrouwend op zijn ervaring. Dit leidde bij de eerste klus al tot een misrekening waardoor hij andere spullen nodig had. Maar: eind goed al goed en de extra uren maakten de rekening niet duurder en ik ben goed geholpen. 🙂
Terwijl ik nu wacht op het ‘grote geld’ van eind mei/begin juni – wanneer het vakantiegeld wordt uitbetaald – voor de volgende klus, krijg ik vandaag opeens een mailtje van:
“Taras kan je helpen. Onlangs heb je een nieuw hulpaanbod gekregen op je vraag op wehelpen Kan het zijn dat je nog geen tijd hebt gehad om een antwoord te geven? We sturen daarom graag deze reminder.“
Euh… ‘reminder’? Dit zie ik nu voor het eerst.
Het blijkt dat ene Taras op 3 mei zou hebben gereageerd op mijn oproep:
“ Beste John Ik las je vraag en ik denk dat ik je wel kan helpen. Wat verwacht je precies van mij en wat kunnen we afspreken? Ik hoor het graag! Groet, Taras …*
Hello. I am looking for a part-time job, I live in …*, I work in shifts, so I can find free time on weekdays or on weekends. I can do everything around the house that needs tinkering and so on. I speak English. I am from Ukraine, this is my number for correspondence +…* (here messengers). write if interested. this is local to call 06…*. I know it’s not close, but if you have a lot of work, we can arrange a weekend “
* = achternaam, telefoonnummers en ‘woonplaats’ heb ik vanwege de privacy uiteraard niet vermeld.
Ik dacht direct: WTF! Is dit iemand uit de buurt (waar ik om heb gevraagd) die zich graag voor de medemens wil inzetten en wat klusjes wil doen? Of is deze (vermoedelijk) asielzoeker of vluchteling gestimuleerd om te reageren bij ‘WeHelpen’? Als hij dit al persoonlijk heeft gedaan?
De aanhef in het Nederlands en de (algemene) persoonlijke beschrijving in het Engels, omdat hij dus geen Nederlands spreekt? Dit klopt niet.
Alle respect voor de status van deze Taras, die ongetwijfeld zelf hulp nodig heeft, maar hier zit ik niet op te wachten. Dit voel ik als een duidelijke manier om het bekende overschot aan vluchtelingen en andere immigranten een tevens zinvol verblijf te geven, zolang ze hier zijn. Ik heb mijn hulpvraag bij ‘WeHelpen’ direct verwijderd. Ik wil niet opnieuw dit soort reacties kunnen krijgen.
Over de manieren waarop die steeds beruchter wordende rOverheid probeert om het immigrantenprobleem op te lossen heeft inmiddels heel Nederland wel meningen. Dagelijkse kost in het nieuws… En pRutte lacht zich weer te pletter. Maar volgens mij krijgt hij de laatste tijd steeds meer kiespijn… 😉
Over de ‘vrijwillige’ inzet van mensen waar de rOverheid geen raad mee weet – en dat zijn ook ‘gewone’ Nederlanders die nergens meer aan de bak komen… – kan ik ook een heel verhaal schrijven. De ‘participatiemaatschappij’, weet je nog? Al vaker over geschreven. Ook ik krijg ermee te maken bij mijn (kuch) Sociale (kuch) Dienst Drechtsteden.
En ik heb ook niks tegen vrijwilligerswerk! Fijn voor heel veel mensen en organisaties dat er zo veel (meestal) nog fitte ouderen of werklozen zijn die zich belangeloos willen inzetten voor de medemens. Ik heb het ook een keer geprobeerd, zoals ik al eerder had geschreven. Maar het ‘Vrijwilligershuis Drechtsteden’ deed het fout. Subsidie stopte. Nu doen ze het beter (?) met:
Al eerder over geschreven maar nu extra actueel omdat aanstaande zaterdag 13 mei de ‘Open Deuren Dag 2023’ wordt gehouden. “64 Dordtse vrijwilligersorganisaties laten bezoekers kennismaken met het vrijwilligerswerk binnen hun organisatie.” Wauw… 64! En weet je dat dit slechts een fractie is van het aantal vrijwilligers-initiatieven in Dordrecht? De meeste niet eens genoemd op de website van ‘Inzet078’?
In bijna elke straat wordt wel iets georganiseerd door vrijwilligers… Al was het maar een soort ‘buren-inloop-dag’ of zo… Bedenk het maar; niets is te gek.
Dordtse Inzet078 – De Grote Kerk gaat er schever en schever van staan… 😉
Alsof iedereen op deze initiatieven zit te wachten. En alsof het biedt waar echt vraag naar is. Dan vinden ze het gek dat de meeste van die initiatieven en zelfs heuse organisaties (stichtingen) na hooguit een paar jaar weer stoppen wegens “gebrek aan baten” of zo…
Los zand. De woestijn van het leven. Iedereen roept maar niemand luistert…
Zegt een of andere zandkorrel in de woestijn… 😉
En waarom dit allemaal gebeurt? Simpel:
Na de afgeschafte ‘verzorgingsstaat’ die Nederland ooit was (want “te duur op termijn”…) is het volk in de steek gelaten. Veel moet je zelf uitzoeken en regelen, ook al kan je dat niet (meer) en heb je geen goede directe hulp in de eigen omgeving (familie, vrienden, buren).
Vervolgens is de bureaucratische regelgeving zo complex gemaakt dat de meeste mensen die hulp juist het hardst nodig hebben afhaken. Ze krijgen meestal geen ‘normaal’ luisterend mens meer te zien of te horen aan de telefoon maar moeten alles onnodig ingewikkeld en te vaak digitaal proberen te ontdekken. Hier haken de meesten op af. En krijgen dus geen hulp, tot het vaak te laat is en de zorgvragen opstapelen.
Veel mensen die dit zien gebeuren ontwikkelen daarop soms eigen initiatieven, als ze het leed van de medemens niet meer kunnen aanzien. Absoluut goed bedoeld! Maar het zijn druppels op een gloeiende plaat. Want de maatschappelijke onrust door de afgehaakte overheid blijft verder verhitten. De problemen verergeren.
Waar dit op uit gaat lopen? Anarchie. Mensen die nog iets kunnen en willen presteren maar daar via officiële weg (betaalde baan of dienst) geen kans voor krijgen, nemen het heft in eigen hand. En zo ontstaat dus die wildgroei aan vrijwilligersorganisaties en ‘kluscentrales’. Het ene initiatief nog onbetrouwbaarder dan het andere want er is geen goed overzicht en geen controle.
Een vicieuze cirkel die steeds sneller gaat draaien. Tot? De boel gaat barsten en de ‘sluwe’ rOverheid algehele controle kan en gaat afdwingen. Dit is pure bewust opgefokte polarisatie! Het is al zo oud als de mensheid. ‘Verdeel en heers’. Heeft altijd gewerkt voor vele dictatoriale staten. Omdat het nu wereldwijd toegepast wordt, lijkt een grote opstand hiertegen bijna zinloos… Een grotere macht dan de globale elite is er namelijk niet. Tenzij de grote massa het nu eens echt gaat zien wat er gebeurt… Ik vrees dat dit nog wel even zal gaan duren. 🙁
“In mei leggen alle vogels…” Ja wacht even, zo begon ik ‘Meimaand – Eimaand!’ exact hetzelfde! Dit mag dan wel een soort ‘herhaling’ zijn maar dan moet ik het niet gewoon kopiëren! Inmiddels zijn we al weer 6 jaar verder en er is nogal wat gebeurd in die tijd. 😛
De directe aanleiding is echter wel vrijwel hetzelfde: in mei 2017 was het nog nauwelijks echt lenteweer geweest en ik had het gewoon koud! Nou, op het moment dat ik dit schrijf is het nog net geen mei maar volgens mij is het weer niet veel beter. Voornamelijk nat, kil, koude wind… Meer herfst dan voorjaar. Bah! Sorry voor de mensen die bij elk weertype wel kunnen genieten maar ik doe dat alleen maar als het minimaal 16 graden is en een lekker zichtbaar zonnetje wat voldoende warmte afgeeft. Na zoveel maanden voornamelijk binnen zitten, heb ik dat echt heel hard nodig. En ook de tuin schreeuwt om aandacht maar dat laat ik noodgedwongen door het weer nog maar even zitten. Heb ik straks nóg meer werk om het ‘oerwoud’ aan te pakken…
Maar er zijn meer aanleidingen voor dit artikel. Een soort van te lang overgeslagen ‘status quo’, zullen we maar zeggen. Want hoe gaat het eigenlijk met De Rest? Hou je vast:
Ruim 5 maanden verder na de bekende val met de fiets. Ik zou liegen als ik zeg dat er weinig is veranderd aan de pijn in mijn rechterhand. Maar echt: die is nog steeds niet weg. Misschien wen ik eraan en denk ik er niet meer zo over na als ik weer een flinke pijnscheut krijg als ik een klein papiertje probeer te pakken, wat na de pijnscheut uit mijn hand valt… Het is er een beetje bij gaan horen. En ik probeer alles gewoon te doen ‘zoals ik gewend was’. Wat wel betekent dat de oude kracht in mijn goede (!) rechterhand nog niet terug is. Potjes groenten opendraaien lukt meestal niet meer zonder hulpmiddel. Het optillen van een zware steelpan moet ik nog steeds met links of met twee handen doen. Alles is anders gebleven. Is dat normaal?
In het begin was ik nog blij dat mijn hand en pols na de val niet gebroken waren. Nu weet ik niet wat er erger is… Misschien blijft de hand wel gevoelig? Ik ben blijkbaar gevoelig voor ‘reuma’-achtige problemen… Zie de knieartrose. En mijn moeder had gewoon al reuma op vroege leeftijd. Heel haar leven! Ik heb even gedacht dat ik dit mogelijk ook wel van haar ‘geërfd’ zal hebben. Maar ‘volgens de wetenschap lijkt reuma geen erfelijke ziekte’… Tja…
Ik houd het er maar bij (en dat weet ik echt zeker!) dat mijn beenderen (met alle gewrichten, pezen, etc. erbij) niet zo sterk zijn. Dat is wel iets waar je mee geboren wordt. En gezien mijn leeftijd wordt alles gewoon langzaam maar zeker zwakker. Dat lijkt me logisch. De vraag die ik me daarom nu blijf stellen:
Ruim 4 jaar geleden heb ik hier aandacht aan besteed: ‘Hou je bek en bef me’, de eerste ‘grote hit’ van de Dordtse Merel Baldé, beter bekend onder haar artiestennaam: MEROL. Hoewel ze het eigenlijk al eerder ‘Lekker met de meiden’ deed, wilde ze in haar originele clip van het beflied toch ook wel graag door een groep knappe jongens in onderbroek gebeft worden. Ik ben best wel benieuwd of haar oproep heeft gewerkt! Hoe vaak zou Mereltje in die 4 jaar nu eindelijk gebeft zijn? En? Was het lekker? 😉
Hoe kom ik hier nu opeens weer op?
Nou, deels door het lentekriebelweer wat vanaf vandaag toch eindelijk eens op gang begint te komen maar vooral door een film die ik vorige week heb gezien. Het was een wat oudere film uit 1996 die ik gek genoeg nog niet had gezien. En de titel zei me ook weinig, als ook de wat summiere beschrijving in de programmagids: ‘From dusk till dawn’. Met spelers als George Clooney en Quentin Tarantino en met de omschrijving ‘horror komedie’ verwachtte ik een suffe bizarre B-film. Maar er was weinig op de andere netten dus ik heb het gewaagd. Oef… Ik droom er nog van! Nachtmerries! Wakker wordend in een plas bloed! Euh… zweet natuurlijk. 😉
Heb ik gelachen? Ja! Maar eigenlijk alleen maar om één bepaalde scene! Waarvan ook de tekst onsterfelijk is gebleken:
“Richie, would you do me a favor and eat my pussy for me… Please?“
Let op: video wordt soms geblokkeerd bij klikken vanaf deze website. Kopieer de link dan naar een nieuw
tabblad van je browser! Excuses voor de domme censuur van JouwTube… 🙁
Op Vimeo staat een kleine korte versie:
Nee, de film is geen pornokomedie maar echt een horrorkomedie! Te veel vampieren, afgehakte, afgescheurde of afgebeten hoofden en andere ledematen die in de rondte vliegen, te veel liters bloed waar een flink zwembad mee kan worden gevuld en uiteraard te absurde dialogen waar Tarantino wel om bekend staat. Maar die bovenstaande scene was voor mij hilarisch en historisch.
De zogenaamd minderjarige dochter van de dominee Kate Fuller – prima gespeeld door Juliette Lewis – vraagt ogenschijnlijk direct aan het character van Tarantino om gebeft te worden! Wow! Helaas voor de geile Richie Gekko (euh… Gecko) stond hij slechts te dagdromen. 😉 Maar legendarisch! Zulke films worden nu nauwelijks nog gemaakt. Vermoedelijk zou het niet meer toegestaan worden… Een minderjarige die gebeft wil worden? Ontoelaatbaar! 😛 Sowieso porno in speelfilms… Hoewel:
Pornokomedie?
Toch zou het zo maar kunnen zijn dat we in juli een nieuwe Nederlandstalige (!) pornokomedie in de bioscoop kunnen verwachten:
‘Nederlandse pornokomedie ‘Candy & Bonita’’.
Mmm… Nederlands, komedie en ‘porno’… Zelfs met een aangeklede Bobbi Eden in een bijrol, vrees ik dat dit ook weer op de grote hoop van vaderlandse pulpfilms zal komen. Maar ik hoop dat porno door dit filmpje misschien eens wat positiever in de belangstelling komt. Want seks is leuk, porno is leuk… Waarom niet meer meer meer? 🙂
Omdat het bovenstaande citaat “… eat my pussy…” zo populair is geworden en gebleven, zijn er uiteraard meerdere versies van op JouwTube verschenen. Zoals onderstaande. Veel plezier ermee! (Ja ook met ‘eating pussy’! 😉 )
Hoewel ik in de laatste jaren sinds pakweg 2018 eindeloos blijf schrijven over het belang van een gezonde (kijk op) seksualiteit, heb ik het eigenlijk nog niet expliciet over ‘genders’ gehad. Misschien simpelweg… omdat ik daar zelf niet mee ben opgegroeid? Omdat het iets is wat pas de laatste decennia ‘bekend’ is geworden en veelvuldig in de media verschijnt? Of was ‘het’ er altijd al?
Voor mij was het altijd simpel (nou ja…): Er zijn mannen en vrouwen. Die zijn hetero of homo. Of iets daar tussenin wat je ‘bi’ noemt. Punt. Maar nee, ik was blijkbaar gruwelijk onwetend want er zijn veel meer variaties in seksuele gevoelens. Daar is de letter-serie ‘LHBTI+++’ op ontwikkeld. Daar heb ik dan wel eens iets over geschreven omdat het verband houdt met het onbegrip wat bestaat over ‘andere’ gevoelens. En dat is nu net het cruciale punt: de menselijke gevoelens zijn onwaarschijnlijk complex! De mens IS een zeer complex wezen! Daarom was ik ook altijd fel tegen de ‘hokjesgeest’ die in de maatschappij bestaat. Iedereen ‘moet’ blijkbaar iets zijn. Over elk mens wordt iets gezegd. Op seksueel gebied dus of je hetero, homo (ook lesbisch), biseksueel, trans-, pan- of zelfs aseksueel bent. En hier ben ik het spoor bijster geraakt! Want:
Op Facebook kan je al uit 61 genders kiezen in je profiel! WTF!
Iemand zei me recent dat in de bomenwereld (…) zelfs wel 200 genders bestaan.
En voor elke gender zal en moet er erkenning komen! Wat dan ook nog vastgelegd zal moeten worden in de grondwet om elke vorm van discriminatie uit te sluiten! De waanzin voorbij… 😛
Ik noem expres de ‘grondwet’ omdat juist die hetze tegen elke vorm van discriminatie de oorzaak is van nog meer polariserend gedrag. Mensen worden helemaal gek gemaakt. En elke zogenaamde vorm van discriminatie wordt aangeklaagd met door de hysterische hetze grote kans op succes. De aanleiding van dit artikel is namelijk:
Dit nieuws uit december 2022 zag ik enkele dagen geleden langskomen op Twitter. Ik viel bijna omver als ik al niet op mijn stoel zat… Huh? 3 jaar gevangenisstraf omdat een lesbische filmmaker zegt dat transseksuele mannen niet lesbisch kunnen zijn? Afgezien dat ik dit geen strafbaar feit vind maar gewoon een mening; ze heeft eigenlijk nog gelijk ook! Het ging namelijk om een man die zich eigenlijk vrouw voelde (dat kan) en zich heeft laten ombouwen tot vrouw. Tot zover nog geen probleem. Maar vervolgens voelt deze transman (nu ‘echte’ vrouw) seksueel meer voor vrouwen en ze noemt zich daarom lesbisch. Euh… Ergens loop ik hierop vast. En dit is nu het probleem waar veel mensen mee kampen.
De Noorse lesbische vrouw voelde zich feitelijk zelf een beetje gediscrimineerd. Mogelijk had zij het er al moeilijk mee gehad om zelf geaccepteerd te worden als lesbienne. En dan komt zo’n omgebouwde man met zijn (sorry: haar) probleemgevoelens. Ik heb daar ook moeite mee.
Daarom dit artikel. Want hoe wil je dit nog apart in hokjes blijven gieten en daar een duidelijke anti-discriminatie wet op plakken? Dit gaat me veel te ver.
Lentekriebels en porno… Tja, ik heb er in deze tijd weer wat meer mee. Voelt gewoon even ‘natuurlijk’. En als je dan soms de mooiste, nieuwste en meest opwindende porno ziet met weer nieuwe ‘frisse’ modellen van soms nog geen 20 jaar dan denk je wel eens: “Hoe lang zal zij het weer volhouden?” Want iedereen weet dat dit geen baantje is om tot je pensioen in te werken. Zeker aan de top is porno topsport. Heb ik al eerder over geschreven. Na je 30ste is het wel gedaan, als je het al niet eerder hebt opgegeven.
Ik denk hier altijd over na. Daarom zou ik echt wel eens in gesprek willen gaan met (ex-) pornoacteurs. Liefst vrouwen, omdat die nu eenmaal zogenaamd het ‘zwakke geslacht’ zijn waar fysiek veel van wordt geëist in de porno. Is dat zo? Is die top-porno waarin ze soms seks hebben met meerdere mannen tegelijk en in alle gaten genomen worden wel zo gezond? Binnenkort probeer ik op ‘Erotica’ daar wat meer aandacht aan te schenken.
Voor nu moet ik het doen met wat ik vind en lees in de media. Zoals:
Daphne is een Nederlandse pornoactrice die nu al een jaar of 8 actief is in het sekswerk. Begonnen met webcammen en daarna overgestapt via de bekende Kim Holland naar de porno. En zij doet het ogenschijnlijk met veel plezier zomaar met een hele groep mannen (gangbang)! Het feit dat zij zo makkelijk ‘squirt’ geeft al aan dat zij van nature erg gevoelig is in haar vagina. Hierdoor komt ze snel klaar en produceert ze vaak en veel vocht. Dit gebeurt echt niet bij elke vrouw die klaarkomt maar Daphne denkt dat er wel veel meer vrouwen zijn die dit kunnen, als ze maar goed gestimuleerd worden aan: de ‘G-spot’. Hoewel de wetenschap nog altijd te vaag blijft in het 100% erkennen van deze plek, bevestigt Daphne wel degelijk dat zij hierdoor extra veel geniet van de seks nadat ze deze heeft ontdekt. Ze adviseert dan ook diverse vrouwen hoe ze beter en sneller kunnen genieten van de seks. Om de beruchte ‘orgasmekloof’ nu eens aan te pakken. Dit probleem is wel duidelijk bewezen… Nu nog de oplossing.
Daphne Laat
Het lijkt erop dat de meeste pornoactrices dit onder de knie hebben. Euh… Beter boven de knie, namelijk in hun vagina. 😉 Maar het lijkt me dus wel duidelijk dat de professioneel werkende vrouwen allemaal veel beter weten te genieten van seks. En dat is wel degelijk gezond!
Wat is dan het probleem? Persoonlijk ben ik overtuigd dat het geen fysieke problemen zijn die hier van belang zijn maar vooral de mentale. Psychische problemen die vooral ontstaan door de vooroordelen van de omgeving en hoe de maatschappij omgaat met (ex-) sekswerkers.
Daarom heb ik ook interessante artikelen gelezen over mensen die uit de porno zijn gestapt en hoe ze dit nu ervaren:
“Hoe kan er in Nederland nog sprake zijn van armoede?“
In mijn artikelen over ‘een betere maatschappij’ stel ik in de ogen van vele lezers misschien te vaak een ‘utopische’ wereld voor. Een wereld zonder armoede, zonder oorlog, zonder haat en jaloezie. Maar met gelijkheid in alle opzichten. Respect en begrip. Alles wat naar mijn gevoel ooit moet kunnen. ‘Maar dan… DE MENS’. Zo begint altijd het Avontuur in mijn artikelen.
Als eenzame zandkorrel in de Wereld Wijde Woestijn kan ik het leuk opschrijven. Maar ja… Een Fata Morgana blijkt meestal een luchtspiegeling. Het is niet echt.
Toch ben ik echt niet de enige die ziet dat de bedoelingen ooit echt anders waren en dat er echt veel meer mensen zijn die ‘geloven’ in die utopie. Dan moet de wereld wel heel anders georganiseerd worden! En niet vast blijven houden aan het vernietigende… neoliberalisme!
De titel bovenaan dit stuk is gelijk aan de titel van een artikel uit de ‘Maarten!’ en geschreven door Maarten van Rossem zelf. Lees dat eerst:
Eigenlijk is dit lang genoeg en voldoende voor nu om eens echt goed over na te denken.
Er zal ongetwijfeld veel meer moois worden en zijn geschreven over de slechte (!) maatschappelijke situatie waarin we momenteel verkeren, met het ‘rijke’ Westen voorop als zelfbenoemde heersers van de planeet aarde. ‘Heersers’… Net als in de oude tijden. Koningen in hun kasteel die voornamelijk uit zijn op nog meer macht en rijkdom. Met een dubbele agenda waarin ze veinzen het beste te willen en doen voor het volk. Met terwijl de boodschap: “Een utopische wereld is onmogelijk.” Maar is dat zo? Ik blijf erin geloven. Juist (!) vanwege en met hulp van de grotere ‘rijkdom’ en gegroeide technologie! Een paar citaten uit het artikel:
“De mensheid is steeds rijker en kan technologisch steeds meer. Waarom bestaat er dan toch nog zoveel ellende? In de jaren na de oorlog was er zicht op een betere wereld, maar die utopie ging verloren door de komst van het neoliberalisme. Dat heeft uiteindelijk meer problemen gecreëerd dan opgelost.“
“De productietoename van 1870 tot 2010 betekent dat er voor iedere mens op de planeet in theorie 11.000 dollar per jaar beschikbaar is. De werkelijkheid is, zoals bekend, een geheel andere…“
Lees het gelinkte artikel! Ik vind dit een zeer correcte voorstelling van onze crisissituatie en alles wat ook ik in mijn artikelen schrijf houdt hier verband mee. Want het moet niet alleen anders en beter… Het KAN ook anders en beter! De weg naar een utopische wereld mag niet definitief afgebroken worden!
Misschien voel je al waar ik weer heen wil. Wéér mijn stokpaardje over een goede seksuele opvoeding en voorlichting, al zo vroeg mogelijk? Dat zeg ik toch continu? Ok, van iemand zoals ik – ‘die vieze oude perverse witte man’ weet je nog? – neemt niemand dat aan natuurlijk (…) maar de laatste tijd wordt dit van goede en al jarenlange bekende professionele organisaties ook niet meer aangenomen. In tegendeel: ‘Medewerkers Rutgers bedreigd na ophef over Week van Lentekriebels‘. Op Twitter is de ene na de andere ‘draad’ opgeblazen door een meerderheid aan woedende tegenstanders van deze “duidelijk pedoseksualiteit stimulerende bende, waar uiteraard ook fascistisch links aan meewerkt!”. Zal ik een lijst met scheldkanonnades maken? Laat ik je dit hier besparen. Maar naast ‘schelden’ is het dus ook weer tot ernstige bedreigingen van mensen gekomen, waar justitie de handen vol aan heeft. Bizar. En verdrietig. Omdat dit haaks staat op juist verbetering van de menselijke seksuele gezondheid. Dat is mijn punt en dat zal ik zeker gezien deze ernstige ontwikkelingen moeten blijven maken en verdedigen.
Seksualisering
Hier gaat het meestal om. Mensen worden woedend als je alleen al over seks durft te praten als er kinderen bij zijn die dit kunnen horen. Oeh! Dat mag niet! Theo Maassen (een of andere bekende cabaretier) laat tijdens een optreden in Antwerpen zelfs een peuter van 3 jaar met haar moeder de zaal uitzetten. Omdat hij (volwassen) grapjes met een seksuele lading maakt. Ook dit maakt weer een grote discussie los. Mocht dat kind zoiets niet horen? Sommigen vinden dat dit moet kunnen, anderen niet. Los van de seksuele inhoud: een dergelijke voorstelling lijkt me sowieso niet voor zo kleine kinderen bedoeld! Die kunnen de context onmogelijk vatten en horen alleen af en toe bekende woorden en situaties. En ja, als je tegen een kind over seks begint te praten, dan zal het in eerste instantie gaan lachen. Want dat is namelijk wat volwassenen ook doen als er over seks wordt gesproken! Ze lachen hun schaamte weg of ze vinden het gewoon leuk omdat seks leuk is? In ieder geval is het een beladen onderwerp en tijdens de meeste gesprekken in een groter gezelschap zal er al heel snel gelachen worden als het om seks gaat. Terwijl het zo’n normaal en serieus onderwerp is…
Ook dit is de bedoeling van een vroege seksuele opvoeding en voorlichting: seks normaliseren en bespreekbaar maken. Want de natuur is seksueel! Alle mensen zijn seksueel want een onderdeel van die natuur! Of willen jullie (tegenstanders) liever dat we ‘robotjes’ worden of zo? Zonder enig natuurlijk gevoel meer en alleen nog maar rationeel denkend in goed en fout? Ik zal het je eerlijk zeggen: dat is onmogelijk. Kansloos. Elke poging zal juist meer (natuurlijke!) weerstand oproepen en tot meer negatieve excessen leiden. Seksualiteit is juist een van de sterkste natuurlijke drijfveren van de mens. Dat kan je niet uitzetten.
Daarom ook is het uitbannen van seksualisering onmogelijk. Daar heb ik dus al over geschreven. En dit blijf ik in dit verband herhalen. Het is natuurlijk. Juist mensen hebben het vermogen seksueel aangetrokken te worden tot andere mensen (in breder spectrum dan de meeste diersoorten) en dat hebben we met de ratio leren beheersen anders zou iedereen het met iedereen kunnen en willen doen… Iets wat overigens nog steeds gebeurt in diverse kringen. De oerdrift zal altijd blijven. En op zich is daar niets mis mee, zolang alles met respect en wederzijdse consent gebeurt.
Maar als mensen blijven volhouden dat kinderen niet seksueel zijn en dus ook niet geseksualiseerd mogen worden, dan slaan ze de plank mis. Ook dat heb ik al geschreven. Maar “wie dit zegt moet wel een ‘pedo’ zijn”, gilt de hysterische massa. Nou… Ik heb zelfs een vaag vermoeden dat echte ‘pedo’s’ minder seksualiseren dan ‘normale’ hetero’s of homo’s. Dat weet ik niet zeker want ik ken geen echte pedo’s van dichtbij. Maar goed, nu dwaal ik weer af.
Ergens tussen de vele beschuldigende draden op Twitter werden er ook filmpjes getoond van kinderen. Een daarvan was een primair door Rutgers zelf gepubliceerd gesprekje tussen een jongetje van 4 jaar en zijn moeder over het ‘aan zijn piemeltje zitten’. Het was bedoeld als voorbeeld hoe ouders met hun kinderen over zoiets zouden kunnen praten. Ik vind dit een heel leuk en goed filmpje! Misschien wat teveel ‘in scene’ gezet juist voor die film, wat het kind uiteraard zichzelf al laat schamen door de camera en belichting. De hele situatie is niet ‘natuurlijk’. Maar ik zie daar geen kwaad in. Tegenstanders vinden het afschuwelijk. “Normale moeders spelen met lego met hun kind en praten niet over het spelen met zijn piemeltje!” Ahum. Als ze dit nu gewoon óók doen? Maar ook zo af en toe als dit zo uitkomt over seks praten? Omdat het gewoon normaal is dat die dit doet? Niet afwijzen maar inderdaad netjes aangeven dit beter alleen thuis te doen, in de veiligheid van het gezin? En altijd NEE zeggen als anderen (zeker volwassenen!) dit bij hem zouden willen doen? En het altijd thuis vertellen als er dingen gebeuren die hij NIET leuk vindt? Daar is dit filmpje toch voor bedoeld?
Nogmaals: ik vind dit prima en zeker niet iets om je later voor te moeten schamen.
