Natuur, Cultuur of Ontucht

De evolutie van ‘seksueel misbruik’

Als voorvechter van een beter begrip van en meer respect voor ‘andere’ seksuele normen en waarden, al zo’n beetje heel mijn leven, zie ik gelukkig ook wel positieve veranderingen. Ik ben vaak fel en herhaal regelmatig dezelfde overtuigingen, omdat er door de polarisatie veel verharde tegenstellingen in de media verschijnen. Maar dat is helaas altijd zo. Ellende ‘verkoopt’ beter dan goed nieuws. Wat die media daarom steevast nalaten is het tonen van dat goede nieuws. Van de andere inzichten, die meningen kunnen veranderen. Maar nee, door de overdaad aan slechtheid in de media, denken mensen steeds vaker dat alles slechter wordt. Ook als het om seksualiteit gaat. Hierdoor worden juist veel mensen ten onrechte ‘beschuldigd’ van ‘seksueel misbruik’. Terwijl er alleen maar sprake is van al decennia lang erkende ‘andere’ seksuele gevoelens. De beschuldigingen zorgen echter voor frustratie en angst bij veel andersvoelenden. Daar schrijf ik veel over. Omdat ik me daar vanaf mijn jeugd achteraf misschien ook wel toe kan rekenen. Maar dat wist ik toen nog niet. En ik ben daar later zelfs wettelijk voor veroordeeld. Terwijl diezelfde wet inmiddels weer is aangepast. Toen voelde ik al dat de (zware) veroordeling fout was; nu weet ik het zeker.
Maar die ‘grenzen’ tussen ‘ontucht’ of tegenwoordig dan liever ‘seksueel misbruik’ genoemd (‘hands-on’ dan wel ‘hands-off’), zijn voor veel buitenstaanders nog te vaag en blijven onbegrepen. Zeker als de domme media alleen de ‘grootste excessen’, de slechtste interpretaties en foute (ouderwetse) termen blijven gebruiken. Ondanks het goede nieuws van beter (wetenschappelijk) begrip, moet er nog veel en fel ‘gevochten’ worden om dit door te laten dringen in de algemeen geldende cultuur.
Daarom noem ik mezelf dus ook al mijn hele leven een ‘cultuurfilosoof’. Ik had er mijn beroep van moeten maken. Als ik op tijd in mezelf was gaan geloven…

De natuur is zo simpel!

Alleen blijven mensen liever ‘geloven’ in de morele hokjes, die niet natuurlijk zijn, maar zijn geschapen door mensen om onbegrijpelijke gevoelens in te plaatsen. Zo van: “deze mens is homoseksueel”. Kan je nog herinneren dat dit in de maatschappij als een ‘zonde’ of ‘ziekte’ werd beschouwd? Nou, ik ook eigenlijk niet goed meer, maar in mijn jeugd was het toch nog steeds een taboe. Heel open werd daar nog niet over gesproken. Nu weten we niet beter meer en leven de meeste homoseksuelen (m/v) in de westerse maatschappij als gelijken van de hetero’s, inclusief huwelijk en kinderen, al dan niet via adoptie, zaaddonoren of draagmoeders. Heel normaal. Terwijl het woord ‘homo’ in mijn jeugd nog als scheldwoord werd gebruikt. “Vieze homo!”
Daarvoor in de plaats gebruiken ze nu meestal ‘pedo’. Klinkt en scheldt makkelijk. Simpeler dan “Vieze LHBTQIAPer!” 😛 Maar onbegrip en afkeer blijven bestaan over seksuele gevoelens die onbegrepen zijn. Vandaar de regenboogvlag, die mensen bewuster zou moeten maken van de vele verschillen tussen menselijke gevoelens. En de diverse ‘pride-acties’, tegenwoordig tot jaarlijkse festijnen gevorderd. Fijn toch? Euh nou… Nee, eigenlijk niet. Zelfs ik, die de basis wel degelijk ondersteunt en begrip heb voor alle mogelijke gevoelens, vind al die ophef het doel voorbij streven. Het lijkt de polarisatie alleen maar te versterken. Mensen worden niet langzaam bewust gemaakt, maar moeten eigenlijk alles maar ‘slikken’. En dat werkt dus tegendraads. Terwijl het allemaal veel simpeler kan. Want dat is de natuur: simpel!

Terwijl vroeger bijna elke uitzondering op de moreel als ‘normaal’ geldende monogamie en het huwelijk als standaard, werd afgedaan als ‘ontucht’ en soms zelfs als strafbaar werd beschouwd, is nu het toverwoord ‘consent’ geworden. Naast de duidelijk foute dwang in seksuele relaties, is het gebrek aan consent strafbaar en valt het onder ‘seksueel misbruik’. Daar wordt nog voortdurend aan geschaafd gelukkig, want moeilijke zaken zoals die rond ‘Epstein’ en nu actueel ene rapper ‘Diddy’ tonen de aanhoudende onbegrip en onkunde van het hedendaagse systeem keihard aan.
Epstein gaat de (wiki- ) boeken in als (bijna) veroordeeld zedendelinquent, terwijl hij dood ging voor zijn proces ooit begon en Diddy is door alle media al veroordeeld als pleger van seksueel misbruik, mensenhandel en afpersing. Diens processen zijn deze maand begonnen.
Diddy ken ik niet; over Epstein heb ik al eerder geschreven: ‘Jeffrey Epstein – Stinkend rijke kinderverkrachter?’. Hij wordt in alle media (en door de gillende domme massa) nog steeds een ‘pedo’ genoemd. Wat dus nog steeds volslagen onzin is. Hij was alleen de ‘facilitair’ verstrekker van gelegenheden om de rijkste mannen (en soms vrouwen?) ter aarde hun seksuele fantasieën te kunnen laten realiseren. En hij zou zelf ook wel eens contact hebben gehad met minderjarige tienermeiden. Een misdaad als er geen consent was, zou je nu gewoon wettelijk moeten oordelen. Maar dit lijkt nooit bewezen.
Hoewel die Diddy dan wel openlijk nogal een agressief mannetje blijkt te zijn, die zijn ‘minnaressen’ duidelijk in zijn macht leek te hebben. Maar of zijn ‘white sex parties’ allemaal zonder consent werden gehouden, moet ook nog maar blijken. 😛

‘Shocking’ white parties van Diddy… Wow… Ik heb wel ‘betere’ sexparties gezien hoor! 😛

Als het om de menselijke seksualiteit gaat, zijn de grenzen van consent vaag. En daarom soms moeilijk door buitenstaanders te controleren. Bij bepaalde gelegenheden zoals de feesten van Diddy kan bij voorbaat al een ‘sexy’ sfeer heersen en kan je verwachten dat er ‘dingen’ gebeuren. Als er dan sekswerkers zijn om de boel ‘los’ te maken en je zegt later dat je dit niet verwacht had en er eigenlijk niet aan mee had willen doen, dan lijk je me naïef. Eigenlijk is iedereen een beetje naïef die zich met hem inhield, vanwege zijn reputatie…
Ene Ali B. (ooit een bekende ‘knuffelmarokkaan’) vond ook altijd dat alles wat hij deed binnen de toen aanwezige sferen viel en alle vrouwen blijkbaar uitstraalden dat ze wel wat met hem wilden doen. Of dat hij z’n gang gewoon kon gaan.
Veel mannen, bekend of niet, voelen onvoldoende aan of een vrouw alleen maar sexy wil zijn, maar niet perse seks wil. Aan de andere kant voelen vrouwen het soms te laat aan dat ze net een stapje te ver zijn gegaan, misschien iets hebben gedronken en dan onbewust over een grens gingen, wat ze eigenlijk niet wilden. Het is vaak erg lastig te bepalen wie iets fout doet als de seksuele hormonen eenmaal opgewarmd zijn…

Daarom zou de ‘natuur’ ofwel de natuurlijke manier van menselijke gevoelens en dus handelingen leidend moeten zijn. Als we dit accepteren en begrijpen, dan worden veel gedragingen (of pogingen daartoe) helder. Generaliserend zijn mannen nu eenmaal anders dan vrouwen. Alle ophef van de oudere generaties feministen ten spijt. Mannen die iets willen zijn niet fout. Vrouwen die daar graag in mee gaan (de vroegere ‘sletten’ en ‘hoeren’) ook niet. Het is hun natuur.
Moeten we de natuur veranderen? Kneden met het overschatte menselijke inzicht en verstand? Dat gaat niet lukken. De natuur is en blijft de natuur. Net als de opwarming van de aarde, die slechts marginaal door mensen beïnvloed kan worden. Maar dat is een heel ander verhaal. 😉

Als je mensen leert begrijpen waarom ze zo denken en voelen, dan ben je eindelijk op de goede weg. Want door simpel afkeuren en proberen te indoctrineren dat zij (vooral mannen) anders moeten gaan denken en voelen, los je de problemen niet op.
De enige manier is dat de wereld (ja wij allemaal!) zich aanpast aan de natuur. Er beter mee leert omgaan. Acceptatie dat dit gewoon zo is en helemaal niet fout is!
De wolf is niet fout als hij soms schapen opvreet! Dat hij soms mensen bijt en zou kunnen doden, als ze zijn territorium bedreigen. Wij zijn verleerd om ze uit de weg te gaan en ons eigen ‘territorium’ te beschermen. Misschien is dat ook onmogelijk nu er zoveel mensen zijn. 100% scheiden van de diverse levenswijzen lijkt niet meer te doen.
Maar met mensen, die daarover verstandig zouden kunnen nadenken, is dat wel te doen! Wij kunnen allemaal los van elkaar, met respect voor elkaars andere gevoelens, ons eigen leven leiden. Dat wordt ons voortdurend al ingepompt als het om ‘andere’ religies of culturen gaat. Terwijl dit juist vaak onnatuurlijke doctrines zijn. Maar ze zitten wel diep in menselijke gevoelens.
Het kantelpunt blijft echter liggen op het elkaar proberen te ‘veranderen’. Omdat de ene helft van de mensheid van mening is dat de gevoelens van de andere helft ‘fout’ zijn. Dit is het grote foute misverstand.

Seksuele gevoelens zijn natuurlijk!

Nog maar kort geleden sprak ik iemand die overtuigd was dat ‘afwijkende’ seksuele gevoelens ontstaan tijdens de (soms gebrekkige) opvoeding. In de jeugd maken mensen zoveel verschillende invloeden mee, die een mens volledig kunnen veranderen van zijn zogezegd oorspronkelijke natuur. De persoon dacht zelfs dat geaardheden als homofilie hierdoor kunnen ontstaan! Niet dat de persoon daarom die afwijkingen veroordeelde. “Deze mensen kunnen daar niets aan doen. Het is ze feitelijk overkomen.”
Deze persoon was wel ‘onder invloed’ van religieuze overtuigingen. Dat verklaart veel. Maar het is helaas niet correct, ook al accepteert de persoon andersvoelenden als zijnde onvrijwillig ‘afwijkend’. En die ‘afwijkingen’ zouden kunnen (misschien zelfs moeten!) verdwijnen als mensen terugkeren naar hun ‘oorspronkelijke natuur’. Natuurlijk zoals ‘God’ die had bedoeld. 😉
Maar daarom vond die persoon ook dat ik zou kunnen (moeten) werken aan ‘herstel’. En dat heb ik wel vaker gehoord. Heel vaak geven (goed bedoelende) mensen aan dat de invloed uit mijn jeugd, van een gebroken gezin tot de invloed van porno in mijn vroege jeugd, me hebben gemaakt wie ik nu ben. Toch zien al die mensen steeds hetzelfde fout:
Porno bestond in de jaren 30/40 van de vorige eeuw nog niet. Hoe kon mijn vader dan die ‘moeilijke’ seksuele gevoelens hebben, in een groot gezin waarin de meesten zogenaamd ‘normaal’ voelden? En hoe kon ik ‘opeens’ seksuele gevoelens krijgen bij naaktheid (begin van exhibitionisme) op mijn 11e jaar, terwijl ik nog nooit naaktheid of seksualiteit had gezien? Dat kwam pas daarna! En toen ik dat eenmaal een keer zag in een boekje, zorgde de vonk direct keihard voor een vlam die nooit meer is gedoofd. Terwijl de meeste mensen bij een eerste confrontatie met porno misschien schrikken of slechts hun schouders ophalen.

Elk mens groeit op met aangeboren seksuele gevoelens, die genetisch zijn bepaald. En ja: die kunnen daarnaast ook nog beïnvloed worden door externe factoren. Waardoor de een minder sociaal voelend kan zijn en de ander juist meer. Ik heb dat laatste dus wel op een of andere manier meegekregen, dus zou ondanks mijn vroeger soms ontploffende seksuele gevoelens nooit een meisje kwaad hebben kunnen doen. Van de frustraties had ik voornamelijk alleen zelf last.
Als ik echter van jongs af aan had geleerd dat die gevoelens heel normaal en natuurlijk waren en de meeste mensen om mij heen dit ook al hadden geweten, dan waren er nooit zoveel spanningen geweest. En meer openheid. En had ik dan mogelijk de juiste mensen ontmoet, die de gevoelens deelden.

Dit is waar ik nu de laatste jaren overtuigd voor ‘vecht’: erkenning van de ‘natuurlijkheid’ van seksuele gevoelens. Vanuit die basis kunnen heel veel nog altijd heersende problemen, vooroordelen en onterechte veroordelingen aangepakt worden. Te beginnen bij de opvoeding in het gezin en het onderwijs. Want dat zijn toch de twee omgevingen waarin kinderen relatief de meeste tijd doorbrengen en gevormd worden. En ouders die zijn opgegroeid in ‘ontkennende’ gezinnen, zullen helaas nog weinig veranderen als ze hun eigen kinderen niet begrijpen. Dit komt vaker voor dan je misschien zou denken. Daarom is het onderwijs ook zo belangrijk! Vanaf het jongste begin!

Erotiek moet belangrijker worden!

Helaas zullen de autoriteiten en meeste zogenaamde ‘vrije’ media nog steeds onder invloed blijven van de oude doctrines. Waarin een ‘natuurlijke’ benadering van de menselijke seksuele gevoelens nog niet of nauwelijks bestaat. Veranderingen van hele culturen kosten generaties tijd. Als er alleen maar meer ruimte gemaakt zou worden voor nieuwe inzichten! We worden doodgegooid met angsten voor oorlog, een uitstervende planeet en een instortende economie. Maar het natuurlijke welzijn van de individuele mens wordt hierdoor vergeten. Dit is een doodzonde. En kan wel eens dodelijk blijken voor velen, op langere termijn, als er niets verandert. Nu al hoor je steeds vaker over meer ‘zelfdodingen’ onder relatief jonge mensen en zelfs jongeren! Omdat ze zich niet thuis voelen in de maatschappij. Dit heeft vaak ook seksuele achtergronden! Ondanks (of misschien soms mede door) alle ‘regenboog-inspanningen’ voelen veel jongeren zich nog altijd onbegrepen. Als hier geen betere aandacht voor komt, zal dit veel erger worden!

Naast een betere natuurlijker benadering van ons voedselprobleem, echt duurzamere energievoorzieningen en logischer volkshuisvesting, waarbij persoonlijk vermogen er niet meer toe doet, zou de focus voor een gezondere seksualiteit meer op de erotiek moeten liggen. Tot heden is dit nog nooit goed gedaan.
Na de seksuele revolutie in de jaren 60/70 ging het eigenlijk te snel richting commerciële porno. Waardoor het menselijke aspect ondergeschikt werd. Leuk voor de liefhebbers maar waardeloos voor de tegenstanders.
Hoewel alle vormen van erotiek – van subtiele kunst tot keiharde porno – feitelijk ‘normaal’ zijn, want elk een bepaalde gevoelsgroep aanspreken, moet de algemene focus in de media daar voorzichtig mee zijn. Het is al mooi om in diverse vrouwenbladen te lezen dat steeds meer vrouwen hun seksuele gevoelens durven uiten. En dat steeds meer gezinnen de oude geïndoctrineerde dogma’s links laten liggen. Ze beginnen hun gevoelens belangrijker te vinden. Geweldig! Maar in de media mogen alleen de bekende Nederlandse diva’s daar ‘eerlijk’ over praten. ‘Gewone’ moeders mogen zoiets niet. Erotiek laten zien in breder verband is nog altijd een taboe, want dan krijg je de domme gillende massa over je heen, die denkt dat de maatschappij seksualiseert. “Want onze kinderen…” Ja precies, die kinderen ‘leren’ alles dan wel op het schoolplein en via internet. Die weten vaak al meer dan hun ouders denken, maar blijven verbaasd en voelen soms verscheurd als hun ouders ‘het’ maar blijven doodzwijgen.

Terwijl naaktheid en seksualiteit door de overheden en dus door de media juist steeds verder aan banden wordt gelegd en sociale media voor kinderen dreigen te worden verboden, zou het juist andersom moeten gaan: laat kinderen weer zien dat naakt feitelijk normaal is en dat seks net zo goed bij mensen hoort als gezond eten en drinken. En ook dat vinden jongere kinderen vaak niet lekker. 😉
Erotiek moet een normaal onderdeel van de cultuur worden. Uiteraard wel in een goede balans.

Ook harde porno is normaal!

Mits er uiteraard goede afspraken (contracten) zijn gemaakt tussen de makers en de deelnemers. ‘Consent’ is hier inderdaad een goed woord. Iedereen moet hier volledig achterstaan en niet alleen maar door het ‘grote geld’ verblind worden… Want dat is natuurlijk ook in deze branche een gevaarlijk gegeven.
Maar het ‘sprookje’ dat (zelfs de hardere) porno slecht is, zowel voor de makers (gezondheid) als voor de consumenten, moet voor eens en voor altijd uit de wereld. Het is een categorie entertainment. Met in dit geval zelfs een belangrijk doel: het toont mogelijke fantasieën die mensen wel hebben maar misschien weten dat zij zoiets nooit zullen doen. Omdat seksuele gevoelens misschien wel net zo belangrijk zijn voor een gezond lichaam als voldoende gezond eten, drinken en bewegen.

Ook sport blijft een prima vergelijking met porno! Hoeveel kinderen groeien al van jong af aan op met (top-) sport? Trainingen, die het lichaam steeds beter en sterker maken, tot wedstrijden kunnen worden gewonnen? Hoeveel topsporters hebben niet zo’n leven gehad? Natuurlijk vinden ze de sport fijn! Anders zouden ze nooit zo ver gaan.
Dit geldt ook voor de beste pornoacteurs. Jarenlang trainen om die fysiek veeleisende opnamen te kunnen doen. Ze deden het omdat ze het leuk vonden! En ze daarnaast uiteraard goed betaald kregen, omdat ze tot de top behoorden. De meeste acteurs halen die top niet, omdat het te zwaar blijkt om lang vol te houden.

Ja, harde porno kan er voor een gemiddeld mens soms erg extreem uitzien. Maar voor wie het vergelijkt met de harde trainingen van topsporters is het niet zo heel anders. En dat vindt iedereen wel ‘normaal’.

De laatste tijd kijk ik vaak anders naar porno dan vroeger. Ik probeer me nu wat meer voor te stellen hoe zoiets ‘in het echt’ plaatsvindt. Van de porno begrijp ik donders goed dat er vaak wordt ‘geknipt’ en ‘geplakt’ om alleen de mooiste scenes te laten zien. De onverwachte pauzes (dat het de acteurs even niet goed lukt… 😉 ) zijn er uit geknipt. Maar toch zie ik ook steeds vaker uitgebreide films met ‘achter de schermen’ of ‘the making of’ van bepaalde producties. Het zijn dan meestal wel de grotere bedrijfjes, waarin alles goed geregeld is. En waarin de acteurs vrijwel allemaal ook met veel plezier werken! Alsof ze het dagelijks gewoon zo doen. En wie weet is dat voor sommigen ook wel zo. Erotiek is ook een levensstijl!
In ieder geval weet ik voor 100% zeker dat alles ‘echt’ is en geen nep, zoals sommigen blijven denken. En de meeste acteurs die in de porno gaan omdat ze seks gewoon erg leuk (en lekker!) vinden, doen dit ook thuis. Alleen dan minder intens uiteraard. Sporters houden ook geen wedstrijden in of rondom hun huis… 😉
Ik stel me vaak voor hoe seks thuis er aan toe kan gaan, als iedereen er meer open en eerlijk in zou kunnen (en durven!) zijn. En dan niet alleen jonge en (pas) verliefde mensen. Maar iedereen, met of zonder relatie, met of zonder kinderen. Jong en oud.
Als ik lees over de gevoelens en fantasieën van vrouwen in diverse artikelen, dan geloof ik dat er echt veel meer zou kunnen gebeuren dan nu nog het geval is. Overal. Dat is normaal want het is gewoon de menselijke natuur!

Tenslotte

Hoewel ik mijn gedachten de laatste weken meer rond mijn gezondheid heb geconcentreerd, na de toch wel bijzondere gebeurtenis eind maart, blijken de ‘lentekriebels’ ook zijn werk te blijven doen. Zoals ik al zei: de natuur doet zijn ding. En wat moet je dan doen, als oudere alleenzijnde liefhebber van erotiek. Juist ja, porno kijken af en toe. En ik heb er echt niet elke dag zin in hoor! Maar het blijft leven. En het geeft ook leven. Opwinding doet leven. En dat allemaal zonder ‘stimulerende’ middelen. Nee, geen drupje alcohol, als ik hiermee bezig ben. 🙂
Deze natuurlijke gevoelens hebben ook niks met alcohol te maken, wat sommigen ook regelmatig dachten. Maar tot mijn 19e dronk ik nog geen alcohol en heel veel groeiende seksuele gevoelens had ik al jaren daarvoor. Gewoon… mijn natuur. En die blijft zolang je leeft. Gevoelens doven nooit uit.

Daarom vond ik het weer tijd worden voor een meer ‘filosofisch’ artikel, wat zoals gewoonlijk weer wat langer is geworden. De tijd is nog rijp. De eieren vliegen in het rond in deze meimaand/eimaand. Dat hoor en zie ik in de natuur, als ik tegenwoordig vaker ga wandelen in de parkjes rondom mijn huis. Maar ik zie het ook in de media, als vrouwen (ook jonge meisjes) zich weer van hun mooiste kant laten zien, als de temperaturen het toelaten. Alle natuur is schoonheid! Dat mag en dat moet gezegd worden.
De Rest van de Natuur. 🙂

Natuur is schoonheid! 🙂