Steun ik extreemrechts als ik op X blijf?
Misschien weten mijn lezers wel dat ik al jaren een ‘haat-liefde-verhouding’ heb met de sociale media, vooral met X/voorheen Twitter. Maar feitelijk heb ik moeite met alle socials; van Facebook, Instagram, Telegram tot dan nu X. En die laatste ligt de laatste tijd wel zeer zwaar onder vuur. Vooral door de (politieke) escapades van de eigenaar: Elon Musk. Maar boeit dat? Maakt het mij uit wie X bezit of daar leiding aan geeft?
Ik ben ook geen fan van de diverse directeuren van supermarkten als Jumbo of Albert Heijn. Maar ik moet mijn boodschappen doen en soms kan ik niet om deze winkels heen. Zo is het voor mij ook met de sociale media: Eigenlijk kan en wil ik daar niet mee stoppen, omdat er daar (ook) mensen en organisaties komen die mogelijk ‘fout’ zijn. Want dan krijg je weer de oneindige discussie: HOE fout? Fout omdat ze biljonair zijn? Dan moet ik zeker ook weg bij Facebook en Instagram, want Mark Zuckerberg staat in hetzelfde rijtje naast Elon Musk. En ja: ook hij steunde Donald Trump tijdens zijn inauguratiefeest. Misschien maakte hij dan net niet die beruchte ‘HEIL’-groet en heeft hij minder boute uitspraken gedaan over de Amerikaanse politiek en de toestand in de wereld. Maar ‘Meta’ is een van die media-giganten die mij het leven op de socials moeilijk maken.
En terwijl ze TikTok willen verbieden vanwege de zogenaamde Chinese spionage, wordt niet moeilijk gedaan over de megalomane invloeden van die westerse media.
De rijksten hebben de grootste macht in de wereld en dat was altijd al zo, sinds het kapitalisme de wereldeconomie volledig ging beheersen.
Wat ik wil zeggen is: als ik zou stoppen met de openbare media waar onfrisse algoritmes draaien en gewone mensen (zoals jij en ik) in de gaten worden gehouden, dan moet ik mijn computer het raam uit gooien. Want met Microsoft producten in huis, kan ook heel de wereld over mijn schouder meekijken wat ik hier nu zit te schrijven en bekijken op het hele internet.
Dus: Terug naar de balpen en postduif, om mijn contacten met ‘de wereld’ te behouden?
Of beter direct dan maar zelfmoord plegen, want wie ik ben en wat ik wil delen is niet van deze wereld en past nergens in? Ahum.
Juist ik ben een voorvechter van het ‘vrije woord’. VVMU. Een gevaarlijke combinatie van woorden, waar ik ook al vaker over heb geschreven. Hier draait alles om. Overal in de moderne maatschappij. En dit nu is het grootste probleem van X en natuurlijk ook van BlueSky. Want wie zegt dat mijn artikelen niet ook daar in de (schaduw-) ban worden gedaan, als ik me weer een beetje laat gaan? Laat ik even bij het begin beginnen en de aanleiding van gisteren vermelden voor dit artikel.
“Iedereen stapt over van X naar BlueSky”
Gisteren kreeg ik berichten van enkele mensen die ik altijd graag volgde op Twitter, nu dan X, dat ze definitief overstappen naar BlueSky. Ik vroeg daaronder een keer: “Maar wat is dan toch het grote verschil?” Want wie zegt dat al die ‘extremisten’, ‘haters’, ‘fascisten’, ‘schreeuwers’ en andere hersenloze bloemkolen dit zelfde niet doen en al hun ‘rotzooi’ ook daar gaan ventileren?
Dan worden er dingen gezegd over het verschil van eigenaars en (opgedrongen) ‘algoritmen’. Bij X zou Elon Musk zijn personeel zodanige opdrachten hebben gegeven, om bepaalde algoritmen toe te passen, zodat bepaalde mensen, organisaties en gedachtestromen meer in beeld komen en andere juist niet. Dit zou wel kunnen verklaren waarom mijn (links naar) artikelen vaak werden verbannen en mijn account was verwijderd in 2021? Grote stukken over geschreven. Maar toen was het dus nog Twitter… Mogelijk was dit daar altijd al zo.
Dat Musk nu een grote bek heeft en dingen kan zeggen omdat hij de baas is, wil nog niet zeggen dat alles door hem komt. Hij steunt Trump ja… Waanzin. Trump is gek en Musk is misschien nog wel gekker, maar wel geniaal gek. Hoeveel geniale mensen in de geschiedenis waren ook niet een beetje erg gek? 😉 Trump is wel weer (voor de tweede keer!) de President van de Verenigde Staten van Amerika! Zijn gedachtegoed wordt feitelijk door een meerderheid van Amerikanen gesteund. 100% democratisch. Meer meer meer wapens in het land. Weg met LHBTI+++. Weg met die profiterende immigranten. Eigen volk eerst. En dan weer de wereldmacht. Want dat blijft voor de VS van belang. En dat steunt Musk. Hij niet alleen dus, maar een groot deel van de wereld. Ook veel Nederlanders. We hebben zelf nu ook een Wilders in de regering… Dit is de hedendaagse westerse maatschappij!
Om hiervoor X te verlaten is erg naïef. Want hoewel er zogenaamd wordt verkondigd dat de dergelijke algoritmen bij BlueSky niet bestaan, moeten ze toch controle op de grote toestromende massa accounts zien te houden. Anders krijg je daar ook binnenkort dezelfde rotzooi, illegale content en zogenaamd extreemrechtse uitspraken als nu op X. Ik denk niet dat dit bij BlueSky allemaal netjes en eerlijk ‘handmatig’ gebeurt. Onmogelijk.
Wil je weg uit zogenaamd extremistische gemeenschappen? Blijf dan thuis, gooi je computer en TV’s het raam uit en lees alleen de boeken die je zelf wilt. Eindelijk vrijheid? Eindelijk rust?
Wake up! Verhuizen uit die ‘teringbuurt’ wil nog niet zeggen dat je nieuwe gekozen wijk straks ook niet net zo’n achterbuurt wordt? En zo kan ik nog wel even doorgaan…
Terwijl ik in 2021 dus werd verbannen bij Twitter omdat mijn artikel ‘Barely Legal, Seventeen en vele andere tienersletjes!’ zogenaamd minderjarige erotiek zou promoten (wat nooit zo was), zou dit later bij BlueSky net zo goed kunnen gebeuren. Wat maakt het verschil?
Bij BlueSky kunnen mensen net zo goed een bericht ‘rapporteren’, wat vermoedelijk bij mij dus is gebeurd. Ik heb vaak genoeg erg zware negatieve discussies gehad met mensen die mijn content veroordeelden. En die mij uitmaakten voor ‘pedo’. Te vaak rapportages en je bent weg.
Een (‘echte’) bekende journalist genaamd Chris Klomp kreeg (en krijgt!) ook bakken kritiek over zich heen vanwege zijn artikel ‘Kinderen misbruiken maakt je nog geen pedo‘. (Oorspronkelijk was de titel ‘Kinderen neuken maakt… ‘) Hij is er nog. Waarom mag hij wel de waarheid schrijven en ik niet? Omdat ik geen blauw vinkje achter mijn naam heb? Geen officiële geregistreerde beroepsstatus met de nodige juridische achterban die hem kan verdedigen? Geen idee. Maar dit kan wel de kern van mijn probleem zijn. Ik ben zogenaamd ‘niemand’ en heb ‘niemand’ achter me staan.
Erotiek op BlueSky! Rapporteren? 😉
Op X zie ik alles wat ik wil zien. Waar ik voor kies. Ik volg wie ik wil. Personen, organisaties, nieuwskanalen, sport, spel en erotiek. Porno mag daar ook gelukkig! In tegenstelling tot de Meta-beweging, waar elke tepel verwijderd wordt.
Op BlueSky mag ook porno. Dat is ook fijn. En daarom heb ik daar dan toch ook maar een account gemaakt, omdat ik daar misschien net als bij X mijn eigen gekozen belevingswereld kan zien. En als mensen die ik interessant vind verhuizen naar BlueSky, dan volg ik ze daar misschien ook weer. Gelukkig kan en mag het allebei en blijft het allemaal (grotendeels) gratis. Anders worden het eliteclubs en zal ik moeten vertrekken. Omdat ik het niet kan en wil betalen.
Conclusie
Sociale media zijn er naar mijn mening voor iedereen. Als ze niet besloten en dus vrij toegankelijk zijn, mag iedereen daar zijn en haar zegje doen. VVMU. Controle van bovenaf moet er uiteraard wel altijd zijn! Anders kunnen mensen echt illegale content aanbieden en andere mensen het leven zuur maken. Maar dat zijn allemaal zaken die wettelijk vastliggen. Over het plaatsen van illegale porno, het vals beschuldigen van mensen (smaad, laster) en het plaatsen van te vergaande opruiende teksten, die anderen angst kunnen aanjagen of zelfs tot misdaden laten bewegen. Zo van: “Wie Trump neerschiet krijgt van mij een miljoen Dollar!” Dat mag niet. Onder bedekte termen wordt er echter ook zat vergelijkbaars geschreven en diverse ‘vreemde’ organisaties met in mijn ogen fout gedachtegoed, kunnen vaak vrij hun gang gaan. Tot bedreigingen echt uitgevoerd worden. Ook hiervan kan Chris Klomp getuige zijn…
Maar feitelijk kan iedereen op de meeste echt open sociale media hun vrije gang gaan. En zo hoort het ook. Als je dat niet wil zien, moet je binnen blijven. Dit geldt voor de hele maatschappij! Je moet X of BlueSky niet volgen als je niet tegen de grote diversiteit kunt.
Ik zal overal moeite blijven houden om echt vrij te kunnen schrijven en publiceren over alle onderwerpen die mij boeien. Mijn referentiekader is misschien te breed, door alle ervaringen die ik vanaf mijn jeugd heb. Maar ik heb daarvan geleerd en geloof tegenwoordig toch aardig binnen de lijntjes te kunnen kleuren… Hahaha! 😉
Voorlopig wil ik nog niet weg van X (hoewel ik blij zou zijn als het weer gewoon ‘Twitter’ gaat heten) en ik ga het gewoon ook proberen op BlueSky. Hoe meer kanalen om alles te kunnen zien en van alles te kunnen delen met de wereld, hoe beter. 🙂
