Zijn ‘slachtoffers’ altijd echt slachtoffers?
Vrijwel iedereen zal wel eens een keer ‘slachtoffer’ van een misdaad zijn geweest. Misschien van een diefstal, waarbij echt bezittingen zijn ontvreemd, (kleine) aanrijdingen met schade aan je voertuig of slachtoffer van een andere minder zwaar delict, waar daders niet direct de zwaarste straffen voor krijgen. Zelf kan je er wel altijd minder fijne gevoelens aan over houden. Bijvoorbeeld een blijvende angst voor inbraken, als iemand in je huis is geweest. ‘Slachtofferhulp’ kan dan echt belangrijk zijn om dat angstgevoel proberen kwijt te raken.
Over die ‘kleine’ bekende misdaden wil ik het hier niet hebben. Ik wil het hier hebben over een eerder wel eens aangekaarte vorm van wel degelijk zwaar aangerekende misdrijven: zedendelicten. En dan in het bijzonder over de ‘slachtoffers’ daarvan, bijvoorbeeld… vanwege het ‘misbruikt’ of in ieder geval ‘gebruikt’ zijn bij ‘onzedelijke’ handelingen en voor het vervaardigen van naaktopnamen tot zelfs (kinder-) porno zonder ‘consent’.
Ali B en Marco Borsato zullen in 2025 dan eindelijk (definitief) voor de rechter komen en horen hoe hoog de straffen zullen zijn voor hun ‘onzedelijke’ misdrijven. Dit zag ik langskomen in de bekende vooruitblikken voor dit nieuwe jaar. Want “het zal fijn zijn als de diverse slachtoffers eindelijk hun recht krijgen”. Meestal zijn namelijk in deze gevallen de vrouwen de grote slachtoffers en de mannen de grote daders. Over de gevolgen voor de ‘daders’ (die nog definitief veroordeeld moeten worden) van deze gevallen wordt nauwelijks gesproken. Zijn zij ook geen slachtoffers, omdat ze jarenlang breeduit door half Nederland zijn ‘uitgescheten’ en gecanceld? Was dit terecht en zijn hun slachtoffers inderdaad allemaal lichamelijk maar vooral mentaal zwaar beschadigd?
Ook over deze bekende verhalen wil ik het hier niet hebben. Dat komt dit jaar dan wel weer breed in alle media, als het zover is.
Dit is wel de aanleiding om even verder in te gaan op een eerder beschreven grote strafzaak in de kinderporno: ‘De donkere kant van de erotiek’.
Dit artikel uit 2023 is afgelopen jaar een van de meest bezochte pagina’s geweest van deze website. Zeer waarschijnlijk door de benoeming van het slachtoffer: ‘Masha Babko’.
In de kringen van deze kant van de erotiek een beroemde naam. Vooral omdat ze dus na de arrestatie en veroordeling van de dader in de openheid is getreden en haar verhaal heeft gedaan voor de Russische media. Waarin ze ook liet blijken nog het meest geschaad te zijn geweest door de keiharde ‘victimisatie’ uit haar omgeving en later door de autoriteiten.
Oekraïense razzia op kinderporno in 2004
In het dus al eerder geplaatste artikel over Masha Babko schreef ik al uitgebreid over de schade die haar was aangericht, in eerste instantie door voornamelijk haar directe omgeving (mede scholieren en omringende familie en vrienden) en later na de grote gerichte razzia op de toen bekende netwerken voor ‘kinder-erotiek’. Haar pogingen tot zelfdoding in haar tienerjaren waren niet een direct gevolg van het ‘misbruik’ door de fotograaf, die haar naakt liet poseren en seksuele handelingen liet verrichten. De keiharde veroordelingen door de buitenwereld waren veel schadelijker. Althans, zo ervoer zij het achteraf, wat ze als volwassene beter kon overzien.
Recent vond ik toevallig nog een ander voorbeeld uit dezelfde periode, die ook aan het licht kwam door de genoemde razzia: Maya Poprotskaya.
Haar gezicht kwam me eigenlijk direct bekend voor! Ik weet vrijwel zeker dat ik haar vroeger ook heb gezien in de tijd rond 2000. toen ik zelf nog – naïef als ik toen nog was – kinderporno downloadde. Ze heeft namelijk nogal een zeer karakteristiek gezicht met die altijd brede lach. 🙂
Uit een recent artikel wat ik laatst las, blijkt haar situatie vergelijkbaar met die van Masha. Ze was ook actief in datzelfde ‘netwerk’ wat in 2004 is opgerold en was na haar ‘modellen-carrière’ nog openlijk in de media actief. Ze had tot enkele jaren geleden een actief Instagram-account, waarop ze gewone dagelijkse foto’s plaatste van haar en haar dochter. Ze was inmiddels getrouwd en had dus 1 kind. Een (pedofiele) stalker zorgde er echter voor dat ze daarmee is gestopt.
Maar uit al haar vroegere bijdragen en commentaren bleek dat de activiteiten die ze al vanaf haar 7e jaar had gedaan, voor haar gewoon hobby/werk waren! Ze zal er misschien een leuk zakcentje mee hebben verdiend. Of in ieder geval haar ouders… 😉 In alle modellenjaren heeft ze nooit tegen haar zin geposeerd. Zij was alleen op naakt- en masturbatiefoto’s te zien en blijkbaar nooit seksueel met anderen, ook geen volwassenen. Het feit dat zij gewoon onder haar eigen naam open over haar modellenwerk sprak, toont aan dat ze daar geen kwaad in zag en ook geen trauma aan had overgehouden.
Maya Poprotskaya met dochter van Instagram en haar ID al bewijs dat ze het echt is.
Vooropgesteld (en dat zeg ik ook altijd!): als kind wist ze uiteraard niet echt goed waar ze destijds aan begon en hoe beladen dergelijke opnamen waren. De makers van deze opnamen waren altijd volgens de wet strafbaar. Ook in Oekraïne of Rusland. Het had dus nooit mogen gebeuren.
Maar zonder die wet zouden meisjes als Masha en Maya naar mijn gevoel geen ‘slachtoffers’ zijn geweest. Die rol is hen opgelegd (victimisatie) en kan op zichzelf ook heel schadelijk worden. Meestal pas achteraf, als de feiten aan het licht zijn gekomen.
Je weet ook natuurlijk nooit precies hoe deze (destijds) kinderen er in eerste instantie toe zijn gezet en hoe er met hen echt is omgegaan. Kinderen wennen snel aan bepaalde situaties en als er geen echt geweld aan te pas komt (ook niet mentaal!) dan gaan ze het ‘gewoon’ vinden. En misschien zelfs wel leuk, zoals ik herken bij Maya. Maar ook Masha deed er later niet meer zo moeilijk over en vond al die ophef en zware straf van de fotograaf wat overdreven.
Zelfs in de legale modellen- en filmwereld worden mensen vaak ‘misbruikt’ en gemanipuleerd om maar het resultaat te krijgen wat de makers verwachten. De schade aangericht bij heel veel kindsterren, die volledig legaal wereldberoemd werden, zie je nu ook steeds vaker terug, nu er eindelijk wel meer aandacht is gekomen voor echte ‘consent’ en er nu vaak managers rondlopen die daarop toezien. Waar modellen en acteurs ook terecht kunnen als ze dingen moeten doen die ze eigenlijk niet leuk vinden.
Hoeveel (kind-) sterren zijn na hun bliksemcarrière niet aan lager wal geraakt? Vaak door drank en drugs, om de hectiek van het werken in de spotlights vol te kunnen houden? Bijna elke ster is er wel mee in aanraking gekomen.
Dan wordt de erotiek er altijd specifiek uitgehaald als ‘gevaarlijke’ omgeving om in te werken en zeker voor kinderen volledig ongeschikt. Want misbruik en ‘verkrachting’. Altijd. Ik vond en vind dit nog altijd bullshit. Onder verkeerde begeleiding is alles fout. Onder goede begeleiding kan alles positief ervaren worden en hoeft dit helemaal niet schadelijk te zijn. Minderjarigen in de erotiek zijn niet altijd slachtoffers met schade, ook al is dat werk wel strafbaar.
Dit blijft echter een ‘grijs’ gebied omdat de maatschappij nu eenmaal niet ingericht is op erotiek. Het is een 18+ categorie en zelfs dan nog altijd een zogenaamd ‘schimmige’ wereld. Dit MOET veranderen!
Erotiek, maar eigenlijk alles rond de ‘lifestyle’ van liefhebbers van naakt en seksualiteit, moet geaccepteerd worden als ‘normaal’. Omdat heel veel mensen (en echt niet alleen geile mannetjes…) houden van naaktheid en seksualiteit. Van naturisten tot exhibitionisten tot swingers. Als levensstijl of als beroep. Het hoort erbij. Vanaf die basis kan je verder. En binnen goede leefomstandigheden kunnen zelfs kinderen daarin prima opgroeien. Als ze daar tevreden en gelukkig in kunnen en willen zijn. Zonder oordeel en zeker zonder negatieve vooroordelen. Want die maken slachtoffers! Veel meer dan iedereen beseft!
Tenslotte
De echte verhalen van Masha Babko en Maya Poprotskaya heb ik proberen te gebruiken om duidelijker te maken dat het niet alleen om de (misschien) bizarre feiten gaat, die zijn gebeurd. Kinderen in de erotiek… Brrrr? Juist dat tegengevoel en die geïndoctrineerde overtuiging dat deze kinderen zijn misbruikt, maken erotiek in zijn algemeen ontoegankelijk. En ik ken nog steeds mensen die het zelfs ‘slecht’ noemen. Vrouwen die hun lichaam naakt laten zien… Hoeren! Sletten! Minderwaardige hersenloze wichten! Zelfs de mooie naakte Joy Beune uit een van mijn laatste artikelen wordt uitgescholden. “Wat zullen je kinderen er later van denken!” Ja en? Misschien zijn ze wel heel trots dat ze zo’n mooie sterke moeder hebben! Die als voorbeeld kan dienen voor de volgende generatie.
Zo kan ik nog wel even doorgaan…
Naakt, erotiek en seks zijn heel normaal. Voor iedereen. Je maakt het ‘raar’, ‘beladen’ en zelfs ‘slecht’ als je dit probeert allemaal stiekem te doen, zodat kinderen het niet kunnen zien. Ik ben daar ervaringsdeskundige in! Stop daarmee! Wees open. Altijd en overal. Pas dan komt echt misbruik en seksueel geweld beter aan het licht en kan dat beter beoordeeld worden. Het is dus niet alleen in het belang van de liefhebbers, maar juist ook van de tegenstanders, die het niet leuk of goed vinden. Met wat voor reden dan ook. Maar laat iedereen leven zoals zij willen, als je daar zelf geen hinder van ondervindt.
Leven en laten leven. Ook in 2025 mijn belangrijkste boodschap! 🙂
