Recht en Onrecht in een tanende democratie

Diverse Restanten van onaangename gevoelens…

Let op: dit wordt een misschien wat ‘verscheurd’ en langdradig artikel. Maar ik zal proberen al mijn ‘onaangename gevoelens’ zo concreet en bondig mogelijk weer te geven. Door de complexiteit en hoeveelheid wordt dat bij voorbaat wel lastig. Vandaar mijn waarschuwing. Neem er vooral je tijd voor en lees in delen, als het niet in één keer lukt. 🙂

What’s up doc? Weer wat links en rechts vliegende negatieve gedachten, waar ik zo vaak over schrijf? Een malend hoofd, waarvoor ik wel weer een slok zou kunnen gebruiken?
NEE! Hier gaat het dit keer over serieuze maatschappelijke problemen, die al vele jaren spelen en die ik al die jaren al wel heb aangekaart. En dat ze erger zouden worden. Mijn uitspraak “Het gaat niet goed in Nederland” heb ik vaker geuit. Maar nu spelen er zoveel actuele zaken, niet alleen in Nederland, die zo duidelijk ‘het einde’ (of een optimistisch nieuw begin?) inluiden, dat ik ze toch weer eens op een rijtje moet zetten. Voor mij om mijn (bulderend) hart te luchten, en voor U, de lezer, om er ook eens over na te denken, als dit nodig is. Dat vind ik sowieso, maar velen verschuilen zich in de eigen bekende bubbels of proberen al het negatieve te vermijden. En dat zal op (langere?) termijn de doodslag betekenen voor onze al verzwakte democratie. Want wie zwijgt stemt toe. Dat was altijd al zo. Terwijl de ‘stem van het volk’ in een echte democratie toch hoorbaar zou moeten zijn en blijven! Of verlangen de ‘zwijgers’ naar een dictatuur? Die ligt nu namelijk duidelijk op de loer.

Genoeg inleiding. Concreet:

Polarisatie tot de dood erop volgt

Elk maatschappelijk gericht artikel heb ik het er wel over. De toenemende polarisatie. Want het ‘verdeel en heers’ van millennia politiek (en aristocratisch) machtsmisbruik bestaat nog altijd. Sterker: het wordt nu steeds meer globaal toegepast, dankzij internet en alle nieuwe moderne technologieën, die op den duur wereldheerschappij mogelijk maken. Maar eerst dus ‘verdelen’, zodat er straks legitiem kan worden ingegrepen. Ik zie het zo duidelijk gebeuren.

In Nederland wordt ‘de schuld’ gelegd bij de nieuwe ‘extreem rechtse’ coalitie van het ‘kabinet’ Schoof, min of meer aangevoerd door de grootste partij; de PVV van Geert Wilders. De zogenaamd ‘linkse’ oppositie stookt dit vuurtje continu hoger op. Als er een keer een goede aanleiding komt, zal een nieuwe crisis onvermijdelijk zijn en knalt dit ‘rechtse’ proefballonnetje uit elkaar. Daar kan je op wachten. Terwijl dat ‘rechts’ (stomme termen ‘Links en Rechts’) helemaal niet de schuld is van de nieuwe (?) onrust, maar slechts het gevolg van decennia lang kwalijk bestuur van het neo-liberalisme. In die tijd is alles achteruit gegaan, wat tot de huidige crises heeft geleid:
Woningnood, slechter onderwijs, slechtere zorg, slecht toekomstgericht beleid wat tot grote financiële verschillen heeft geleid en slecht onderhoud van de hele basis: een verzorgde en goed onderhouden staat. Alles draaide (en draait momenteel nog steeds) om zo hoog mogelijke winsten voor de toch al rijkste groeperingen.
Eigenlijk kan momenteel geen enkel kabinet dit (even) oplossen. Hier zullen decennia herstelmaatregelen voor nodig zijn. Wie gaat dit doen? ‘Schoof’ zeker niet. De oppositie ook niet. Misschien is het voorlopig wel onherstelbaar…
Dat zien en voelen toch wel steeds meer mensen. Die dan maar weer een zondebok zoeken, om hun onvrede op te uiten. En dat is zogenoemd ‘extreem rechts’. Maar ‘het volk’ zelf is de ‘schuldige’! Die mensen zien dat het niet goed gaat en willen het anders. Hoe kunnen ze uiteraard niet weten… Niet iedereen kan een land besturen. 😉 Maar als een volksmenner grote holle woorden uit van “minder minder minder” of “Nederland weer voor Nederland” dan is bijna elke ‘goede’ autochtoon het daarmee eens. En zelfs de al jaren ingeburgerde allochtonen zien wel dat het ‘anders’ moet. Er ontstaat jaarlijks meer ‘ruis’ in de samenleving. Zo veel wat fout gaat en zo veel instroom van heel andere culturen, die de leefomgeving zichtbaar en voelbaar aantasten. Ja, het bekende ‘migratieprobleem’ is hier heel belangrijk. Ook omdat nog geen enkele regering dit tot nu toe heeft kunnen (of durven?) oplossen. Want dan worden ze op de vingers getikt door Big Brother Europa.

In Engeland is er na een gruwelijke moord van een jonge eenling (?) op jonge onschuldige meisjes een vuur opgelaaid. Niet zozeer door de echte lokale autochtonen aangestoken, maar door de al jaren wachtende relschoppers, die steeds talrijker worden in meerdere landen. Omdat ze wel een al jarenlang sluimerend onrecht in Engeland blootleggen, wordt hun aanhang uiteraard wel steeds groter! Want er ZIJN decennialang duizenden jonge meisjes misbruikt door allochtone bendes. Maar dat mag de Engelse burger niet zeggen, want racisme en dan komt er nog meer geweld?

Kan wat in Engeland gebeurt ook in Nederland gaan gebeuren? Dat zie ik vaak langskomen in de media. Dan worden de Nederlanders vaak te ‘individualistisch’ genoemd (klopt wel) en te ‘nuchter’ (dat wordt minder volgens mij). Maar die Nederlander van vroeger bestaat niet meer. Alleen de welgestelden leven inderdaad ‘veilig’ in hun bubbels, maar er komen steeds meer uitvallers. Wie niets meer te verliezen heeft, kan soms vreemde dingen gaan doen…

Ik noemde hierboven al het achteruit gaan van veel basisvoorzieningen in Nederland. Dan hoor je ook steeds vaker over de toename van agressie. En de toename van het aantal ‘verwarde’ personen. Dat heeft echt niet altijd alleen maar met migranten te maken! Veel mensen trekken en accepteren het niet meer!
Zelfs ik loop wel eens met gedachten rond van: “Als ze me zo blijven negeren, zelfs openlijk blijven beschuldigen of ‘daar’ niet meer normaal helpen, zoals vroeger wel het geval was, dan ga ik een keer met mijn honkbalknuppel naar ‘dat bureau’ en ik sla de hele boel kort en klein!” Dat zijn soms die ‘negatieve’ gedachten. Maar wel gebaseerd op echte, actuele en realistische zaken! Ik verzin ze niet! Je moet tegenwoordig wel een engelengeduld hebben of een ultiem positieve instelling, als je alles gedwee kan blijven accepteren.
Nu heb ik nog nooit in mijn leven echte zulk soort agressief gedrag vertoond, maar verbaal ben ik af en toe wel eens te keer gegaan, onder invloed van teveel drank. Wie zegt dat ik nooit verder zou kunnen gaan? Als het me echt allemaal toch niet meer kan schelen, want als er niks verandert ga ik toch wel een keer dood, door de slechte zorg die ik krijg? Of zoiets?

Grenzen van het ‘gezond verstand’ vervagen en dit wordt door alle overheden ofwel genegeerd, ofwel met dom positieve ‘peptalk’ weggewuifd door breed lachende premiers en leden van het Koningshuis. Want Nederland is toch zo’n TOF land? Ja, tof in JULLIE portemonnees en bubbels… Maar niet in die van het ‘gewone volk’. En die verschillen worden jaarlijks groter. Wat de polarisatie ook weer versterkt. De vuurtjes worden ook in Nederland steeds verder opgestookt.
Soms denk ik wel eens dat dit expres gebeurt. Zodat de overheden bij toenemende ongeregeldheden met dramatische gevolgen uiteindelijk breed gaan ingrijpen.
Nu al wordt steeds meer gesproken van beperkingen van bepaalde vrijheden. Sociale media zoals X (voorheen Twitter) worden misschien aan banden gelegd. Musk ligt onder vuur.
En dan? Alle openbare media verder aan banden? Controle met groeiende AI-technieken? Dat wordt nu al gedaan… Stiekem. Maar dan officieel, om er zogenaamd de ‘radicaliserende’ individuen op tijd uit te kunnen halen? Misschien valt deze tekst daar dan wel onder… De Rest van de toetsenbord-terroristen… Zeg niet dat dit onmogelijk is. Mijn provider heeft me al gewaarschuwd met betrekking tot bepaalde onderwerpen. Hoewel daarvan tot heden niets wettelijk grensoverschrijdend was! Maar ‘hun gevoel’ was anders. Zo kunnen we straks heel veel kanten op met officiële censuur en meer beperkingen doorvoeren.

Tolerantie moet op de weegschaal want we zijn allemaal gelijk… Maar sommigen zijn meer gelijk dan De Rest der Gelijken…
Moeten we TE tolerant zijn?

Kritiek op minderheden mag je (eigenlijk) niet meer geven. Maar dan wel de door ‘God’ en diens wettelijke Dienaren goedgekeurde minderheden! Want sommige minderheden mag je weer wel bekritiseren en zelfs met de dood bedreigen. En ja, het kan nog erger: wie bepaalde minderheden letterlijk lyncht met soms de dood ten gevolge, dan zijn er verzachtende omstandigheden en word je niet of minder streng aangepakt. Kan je me nog volgen? Een goed verstaander vermoedelijk wel. Maar dit is gewoonweg realiteit. En daarom heb ik soms iets tegen de verheerlijking van de diverse ‘LHBTI+++’ acties. Zij die ‘meer gelijk zijn dan anderen’.
Bullshit. Elk levend mens is ‘gelijk’, zolang die de ander altijd even goed respecteert en tolereert. Maar daar gaat het ook fout. Tolerantie heeft wel degelijk een grens.
Ik MOET bijvoorbeeld tolerant zijn met alle religies. Dat vind ik prima, zolang ik er geen moet aanhangen. En zolang ik mijn eigen dingen kan blijven doen.
Van veel Christenen mag ik dat gelukkig, hoewel ze mij wel veroordelen als ‘bezeten door de duivel’, als ik zeg dat ik van groepsseks houd. Ik geef maar een voorbeeldje. 😉
Daarnaast ben ik tolerant naar Moslims, die volledig bedekt en gesluierd door het leven gaan. Het is hun eigen keuze. Zeggen ze. Prima. Maar niemand is tolerant naar mij toe, als ik bloot over straat loop. Hoewel ik dit niemand opdring en geen seksuele handelingen verricht, word ik wel opgepakt en ik wordt wettelijk gestraft. Hoezo tolerantie?
Als ik kritiek zou leveren op de gesluierde vrouwen, kan ik ook opgepakt worden. Of gelyncht door moslim-mannen, die vinden dat ik hun vrouwen beledig. Dat zal dan meestal gedoogd worden, hoewel het ontoelaatbaar geweld is.

Ik mag geen kritiek leveren op de intolerantie van mijn tegenstanders. Hier gaat het fout.
Zelfs als ik alleen maar schrijf over die intolerantie loop ik steeds meer gevaar om ooit een keer aangepakt te worden door de intoleranten. Op deze manier is trouwens mijn tweede X-account, van John Hardcastle, gerapporteerd door intoleranten en vervolgens door X verwijderd. Niet omdat ik regels had overtreden! Maar omdat er genoeg klachten waren van mensen die zich eraan stoorden.
Is dat rechtvaardig? Ik moet wel hun (bekrompen en meestal waardeloze) meningen tolereren, terwijl zij mijn meningen mogen veroordelen, wat mij legitiem schade aandoet?

Dit:

In deze tijd zijn we op het punt gekomen, dat sommige tolerantie doorschiet, in het voordeel van intoleranten. Wat juist het einde kan gaan betekenen van de gewenste graad aan tolerantie in ons land. Ik ben tolerant. Maar nooit jegens de intoleranten!

Er liggen nog een paar onderwerpen in de categorie ‘seksualiteit’ op de plank en dan zal ik er wel weer eens op terugkomen.

Nu een actueel onderwerp wat ook weer een (bijna letterlijke) strijd oplevert tussen verdeelde Nederlanders:

De uitzetting van Armeense Mikael (11)

Dit is een goed voorbeeld van de ‘verdeel en heers’ politiek, die ‘het volk’ verscheurt. En zoals zo vaak wordt ‘het lot van zielige kinderen’ hier gehanteerd om mensen te raken. Succes verzekerd. Dat weet ik ook als het over die eerder genoemde ‘seksualiteit’ gaat. Maar dat is een ander verhaal.
Hier gaat het om dat duidelijke overschot aan ongewenste migranten, die om redenen geen asiel kunnen krijgen. Al decennialang wordt hier niet goed mee omgegaan. Na afwijzing verdwijnen ze vaak uit beeld en kunnen ongezien jaren ‘gewoon’ blijven leven in ons land. Hoe? Vermoedelijk door ‘humanitaire’ hulp van diverse opvangorganisaties. Want zo’n zielige vrouw alleen laat je toch niet aan haar lot over? En toen er na een paar jaar ‘opeens’ een kind was geboren, was de situatie nog schrijnender. Nu werden ze nog meer geholpen door de menslievende organisaties. Anders zouden ze toch al jaren geleden dood zijn gegaan van de honger?
Wat ik me afvraag: wie en waar is de vader? Of is de moeder van Mikael een ‘onbevlekte’ moeder, gelijk aan Maria, de moeder van Jezus? Ik lees er nergens iets over! Wat mij het gevoel geeft, dat de Armeense vrouw zich expres zwanger heeft laten maken door andere mannelijke asielzoekers, om met een kind sterker te staan. En nu staan ze inderdaad zo sterk, dat ze hulp krijgen van half Nederland inclusief de burgemeester van Amsterdam, om de uitzetting te helpen voorkomen. Het beroemde ‘Kinderpardon’. Terecht? Ik behoor misschien dan in veel ogen tot de ‘extreem rechtse intoleranten’ als ik zeg dat dit niet terecht is en uitzetting juist wel legitiem. Nou, ik heb niks met de PVV of met Faber (ken haar niet, mag haar kop niet als ik ze zie… 😉 ) maar die moeder heeft het er overduidelijk naar gemaakt. Heel bewust.
Armenië was en is naar mijn idee een veilig land, juist op het Westen gericht. Waarom ging ze weg? En dan nu na zoveel jaren slinks onder de radar blijven en een kind 11 jaar lang 100% Nederlands opvoeden (althans, voor de buitenwereld…) en je ‘pardon’ afdwingen? Weet dat dit soort dingen veel vaker gebeuren! Meer meer meer kinderen en ze mogen allemaal blijven. Terecht of niet.

Zoals eerder gezegd: al decennia wordt de grote stroom immigranten/asielzoekers niet goed verwerkt, waardoor en nu tienduizenden (alleen al) illegale buitenlanders hier rondom ons leven en zelfs arbeidsplaatsen innemen, waar geen Nederlanders meer voor te vinden zijn omdat ze zich onderbetaald voelen. De welgestelden kunnen zich misschien ook een ‘weldoener’ voelen, als ze zich tolerant voelen met deze buitenlanders, die “ook een goed leven” gegund wordt, maar ze vergissen zich. De hele Nederlandse moraal is om zeep geholpen, met deze scheve verhoudingen, waar juist de minder bedeelden (lager opgeleiden, zorg behoevenden, tussen wal en schip gevallen mensen) het slachtoffer van zijn. Ze zouden moeten beseffen dat zij ook wel eens zo’n slachtoffer kunnen worden…

Laat duidelijk zijn dat ik niet 100% tegen immigranten/asielzoekers ben! Mijn eigen schoondochter is een arbeidsmigrant! Academische studie afgerond, een heel goede baan gevonden in de psychologie, waar juist zij goed op haar plaats is, omdat ze voornamelijk andere landgenoten ondersteunt. Omdat ze Pools is, valt ze cultureel sowieso niet uit de toon en in het beheersen van de Nederlandse taal is ze beter dan menige ‘Hollander’… 😛
Als de noodzaak van missende arbeidskrachten bestaat, dus niet alleen vanwege de lagere lonen in bijvoorbeeld de bouw en land- en tuinbouw, waarvoor duizenden (ook Poolse) arbeidsmigranten worden misbruikt, dan vind ik het een goede zaak.
En als mensen in landen echt hun leven niet zeker zijn door oorlog, hun afwijkende geloof of andere persoonlijke mening, die daar niet geaccepteerd wordt, dan moeten deze mensen ook elders worden opgevangen. Laat dit dan echter wel in verhouding tot de beschikbare ruimte en middelen zijn… Nederland is behoorlijk klein en vol en heeft dus ook een woningnood voor de eigen bevolking! Zet er dan even een rem op en laat de goede asielzoekers door andere Europese landen opvangen. Ook al komen ze zelf hier “omdat het hier zo goed schijnt te zijn”. Dit moet in Europees verband veel beter geregeld worden. En volgens mij is dit de strekking van de politieke wensen van die bepaalde partij. En dan dus ook eindelijk een snel en krachtig uitzetbeleid, zodra een asielaanvraag niet legitiem is. Punt.

En ja, ook “minder minder minder Marokkanen”, vooral als ze zich niet willen aanpassen en blijken tot een boevenbende te behoren… Opruimen dit soort gasten, ook van andere nationaliteiten.

Werk weer aan een eerlijk Nederland!

Wat bedoel ik met ‘eerlijk’? Absoluut NIET alleen de meeste privileges en ontwikkelingsmogelijkheden voor mensen die (zogenaamd) hogere opleidingen hebben gevolgd, of harder zouden werken. Want dat kan gewoon niet iedereen. Maar iedereen zou wel dezelfde kwaliteit van leven moeten kunnen krijgen. De basis: goed onderwijs, goede (gezondheids-) zorg, een goede (duurzame en goed onderhouden) woning en recht op voldoende basisvoorzieningen, zoals sport en recreatiemogelijkheden. Misschien niet 3x per jaar naar ‘Playa da Palma’, maar daar zou eigenlijk niemand het recht op mogen claimen.
Begrijp je waar ik heen wil? Meer gelijkheid en een eerlijker verdeling van de bestaande middelen. Dit klinkt utopisch, maar zolang er ‘elites’ blijven die ‘more equal zijn dan others’ blijf je onvrede houden en dus kans op agressie en oorlog. Dit zal echter nog wel een paar eeuwen gaan duren…
Veel eerder te realiseren is in ieder geval weer een eerlijke verdeling van die genoemde basis.
Stop met privatisering van de zorg, die duidelijk ook heeft bijgedragen aan de grotere verschillen. Dit ontkent een groot deel van de Nederlanders, vooral die zelf wat meer verdienen en niet (te vaak) ziek zijn. Nu ik als chronische patiënt helaas wat vaker met diverse zorgverleners te maken heb, zie ik de teloorgang van de zorg van dichtbij. Huisartsen verdwijnen en specialisten zijn elitaire machthebbers, die alleen voor hun eigen status werken. Getuige het gebrek aan communicatie met hun patiënten en met de diverse collega’s van andere disciplines. Dit is dodelijk!

Zowel in de zorg als in het onderwijs moeten de beloningen in zijn geheel verbeterd, maar ook genivelleerd worden. Een levensreddende chirurg mag na zijn lange en dure studie best meer verdienen dat de assistent natuurlijk! Maar dan moet hij niet op een onbereikbaar voetstuk gaan staan. Dat gebeurt nu en ze komen er mee weg, omdat er een gebrek is aan goed opgeleide specialisten. Ook daarom worden die tegenwoordig ook wel gezocht in het buitenland… Droevig eigenlijk. Ik weet zeker dat er meer talent in eigen land is, maar niet iedereen kan de studie betalen.
Op veel belangrijke arbeidsplaatsen in een land moeten de drempels omlaag om die te kunnen bereiken. Het zal je verbazen hoeveel meer positiviteit je dan gaat zien!

Verder moet de Overheid eerlijker en toegankelijker worden. Ze werken daar namelijk allemaal voor het land en de burgers! In een democratie houdt een eerlijke Overheid de staat in ‘goede staat’! Daarom moet veel wat is geprivatiseerd weer terug onder verantwoordelijkheid van de Overheid komen. Infrastructuur, Openbaar Vervoer, onderwijs, liefst alle zorg en de hele voedingsindustrie, zodat er van bovenaf bewaakt kan worden of er voldoende wordt geproduceerd of geïmporteerd en of ons voedsel voldoet aan de gewenste gezondheidsfactoren.
Dat er beperkt particuliere initiatieven worden toegestaan, moet ook kunnen. Voor de liefhebbers zeg maar, van specialiteiten en alternatieve zaken. Er mag nooit een verbod komen op bepaalde genotsmiddelen, zoals fastfood, drank, rookwaar én… bepaalde drugs, die juist gelegaliseerd en daarna gereguleerd moeten worden.
Een eerlijke samenleving moet ook een zo vrij mogelijke samenleving blijven.

Op dit moment wijst nog in vrijwel geen enkel Europees land de politiek de goede richting aan, naar een meer eerlijker samenleving. De (oude) machten van de elites, dus van het geld is te groot. Zolang deze machten onaantastbaar zijn, verandert er niets. Ik ben dus wel realistisch en geloof niet dat er in de komende pakweg 100 jaar veel goeds zal komen. Integendeel. En dat maakt me soms wat moedeloos. Omdat het ook de zich wat afzonderende individuen steeds moeilijker wordt gemaakt. Vroeger kon je nog ‘redelijk’ in afzondering leven. Of het nu driehoog achter in een flatje is, op de Drentse heide of in een pittoresk dorpje in Portugal… Ze zijn er nog steeds. Maar ook dat wordt minder, door de steeds sneller ontwikkelde technologieën, die anonimiteit onmogelijk gaan maken. Te beginnen door de invoering van digitaal geld, waar (uiteraard?) het Koningshuis een voorstander van is. Want elke digitale geldstroom wordt geregistreerd en staat eeuwig vast. Ook dat ene biertje op dat Portugese terras… Zogenaamd ter bescherming van ‘het volk’, want geen contant geld kan meer een gevaar betekenen voor diefstal. Je hebt namelijk alleen zelf toegang tot jouw eigen digitale ‘kluis’. Uiteraard ben ik hier ook tegen. Voorlopig zeg ik daarom altijd:

Ik heb het een tijdje losgelaten, toen ik een periode vrijwel nergens meer kwam. En dus alleen online boodschappen deed. En ook betalingen pinde. Maar nu haal ik weer vaker wekelijks een bedrag contant geld en betaal contant aan de kassa’s. Anoniem dus. Zolang de nummers van de bankbiljetten nog niet op naam geregistreerd worden als je die uit de muur haalt… 😉 (Oeps… Wie weet gebeurt dat al???)
We gaan vreemde tijden krijgen. Wees daarop voorbereid! Het meeste kun je niet tegenhouden, hooguit door op een partij te stemmen die persoonlijke ‘vrijheid’ nog wel respecteert, zoals de Piratenpartij. Maar die heeft helaas te weinig kansen om de standpunten duidelijk te maken… Ook de media die voor het volk zouden werken, staan feitelijk onder controle van de rOverheid.

Uiteindelijk moet het streven gericht zijn op een maatschappij zonder geld. Ook daar heb ik al zo vaak over geschreven. Star Trek is ‘science fiction’, maar veel daarvan komt langzaam maar zeker tot een realiteit. Ik geloof in die realiteit. Maar voor een meerderheid van mensen daar ook in gaat geloven, zal er nog heel veel pijn worden geleden. 🙁

Wat nog Rest

Zoals ik al had voorspeld: dit is een (misschien) wat langdradig artikel geworden, met zaken die ik al vaker heb beschreven. Maar vooral door de recente actuele ontwikkelingen rond het migratieprobleem, het geweld in Engeland en de opkomende (zogenoemd) ‘rechtse’ regeringen, met als gevolg daarvan weer meer protesten en agressie, voelde ik dat ik hier weer extra de aandacht op moet vestigen. In mijn dagelijkse bezigheden probeer ik al die ongein te negeren, maar in mijn hart voel ik natuurlijk wel dat het niet goed gaat. Dat bemerk ik al in mijn eigen straat! Agressie tussen buren, een slecht functionerende Overheid, die de burgers niet of nauwelijks meer serieus neemt, waar ik persoonlijk laatst nog last van had! Dit is nog een mooi voorbeeld om mee af te sluiten, hoewel ik nog pagina’s kan doorgaan… 😛

In mijn straat in de Dordtse wijk Sterrenburg is het groen al zolang ik hier woon (ruim 31 jaar) goed onderhouden. Sterrenburg wordt niet voor niets de groenste wijk genoemd. Maar bezuiniging of minder goed personeel? Feit is dat de oude ‘Gemeentelijke’ groenvoorziening al jaren ook weer is geprivatiseerd en hier in handen is van een bedrijf genaamd ‘A Garden’. Sinds die tijd is het achteruit gegaan. Dit jaar spant de kroon: ik zag het onkruid tussen de straatstenen en langs plantenbakken en lantaarnpalen groeien tot wel een meter hoog! Pas na ruim een maand irritatie heb ik op 12 juli een melding gedaan in het systeem ‘Fixi’, waar je alle openbare problemen kunt melden. Hierna heeft het nog tot 1 augustus geduurd, voordat er na herhaald aandringen actie is ondernomen. Feitelijk maanden te laat. Op vragen waarom dit is gebeurd, krijg ik uiteraard geen antwoord. Toen ik zag dat ik niet de enige melder was, maar er meerdere in mijn straat en de naastgelegen straat waren, heb ik dit ook op X gezet. Dat werd niet gewaardeerd. Alsof ik weer “een van die schreeuwers op de sociale media” was. Je mag blijkbaar geen betrokken burger meer zijn die zijn mond opentrekt als het fout gaat! De wijk verloedert en ik moet dat gedwee accepteren? Over mijn lijk!
Maar dit is dus ook een eigen ervaren bewijs dat je voorzichtig moet zijn met ‘klagen’ naar de Overheid. Het gevolg kan zijn dat je nog sterker wordt genegeerd en buitengesloten, zeker als ze de sociale media aan banden gaan leggen. Beter leren ze lezen, filteren en toegeven dat het niet goed gaat.
Zoals de groenvoorziening gewoon weer terug bij de Gemeenten. Die werken toch voor hun leefomgevingen? Voor ‘hun volk’? Wat die particuliere bedrijven niet doen. Die werken alleen maar voor geld… 🙁

Genoeg voor nu. Tot de volgende uitbarsting van mijn hart. 😉

Disclaimer:
In dit artikel heb ik afdrukken van externe artikelen en columns gebruikt, in dit geval van Leon de Winter en Wierd Duk. Beide journalisten werkend respectievelijk voor de Volkskrant en de Telegraaf. Ik ben geen ‘fan’ van wie dan ook. Soms schrijven journalisten ‘poep’, soms leggen ze de vinger op de gevoelige snaar. Net als elk mens. Maar als ik iets deel en (mede) publiceer dan sta ik achter de inhoud. De informatie die naar mijn gevoel juist is. En die mijn eigen teksten illustreert. Niets meer en niets minder.