Porno is niet de oorzaak van seksualisering!

Alles is seks en mensen geven daar invulling aan

Zo. Kortste artikel ooit. Bovenstaande titels zeggen alles al. Punt.
Niets aan toe te voegen. 😉
Hahaha! Tja… Je kent me inmiddels misschien een beetje. Als ik met de ingetrapte deur in huis val, begin ik pas. Want… Het is nodig en te veel mensen wijzen deze stellingen af.
Ook mensen die heel dicht bij me staan. Ze respecteren mij voor wie ik ben, maar accepteren niet al mijn denkwijzen. Prima! Dat moet ook niet! Elk mens is namelijk anders en voelt anders. Maar dat moet echt beter in de juiste proporties geplaatst worden want alleen maar respecteren omdat ze me kennen en de waarheden van heel veel mensen niet accepteren omdat ze blijven geloven dat ze fout zijn, dat schiet niet op. Wie je niet kent veroordeel je dan. En je ‘vecht’ vermoedelijk tegen deze waarheden. Via een religie, door de (eigenwijze) opvoeding aan je kinderen en door erover te blijven protesteren in de diverse media. Zo blijft de maatschappij verdeeld en onder (hoog-) spanning met alle ongezonde gevolgen van dien. Daarom… Opnieuw een artikel over een onderwerp wat ik al zo vaak heb behandeld:

De zogenaamde oorzaak van alle seksuele kwaad: porno

Gisteren kreeg ik opnieuw (weer eens) de bekende vraag: “Zou je ooit zoveel met erotiek hebben gehad als je geen porno had gezien?” Uitgaande dat porno alle seksualisering in de wereld heeft veroorzaakt. Omdat het Christelijke geloof het ook ‘duidelijk’ zegt: zonder de verleiding om de appel te eten door de duivel, zou er geen zonde zijn gekomen in het paradijs.
Over die stelling kan ik hele lange artikelen schrijven… Dat voert me nu te ver. Maar veel mensen blijven nu eenmaal steevast geloven in een tastbaar ‘goed en kwaad’ door (een) God en (een) duivel in de wereld geholpen. Maar zo zwart/wit zit de mensheid niet in elkaar. En eigenlijk was dat met die appel ook best oneerlijk van God… Die was namelijk best lekker en alleen maar verbieden om iets lekkers te eten omdat Hij het zegt? Als er genoeg appels zijn en de soort niet uitsterft; wat doe je daarmee dan fout? Regels om de regels omdat dit ooit zo is verzonnen om mensen enigszins in het gareel te houden. Anders wordt de wereld een anarchie waarin iedereen elkaar de hersens in slaat of misbruikt. Simpel. En sommige mensen moet je ook in het gareel houden, want die sporen niet helemaal. Maar niet iedereen is een slecht mens door de verleidingen.
Zoals ik al zei: hier kan ik uren over praten en schrijven. Wie weet ooit een andere keer…
(Wie nodigt me uit voor een lezing? 😉 )

Porno zou dus de oorzaak zijn. Alsof er voor het bestaan van porno geen seksuele misstanden bestonden. De oude Romeinen misbruikten hun macht al met orgies en seksslaven. Als ze de hele wereld in hun macht hadden gekregen en gehouden, dan zouden er nu ook in Nederland overal orgies plaatsvinden. Macht corrumpeert maar de lusten blijven. Dat zit in de mens. En gelukkig hebben we tegenwoordig een redelijk vrije keuze om onze lusten te delen met gelijkvoelenden. Ook niet dankzij de porno. Dit kunnen en doen veel mensen op eigen verstandige wijze. Meestal.

Op die gestelde vraag geef ik wel altijd een wat vaag antwoord dat ik er misschien nooit zo veel mee bezig zou zijn gegaan. Als iets niet bestaat… Dan kan je het niet zien, laat staan maken. Maar het bestond en bestaat nog steeds omdat het voorziet in een behoefte. In de tijden dat het niet bestond, zochten mensen ook vertier. Betaalde seks heb je altijd gehad. Ook gewoon mensen die het zochten buiten hun echtelijke bed. Meer dan je kan weten want er bestonden nog geen sociale media waarop alles gedeeld werd… 😉
Nu weet iedereen alles van iedereen. En dat is soms schrikken als je eerst dacht dat de wereld zo simpel was. Dat was die nooit en wordt dat ook niet. Maar het kan wel simpeler, door natuurlijke behoeften zoals seks en liefhebberijen voor diverse soorten kunst (ook erotiek dus!) te accepteren. Die blijven namelijk altijd bestaan, ook zonder porno. En de hoeveelheid aan seksuele misstanden zullen dan ook niet verminderen. Eerder toenemen, omdat bepaalde mensen geen uitlaatklep meer hebben. Denk heel goed na voordat je iets wil verbieden, omdat je alleen maar denkt dat iets niet goed zou zijn.

Erotiek is er en ik hoop dat dit nooit zal worden verboden. In welke vorm dan ook.

Laatst zag ik toevallig ook nog een soort van pleidooi voor betere acceptatie van sekswerk in de maatschappij. Want ‘Sekswerk is werk’, weet je nog? Velen willen het en doen het. Gelukkig.
Het was een soort voorlichtende presentatie voor een groep belangstellenden van de Hogeschool in Amsterdam, waar over het algemeen al wel progressievere jonge mensen zitten. De boodschap was echter duidelijk: Heel veel landen (waaronder Nederland!) zakken af in tolerantie en acceptatie. Met verkeerde (en zelfs moedwillig foute!) uitleg van onderzoeksgegevens blijft de politiek strijden tegen zogenaamd misbruik van vrouwen, mensenhandel en gerelateerde criminaliteit. Terwijl dit dus bullshit is. Maar de Gristelijke invloeden in de politiek blijven onverminderd sterk en nemen volgens mij alleen maar toe door nieuwe invloeden van immigranten.
Ik ga die presentatie (op YouTube) hier niet delen want die was nogal saai en de presentatrice daarvan bracht het ook niet echt met goede actuele voorbeelden. Wat ze wel ook aangaf: mét de sekswerkers wordt steevast nooit gepraat, alleen óver hen. Alsof ze niet kunnen en zelfs mogen oordelen over hun eigen gekozen werk… Asociaal.
Ook deel ik het filmpje van 3 jaar geleden trouwens niet omdat deze presentatrice/activiste me heeft geweigerd haar te mogen volgen op Instagram.
Over vooroordelen gesproken… 😛

Alles is seks

Weer een herhaling. Maar te veel mensen blijven het niet begrijpen. Verbinden alles wat met te vrije of betaalde seks te maken heeft met stoornissen. Er zouden teveel mensen zijn die hun ‘geluk’ in het lichamelijke zoeken, in plaats van het spirituele. Alsof het een het ander uitsluit of zelfs aantast… Gaan we weer: Leven en laten leven. Elk mens is anders. En niet elk mens is zo spiritueel ingesteld (met of zonder religie!) dat die het lichamelijke niet meer nodig heeft. Wie weet evolueert de mens ooit eens naar een volledig spiritueel wezen… Waarbij we geen fysiek genot meer nodig hebben en de voortplanting ook op afstand gebeurt. Op dit moment zou ik hier niet aan moeten denken… Wat is de mens zonder lichamelijkheid? Dat is niet slecht, dat is natuurlijk en bestaat al zolang de mensheid bestaat. Bij de een is dat wat meer aanwezig dan bij de ander. Dat is goed. Dat is de mens. Tot op het bot verschillend. Mooi toch? Omarm dat! 🙂


The Garden of Earthly Delights (Eden?), Hieronymus Bosch (c.1490-1510) & A Holy Beauty!
Dit bericht is geplaatst in Column, Cultuurfilosofie, Seksualiteit met de tags , , , , . Bookmark de permalink.

Geef een reactie