VERBOD OP SEKS IS ENIGE OPLOSSING…
Ahum… Geen goed begin, meneer Odekerke… Om zo met de deur in de huizen te vallen.
Maar als het op die manier gesteld word, dan heb ik geen andere keuze.
Ik dacht eerst direct dat deze ‘brenger van het slechte nieuws’ wel weer een Christelijke politica zou zijn. Mariëtte Hamer blijkt echter van de PvdA! WTF! Vroeger stond deze partij toch zo dicht bij het ‘volk’; de gewone mens? De arbeider? Wat is er misgegaan met deze mensen? Maar goed, laat ik weer niet afdwalen van het onderwerp.
Volgens het nieuws zijn er ‘steeds meer slachtoffers van seksueel wangedrag’. Het aantal aangiften van slachtoffers groeit schrikbarend elk jaar! Tijd voor de politiek dus om daar maatregelen op te nemen, want de ‘burger’ moet beter beschermd worden.
En dan is het natuurlijk net als met drugs: Verbieden en de aanbieders ervan steeds zwaarder straffen. Toch hoor je ook steeds meer geluiden (ook uit de hoeken van de hulpverlening en justitie!) dat juist de strengere aanpak averechts werkt. Mensen willen nu eenmaal hun drugs en de verkoop (dus criminaliteit) verdient er daardoor goud mee. Zo veel dat het steeds zwaardere misdaden uitlokt. Een simpele kosten/baten berekening.
Met seks lijkt het dezelfde kant uit te gaan. Mensen willen seks. Actief en passief. Dus het sekswerk groeit. Maar hoe groter en omvangrijker de branche, hoe meer misstanden kunnen ontstaan.
Dat gebeurt ook in de land- en tuinbouw… Of gewoon in de (online) verkoop van goederen! Hoe veel transporteurs worden er niet uitgebuit door de toenemende druk van consumenten die erom vragen? Maar dat mag wel… Drugs niet, dat is slecht en een misdaad. En seks? Dat wordt ook steeds ‘slechter’ omschreven en de ‘verkoop’ ervan moet aan banden om excessen te voorkomen.
De wereld draait volledig door. Ook zonder Van Nieuwkerk.
“De oplossing ligt in een stevige cultuurverandering”
Zo staat er dan in de verklaring van de politica. Want blijkbaar zit wangedrag in onze cultuur? Nee mevrouw Hamer, vrije en gezonde seksualiteit zat even in onze cultuur! We gingen de goede kant op met de seksuele revolutie in de jaren 60 en 70 van de vorige eeuw maar die is nooit afgemaakt en doorgezet. Waardoor omvangrijke onwetendheid bleef en de Christelijke doctrines ook. Dat seks voorbehouden moet blijven aan het huwelijk en in het echtelijke bed. Daar buiten wordt het al snel grensoverschrijdend. De grenzen zijn weer omlaag bijgesteld dus ontstaat er al snel meer grensoverschrijdend gedrag! Is dat niet duidelijk?
Veel mensen voelen het gewoon anders en willen meer vrijheid in seksualiteit. Wat onder wederzijdse en gezamenlijke acceptatie ook gewoon prima kan! Het gaat fout door te strenge begrenzing. Hierdoor ontstaan frustraties want de verlangens naar seks blijven en groeien juist door te grote noodzakelijke onthouding en gedragsbeperking.
Als mensen zich niet meer seksueel mogen gedragen en uitlaten, kweek je juist problemen.
Ik schrijf hier zo vaak over.
Natuurlijk moet er nog steeds een cultuurverandering plaatsvinden! Maar de andere kant op! Seks wordt op dit moment vaak doodgezwegen. Zelfs jongeren (met vaak ‘ontploffende’ hormonen) houden zich in want anders worden ze niet meer serieus genomen. ‘Haantjesgedrag’ van jongens kan tegenwoordig niet meer. En meisjes die zich zogenaamd ‘sletterig’ gedragen lokken misbruik uit. Iedereen moet zich gedwongen inhouden en ‘netter’ gaan gedragen. Kuisheid. In welk geschiedenisboek heb ik dat eerder gelezen?
Maar natuurlijk betekent haantjesgedrag en sletterigheid nog niet dat iedereen daarom ook daadwerkelijk iedereen moet kunnen ‘pakken’! Hier komt het wederzijdse respect om de hoek. Want wil dat meisje echt seks? Of vindt ze het gewoon grappig om uit te dagen. De oudste gedraging van de jonge mens… Van de ‘jager’ en zijn ‘prooi’. Heel normaal tijdens de jeugd en jonge volwassenheid. Maar in de moderne tijd mag dat niet meer. Mensonterend. Vrouwonterend. Tja… Dat we dit weten, zou dus al voldoende moeten zijn om de echte goede grenzen te bewaren. Maar nee, het moet nog strenger.
Geen seksuele uitingen meer in het openbaar. Porno wordt verboden (als het aan veel groeperingen ligt), naaktheid en seks in het openbaar blijven een misdaad. Ook al gebeurt het vrijwillig en naar ieders tevredenheid… Ook al is dit een 100% gezonde bezigheid. Het mag niet.
Op scholen wil Mevr. Hamer betere voorlichting. Waarover? Hoe je beter je seksuele gevoelens deelt en beter met elkaar kunt genieten van het seksspel? Nee, dat jongens zich in moeten houden en meisjes zich niet te sexy mogen kleden in het klaslokaal. En schud niet zo met die billen! Zo lok je alleen maar misbruik uit. Zoiets willen deze krachten… Seksualiteit in de ban.
Hoewel ik de exacte plannen van bepaalde politieke groeperingen niet helemaal ken, lees ik in alle berichten dat het dezelfde kant op gaat als met ongezond eten en drinken (drank en drugs). Mensen worden strakker gehouden om misbruik te voorkomen. Wat in alle gevallen averechts werkt.
Ik zie hierdoor het misbruik in de achterkamertjes alleen maar toenemen. Illegale prostitutie en vrouwenhandel worden hierdoor juist gestimuleerd. Het aantal échte gevallen van misbruik en verkrachtingen zal alleen maar toenemen. Let op mijn woorden. Droevig.
