Vandaag in de Seksflits:
– Status Seks
– Samenleving 2.0 – Vrijheden in gevaar!
– LINDA tegen de verpreutsing
– Erotiek is ook een kunstvorm
– Wat nog Rest in de Seksflits
Status Seks
Het is weer een poosje geleden dat ik een ‘Flits’ heb geschreven. Zowel een ‘Rest-’ als ‘Seksflits’. De warme zomer maakte me misschien wat ‘vleugellam’? 😉
Ik had er gewoon geen zin in. Hoewel enkele onderwerpen toch echt wel aandacht verdienen en dat wil ik nu voor een deel goed maken.
Maar eerst een mededeling en daaraan verbonden conclusie: Het onderwerp ‘Seksualiteit’ op deze blogsite gaat op dezelfde voet door. De laatste actieve ‘Poll’ heb ik afgesloten met 90% vóórstemmers dat ik moet doorgaan met ‘MEER MEER MEER naakt en porno’…
Slechts 10% wil dat ik moet ‘oprotten’. Ahum. Zolang deze site het mag blijven vertonen en ik er gegronde redenen voor heb om (gepaste!) illustraties te plaatsen, zal ik dat blijven doen. Het hoort namelijk gewoon bij de ‘seksualiteit’. Erotiek is heel breed. Van subtiel sensueel tot hard (commercieel) vermaak. En ik heb zeker de laatste maanden gezien in de site-statistieken dat de artikelen over seks steeds meer gelezen worden. Dat is mooi, want mijn achterliggende gedachten en bedoelingen zijn levensbelangrijk om ooit een gelukkige en gezonde samenleving (2.0) te kunnen krijgen. Daarover straks meer.
Er zijn grote veranderingen gaande in de maatschappij. Wereldwijd. Helaas zijn die niet zo positief, als ze doorgezet gaan worden. In mijn laatste artikel over ‘Propaganda…’ geef ik het duidelijk aan. Dan hoop ik maar dat mijn artikelen lang genoeg kunnen en mogen blijven om een steentje of zandkorreltje bij te dragen aan de Wereld Wijde Woestijn van het leven. ELK leven!
Samenleving 2.0 – Vrijheden in gevaar!
Terwijl ik in veel van mijn artikelen hamer op de noodzaak van meer ‘menselijkheid’ in de algehele samenleving, waarbij we meer begrip van en respect voor elkaar moeten hebben om de wereld leefbaar te houden, zijn de leidende machten juist bezig om menselijke vrijheden aan banden te leggen. Zogenaamd “ter bescherming” van onze vrijheid, maar wat blijft daar van over als de gestelde grenzen steeds meer tot beperkingen leiden? Als ons gedrag stelselmatig steeds intensiever wordt gecontroleerd en wetten worden veranderd waardoor we in ons eigen huis niet meer kunnen doen wat we eigenlijk zouden willen? Laat staan in het openbaar?
Ik doel hierbij uiteraard op onze seksuele vrijheden (in het kader van de ‘Seksflits’) omdat de ontwikkelingen er niet goed uitzien.
In het artikel over ‘Kim Feenstra’ schrijf ik al over nieuwe wetgeving rond het al dan niet toestaan van geschriften zoals het zogenoemde ‘Pedohandboek’. Dit gaat natuurlijk verder dan alleen dat ene inmiddels wereldwijd verspreide document. Feitelijk worden alle geschriften waarin min of meer seks door of met minderjarigen wordt gestimuleerd, opgeroepen ofwel ‘verheerlijkt’ verboden. Ik ga er hier in deze ‘Flits’ niet te diep op in maar dit betekent dat elke positieve uiting van kinderseksualiteit beoordeeld en aangepakt kan worden. Zelfs als het om een progressieve seksuele voorlichting voor kinderen gaat. Er zijn immers veel mensen die in elke positieve uiting over ‘kinderen’ en ‘seksualiteit’ een ‘pedo-promotie’ zien. Zo zijn goede boeken van bekwame (vrouwelijke!) seksuologen verguisd omdat ze seksuele handelingen van jonge kinderen al goed zouden praten. Ik heb hier al over geschreven.
Door de nieuwe wetgeving zou dit aangepakt kunnen worden.
Het gaat echter niet alleen over dit extreme voorbeeld van dat krankzinnige handboek. De wetswijzigingen gaan veel verder. Er is ook al heel lang nagedacht over een betere wetgeving om het sekswerk (nog…) beter te reguleren. Want er is zogezegd nog te veel misbruik van (jonge) vrouwen en vrouwenhandel, waar niet of nauwelijks controle op is.
Niet zo gek als elke zelfstandig werkende vrouw als illegaal bestempeld wordt…
De regels en mogelijkheden binnen de Nederlandse Gemeenten zijn al zodanig verscherpt dat er steeds minder officiële uitbaters van sekswerk zijn. Veel Gemeenten proberen zodoende legaal sekswerk te ontmoedigen. Vind je het dan gek dat er juist steeds meer illegaal sekswerk ontstaat? Net zoals vroeger? Oncontroleerbaar achter de gesloten gordijnen? Waar juist dan vaker misstanden kunnen plaatsvinden?
Het is de omgedraaide wereld. Eventuele problemen worden niet opgelost maar verergeren.
‘“Veilige sekswerkplekken; hoe kom je daar het snelste vanaf…?”’
Terwijl de wetgeving in buurland België juist humaner lijkt te worden:
‘Hervorming seksueel strafrecht – Een grote stap vooruit’
Ik bespeur dan ook in de zogenaamd ‘Nederlandse’ porno steeds meer Vlaamse jonge vrouwen. En ik schreef ook al over seksuologen in Vlaanderen, die veel positiever over seks publiceren dan wat er momenteel in Nederland te vinden is.
Het ziet er serieus naar uit dat we hier heel grote stappen terug in de tijd gaan zien en open dialogen over een meer gezonde benadering van seks (voor jong en oud!) tegengewerkt worden. Bedroevend. En zeer gevaarlijk voor juist een veiligere, fijnere en gezondere samenleving.
LINDA tegen de verpreutsing
Het moderne ‘vrouwenmagazine’ LINDA (je weet wel, van die dame op leeftijd: ‘De Mol’) probeert soms zogezegd grenzen te verruimen omdat er te krampachtig over ‘vrouwen en seks’ wordt gedaan en over het vrouwenlichaam wat te vaak geseksualiseerd zou worden.
Hierin verschillen we uiteraard erg van mening omdat naakte lichamen (m/v) nu eenmaal altijd seksueel bekeken kunnen worden… De een vindt borsten absoluut niet seksueel, terwijl de ander spontaan geil wordt van een diep decolleté… En ook heel veel vrouwen willen er gewoon graag meer ‘sexy’ uitzien, als ze hun borsten laten vergroten. Een beter ‘vrouwelijk’ gevoel? Ja en? Alleen voor de eigen spiegel bedoeld? Of ook voor de omgeving, die er ‘anders’ naar kijkt? Hoe je het ook wendt of keert… Borsten zijn ook (niet alleen!) seksueel.
Maar goed, omdat LINDA dus wilde proberen om de discussie over het al dan niet kunnen en mogen vertonen van (delen van) de borsten in de media (denk weer aan de ‘tieten van Stella Bergsma’) verder aan te zwengelen, kwamen ze in het laatste al veelbesproken septembernummer met een special: ‘Tits ‘r’ Us’. Oftewel ‘Onze tieten zijn van ons’. We (de vrouwen) mogen ermee doen wat we willen.
Enkele ‘Bekende Nederlandse vrouwen’ gingen voor een ‘grappige’ fotoshoot voor het blad half uit de kleren om er een (bedekt) visueel statement voor te maken.
Tja… De discussie is al gevoerd op alle media. Moet ik niets meer aan toevoegen.
Maar heeft dit geholpen? Maakte dit enig verschil? Ik weet het wel zeker: Absoluut niet. Nul-komma-nul effect. Alleen maar gezeur dat hun statement ‘inclusiever’ had gemoeten. Daarom het alternatief ernaast… 😉
Veel meer effect zou het natuurlijk hebben gehad als deze Bekende vrouwen hun borsten echt helemaal bloot hadden laten zien. Dan beginnen ze over de onmogelijkheid hun cover te kunnen publiceren op Instagram of Facebook maar ik bedoel dan in ieder geval in het magazine een helemaal ‘open en bloot’-versie. De meeste van de getoonde dames zouden dat vermoedelijk best wel durven en helemaal niet tegen naakt (in het openbaar) zijn, maar in het bekrompen Nederland zouden ze dan wel weer verguisd worden om hun ‘onzedelijkheid’… Pfff… Waar leg je de grens als gezond denkend mens.
Zoals je weet wil ik die grens helemaal niet zien. Zelfs niet als er met die borsten wordt gespeeld en ze lekker op elkaars tepels zouden gaan zuigen. Gewoon omdat het kan en leuk of zelfs lekker is.
Wat is daar zo slecht aan? Dat kinderen het magazine (van hun moeder) per ongeluk in kunnen kijken? Nou en? Is spelen met je eigen of elkaars lichaam dus iets slechts? Misschien zelfs wel een misdaad als kinderen het kunnen zien?
Maar ze mogen wel kopschoppende tieners zien die op school een klasgenootje mishandelen?
Lekker spelen met elkaars blote lichaam of ‘lekker’ een klasgenoot in elkaar timmeren?
Wat is gezonder voor kinderen om te mogen zien?
Er worden verkeerde grenzen bepaald, die de wereld er helaas niet mooier en veiliger op maken…
Erotiek is ook een kunstvorm
Terwijl hierboven weer eens pijnlijk duidelijk wordt gemaakt dat het naakte lichaam door te veel mensen als aanstootgevend wordt gezien, waar je niet zo maar (onverwacht) naar mag kijken, lijkt iedereen te vergeten dat het ook al sinds mensenheugenis wordt ‘gebruikt’ als onderwerp in de kunst. Al op rotstekeningen zijn naakte lichamen te zien, de oude Griekse, Oosterse en Egyptische kunstuitingen tonen naakten en soms zelfs al ‘porno’ en dat erotiek een van de meest populaire hedendaagse kunstvormen blijft, is een simpel feit. Modellenwerk is al van jongs af aan een mogelijke keuze voor veel goed uitziende meisjes én jongens. Dat dit soms al heel jong kan beginnen beschreef ik al in: ‘Kindmodellen – Moreel onjuist of gewoon normaal?’.
“Dat is geen erotiek!” hoor ik dan natuurlijk iedereen schreeuwen. Nee, officieel klopt dat natuurlijk, maar puur en alleen omdat er wereldwijd wetten zijn bepaald dat minderjarigen onder een bepaalde leeftijd niet naakt mogen poseren. De bekende ‘18+-grens’. Niet dat jongere mensen het niet zouden kunnen of willen…
Maar ja, als sommigen al opgewonden kunnen worden van een geweldig mooi uitziend portret van een kind, of een in badpak gestoken kindmodel voor de Wehkamp catalogus… Waar leg je dan eigenlijk de grens dat het ‘erotisch’ kan zijn?
Juist: die grens is er niet. Die bepalen we momenteel met ons verstand, om misbruik te voorkomen. Maar eventuele gevoelens kan je niet voorkomen. Die zijn en blijven er.
Dit is wat ik continu probeer uit te leggen. Als die wettelijke grens er niet zou zijn, waren er veel meer minderjarigen en zelfs kinderen actief als naaktmodel. Omdat die ook mooi kunnen zijn voor velen om naar te kijken.
Begrijp me goed: Erotiek is heel breed. Harde porno is ook een vorm van erotiek. En dus net zo goed als de artistieke erotiek een kunstvorm! Omdat alle foto, film, beeldhouwwerk, schilderij of wat voor uiting dan ook kunstuitingen zijn. Iemand voelt iets bij hetgeen die vastlegt. Of dit nu een stilleven is met een fruitschaal… of een opname van een groep naakte mannen en vrouwen die allemaal in elkaar verstrengeld seks hebben. Ook dit is een vorm van kunst.
Eerder hierboven ging het dan ‘slechts’ over de verschillen van mening over het mogen zien van blote borsten. Je weet ook dat ik de laatste jaren mensen (vooral vrouwen!) volg die ook de vulva van de vrouw willen normaliseren. Die is namelijk zo mooi en uniek en uitermate belangrijk om daar zo goed mogelijk seksueel van te genieten, dat die veel en veel meer aandacht verdient!
Uiteraard ook in de kunst: ‘Waar kunst en vulva samenkomen’. Geweldig!
Binnenkort zal ik nog een nieuw artikel schrijven over een kunstenares die van de geslachtsdelen belangrijke kunstuitingen met een boodschap heeft gemaakt. 🙂
Ik besluit dit stukje ‘Seksflits’ met een paar artistieke erotische afbeeldingen, waarvan er meer te zien zijn in het onderdeel ‘Art or Porn’ op de erotische website. Of je het mooi vindt of niet: wat mij betreft is dit mooie artistieke kunst waar geen leeftijdsbeperking op zou moeten zitten.
Klassieke en moderne naakten. Art or Porn?
Wat nog Rest in de Seksflits
Met bovenstaande onderwerpen heb ik lang nog niet alles ‘wat op de plank lag’ behandeld. Ik heb best nog een aantal interessante en belangrijke ‘nieuwtjes’ liggen, waar ik over wil schrijven. Want misschien juist wel na Corona, of in ieder geval nadat de belangrijkste beperkingen na twee jaar eindelijk zijn losgelaten (mondkapjesplicht, heropening nacht- en seksclubs, etc.) en de meeste mensen weer ‘los’ durfden te gaan, zie ik ook weer mooie nieuwe activiteiten rond seksualiteit ontstaan. Zowel in het ‘gewone’ leven als in de commercie. Meer (en betere!) Nederlandstalige porno, meer aandacht voor de porno-industrie en meer mensen die weer durven daten, ook voor de nodige lichamelijke ontspanning. 😉
Volgens mij was het mede door het echt hete weer dit jaar een ‘real HOT summer’!
Waarvan de resultaten dan altijd pas na afloop naar buiten borrelen.
Reken dan ook maar op een HEET vervolg van de ‘seksualiteit’ bij De Rest, al was het alleen maar om de donkere en misschien wel weer beperkte herfst- en wintermaanden warmpjes door te komen. Dat kan ook zomaar een graadje schelen op de thermostaat. Win-win-situatie? 😉
Tot de volgende Seksflits! 🙂
