Vandaag in de Restflits:
– Hete Status
– Woke? Of gewoon een permanente zonnesteek?
– Armoede – Kapitalisme stoppen of sterven!
– Yvonne Coldeweijer: Kolderieke Temeier?
– Altijd een alcoholist?
– Binnenkort: De Grote Resttest van het ‘Lazaru-prul’!
– Wat nog Rest
Hete Status
Zal ik voor deze status maar weer een 18+-waarschuwing geven? TE HEET voor tere (onvolwassen) zieltjes? Nou… Sommige stukjes zullen inderdaad over grenzen gaan. Dat durf ik best zo te stellen. Ik zal het VUUR aan de schenen leggen bij bepaalde mensen! Wat mij betreft gaat het ze te HEET onder de voeten worden! Want ondanks de HETE zomer en een veronderstelde ‘komkommertijd’ (zoals toch elke zomer midden in de vakanties?) heb ik veel ‘HOT’ nieuwsitems. Alleen hebben die (helaas) niks met seks of porno te maken… Geen officiële wettelijke restricties waar ik een 18+-grens aan moet verbinden. Alleen maar levensbelangrijke zaken. En dat midden in de zomer… Maar geen waarschuwing dus. Iedereen mag het lezen. MOET het zelfs lezen! Want het gaat echt niet goed in Nederland.
Mijn hoofd is ondanks de hittegolf redelijk koel en ik ben NIET onder invloed! Al ruim 9 weken niet meer. En ook drink ik geen liters bier. Overdag gewoon water. Dus maak je geen zorgen.
Daar zorgt de rOverheid wel voor met misleidend nieuws in de media. Daar wordt een groot deel in deze Restflits aan besteed. Aan valse informatie. En een voortgaand vals beleid van onze nazi-liberale regering. Euh… Oh ik bedoel geloof ik NEO-liberaal… Maar wat blijkt het verschil minimaal…
Al vele jaren zag ik het eigenlijk aankomen. De tijd waarin we nu leven en de opeenstapelende gebeurtenissen bewijzen het allemaal. Nu maar zien te overleven. Dat gaat nog moeilijk worden. Ondanks dat ik al heel lang ‘woke’ schijn te zijn?! Huh? Wa’s dat nou weer??? Meer over de nieuwe ‘Woke-hype’ hieronder en nog véél en véél meer!
Dit wordt een MEGA Restflits.
Woke? Of gewoon een permanente zonnesteek?
Hoewel de historie van het woord ‘woke’ volgens Wiki al uit het begin van de 20e eeuw dateert en verband houdt met ‘racismepolitiek’, is het pas echt ‘doorgedrongen’ tot de massa (-media) vanaf 2020. Dus echt een recente hype. Want je bent tegenwoordig ‘woke’ of je bent het niet. Oh My God… Wat moet ik nu weer (gedwongen) zijn? Ik wil een gewoon MENS zijn! Uniek zoals elk mens dat is. Geen labels, etiketten, bevooroordeelde opgedrongen hokjes wat dat mens-zijn beperkt. Want dat klopt niet. Daar schrijf ik ook al jarenlang over.
Maar de ‘zolderkamer-toetsenbordridders’ (staat dat al in de Van Dale?) hebben bedacht dat ze ‘woke’ zijn. Of niet dus. Maar wie ongeremd kritiek ging uiten op het Corona-beleid (begon dat niet begin 2020? Jawel! De pandemie is de oorzaak van alle ellende in de wereld! 😉 ) werd al snel ‘woke’ genoemd. Of je voelde je zelf gewoon zo. Want “eindelijk zag je in dat wij mensen voortdurend worden gemanipuleerd en alles is bedoeld voor ‘The Great Reset’ waarna het afgelopen is met ieders persoonlijke vrijheid”. Nederland… nee de EU… nee eigenlijk de HELE WERELD wordt langzaam omgebouwd tot een grote totalitaire dictatuur geregeerd door de rijke en machtige elite. Eindelijk zagen de ‘woke’ geworden mensen het. Ze waren ‘wakker geworden’. Poehee. Het leven zal nooit meer hetzelfde zijn. Word je gemakshalve maar een ‘mak schaap’ omdat je toch niks kan doen of betekenen voor de wereld of ga je in (stil) verzet. Aan ons de keuze.
Ook aan mij dus… Euh… KOTS!
Woke? 😛
Misschien weet je dat ik de meeste hypes haat! Afgezien van sommige opeens mega-populaire muziek- of filmfranchises die ook hypes kunnen veroorzaken, is elke opgefokte stroming onzin.
Ik ben iemand van het ‘gezonde verstand’. Wat tegenwoordig wel heel lastig gezond is te houden! Ook daar schrijf ik over. Daarom schrijf ik eigenlijk al jaren! Om het kaf van het koren proberen te scheiden van alles om ons heen. De op en top commerciële prestatiemaatschappij maakt dit echter gruwelijk moeilijk en voor de meesten eigenlijk onmogelijk. Want wie ‘rustig’ wil meedraaien in de samenleving moet eigenlijk wel instemmen met alle beperkingen die je als mens minder maken… Accepteren dat JIJ als individu niet belangrijk bent. Alleen maar een schakel in de ketting van de draaiende op winst gebaseerde economie. Ben je kapot, val je uit of functioneer je niet goed? Dan kan je beter verdwijnen. Keihard. Maar zo is de ‘mierenhoop’ op aarde voor de mensheid geëvolueerd. En wie goed presteert kan prima ‘genieten’ van al het moois wat geconsumeerd kan worden. Van jong tot oud. Een leuk leven! Prima toch? Voel je dat niet zo? Koop dan een setje slingers bij de Action. Die moet je namelijk zelf ophangen om er een feestje van te maken… 😉
Dit weet ik allemaal al lang. En de crises van de laatste jaren hebben alles bespoedigd.
Toeval? Geloof ik niet in de pandemie? Oh wel degelijk! Er zijn zat mensen ziek geworden en zelfs dood gegaan. Dit soort dingen komen nu eenmaal eens in de zoveel jaar voor op de planeet.
Alleen is de mate van controle en dwang door de veel betere technologie en de massamedia veel sterker geworden. Nu kán iedereen min of meer gecontroleerd worden. Best wel eng.
Ben ik nu ‘woke’? Of hebben mensen die zo denken allemaal een permanente zonnesteek gekregen door de toenemende opwarming op aarde? Nee hoor. Het is gewoon de nieuwe tijd, die eigenlijk al jaren bekend was dat die zou komen. Langzaam maar zeker zullen alleen de sterksten overleven. Niet de fysiek sterksten maar vooral de mentaal sterksten of onverschilligen. Dat helpt ook wel.
Als je maar niet doorslaat. Dat kan ook snel gebeuren. Duim maar voor ons realisten. 😉
Armoede – Kapitalisme stoppen of sterven!
Op het moment dat ik dit schrijf zou ‘ons’ kabinet flink aan het puzzelen zijn hoe de explosief toegenomen armoede onder het volk aangepakt moet worden. Want “zeker 3 miljoen huishoudens” zitten al in de problemen of zullen daar de komende maanden in terecht komen. Door de hoogste inflatie sinds een aantal decennia maar direct voelbaar door de gigantische energieprijzen en toegenomen kosten van de dagelijkse boodschappen. Gezinnen maar ook alleenstaanden (en niet alleen werklozen!) zijn straks € 300 tot € 400 per maand meer kwijt! En als je een minimum inkomen hebt van rond de € 1000 is dat onmogelijk op te vangen.
Er zijn al mensen die het zwartste scenario echt serieus nemen zonder te willen overdrijven: oplopende achterstanden dus een opstapeling aan schulden en dan dakloos worden.
In alle eerlijkheid: behalve misschien rond of net na de Tweede Wereldoorlog is het nog nooit zo slecht geweest in Nederland. En misschien vielen er heel vroeger ook mensen uit door grote armoede maar toen was er nog helemaal geen ‘zorgstaat’, zoals die zogenaamd wel is gecreëerd na de oorlog. Die is losgelaten want tegenwoordig zou elk mens moeten kunnen rondkomen…
In de huidige ‘participatie’-samenleving zou iedereen zijn bijdrage moeten kunnen leveren en elkaar bijstaan indien nodig. Zelfredzaam dus.
Nou… Dan ga ik volgend jaar als mijn energiecontract afloopt maar eens bij de buren informeren of ik mee kan eten… Of een bakje voor de deur zetten voor giften. Of een crowdfunding starten… Ben benieuwd hoeveel duizenden dit gaan doen straks. 😛
Nee, ik vermoed dat er best wel ‘een paar’ maatregelen genomen zullen worden. Want miljoenen mensen die het niet meer redden… Dat wordt een burgeroorlog. Niet alleen de boeren leggen dan wat wegen plat; ik denk dat heel Nederland dan echt plat gaat. Als het zover komt.
Dus voor een paar jaar even de belasting verlagen (BTW voornamelijk) en misschien weer enkele toeslagen voor de absolute minima en dan kunnen ze weer een poosje verder leven.
Met de ‘belofte’ dat het zeker beter zal worden natuurlijk! Daar zijn ze ook sterk in. “Veel beloven maar weinig (of niets) geven, doet gekken en dwazen in vreugde leven.” Ik was kind toen ik dit hoorde. Er is niets veranderd. Sterker: het wordt alleen maar slechter. Meer uitvallers en mensen die vroegtijdig overlijden door een gebrekkige levensstijl want ze kunnen nu eenmaal niets anders meer. De sterken zullen overleven. In dit geval zowel de mentaal als fysiek sterken.
Structureel zal er niets veranderen. Dat kan het kapitalisten-regiem niet maken natuurlijk! De rijken moeten rijk blijven! Liefst rijker worden. Want dat hoort bij een ‘goede’ economie. Voortdurende groei. Dat is het kapitalisme. En een grote massa blijft dit geloven en dus ook weer volgend jaar bij de Provinciale Staten verkiezingen stemmen op de ‘neo-liberalen’. Want de bankrekening blijft heilig. En dat mooie huis. Die mooie auto. Die geweldige vakantie. Of twee. Of drie. Dat MOET blijven! Daar werken ze immers hard voor!
Dat de elite-machthebbers daardoor ook alleen maar rijker worden, boeit ze niet.
Dat een steeds grotere onderlaag het niet meer redt en vroegtijdig sterft boeit ze ook niet. Dat zijn toch ‘losers’. Heb je niks aan. Is nu eenmaal zo. En er zijn toch al te veel mensen op aarde. Goede natuurlijke schifting. Dat vinden dit soort mensen ervan. Daarom houden ze het kapitalisme graag in stand. Lees dit maar eens:
‘Kapitalisme wringt je uit en laat je uitgeput achter‘
Aju! Zij die gaan sterven groeten u.
Yvonne Coldeweijer: Kolderieke Temeier?
Roddelbladen. Riooljournalistiek. Wie van ons heeft nog nooit van de ‘roddelpers*’ gehoord?
*= “Roddelpers
1) Boulevardbladen 2) Boulevardjournalistiek 3) Rioolbladen 4) Rioolpers 5) Tijdschriften met roddels
Gevonden op https://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/Roddelpers/“
Ik ben ermee opgegroeid. Begin 70-er jaren las mijn moeder de Story ook wel eens. En daarna kwamen natuurlijk de ‘spraakmakende’ verhalen van Henk van der Meijden (weekblad ‘Privé’). Hoewel er altijd laatdunkend over werd gesproken: de massa was en is gek op roddeljournalistiek. En zeg nou zelf: Elke Bekende Nederlander is toch pas echt ‘bekend’ als er over geroddeld wordt? Misschien tegen wil en dank maar wetende dat het weer extra publiciteit oplevert, werken ze er maar wat graag aan mee.
Als beginnend schrijver heb ik er ook iets mee gedaan. Toen ik nog op de middelbare school zat! Ik noemde het aan elkaar geniete stapeltje A4-tjes ‘Het Gebeurde in de PJS’. De PJS was de ‘Prinses Juliana Scholengemeenschap’, waar ik op de HAVO zat.
Omdat ik graag schreef, zeer goede resultaten had met mijn opstellen bij Nederlands en ik in mijn familie ook al een ‘familiekrant’ had gemaakt, leek me een eigen schoolkrant ook wel leuk. Uiteraard schreef ik daarin dan de ‘smeuïge’ verhalen, die je in de normale schoolkrant niet las. Meestal verzon ik het een en ander, wel gebaseerd op toevallig geziene feiten.
Zo schreef ik een keer een artikel genaamd: ‘Seks in de PJS!’ Waarin ik een klasgenoot beschreef die openlijk in de borsten kneep van een andere klasgenoot. Ik had dat echt gezien! Het was een spontaan ‘grapje’. Hij liep langs het meisje (wat ik overigens al jaren kende, al vanaf de lagere school en waar ik verliefd op was geweest!) wat redelijk zichtbare borsten had onder haar trui. Hij kneep in een borst en zei: “Toet toet!” Iedereen lachen natuurlijk! Meisje en jongen werden rood en omdat hij er verder niks verkeerds mee bedoelde vond ze het niet zo erg, maar het werd natuurlijk wel een hilarische gebeurtenis die ik handig in mijn artikel verwerkte, nog wat aandikte en dat er “uiteraard vaker seks voorkwam op de school”. Leerlingen die het lazen (het werd van hand tot hand doorgegeven) konden er allemaal om lachen. Toen de directeur het onder ogen kreeg (via een bezorgde leraar) kon hij er niet om lachen.
Ik werd ‘op het matje’ geroepen en moest mijn ‘journalistieke kwaliteiten’ op een hoger niveau brengen, anders zou hij maatregelen moeten nemen…
Omdat ik net voor het examenjaar zat, liet ik het er uiteraard maar bij en ben gestopt met mijn krantje. 😉
Voor mij was dit wel een bewust gebruik van ‘riooljournalistiek’. Provoceren om daarmee juist meer mensen te vermaken. Dat is wat mensen wilden lezen. Hoewel ik het zelf waardeloos vond…
In al mijn latere schrijverijen heb ik dan ook nooit meer iets dergelijks willen maken en alle roddelbladen en later ‘TV-showprogramma’s’ meed ik volledig.
Tegenwoordig kijk ik dan (uit verveling) wel vaak naar ‘RTL Boulevard’ omdat op dat tijdstip tussen Nieuws/1Vandaag/Sport en een latere film eigenlijk niks op TV is… En vooruit… Een beetje bijblijven en begrijpen waar de massa zo over tweet is geen schande.
Op deze manier heb ik dus de naam ‘Yvonne Coldeweijer’ voor het eerst gehoord.
Feitelijk kende ik haar absoluut niet! Actrice? Presentatrice? Telekids? Wie is de mol? Keet? Ik lees het nu allemaal op Wiki… Maar anders had ik het niet geweten.
Wat ik wel weet is dat zij op een bepaald moment de (eerst) geruchten openbaar maakte over het vermeende seksueel grensoverschrijdende gedrag van Marco Borsato waarna het bekende ‘Voice of Holland’-schandaal losbarstte. Haar ‘Juice-kanaal’ kende ik ook in zijn geheel niet. En tot heden heb ik echt nog nooit iets van haar willen kijken, op YouTube of Instagram.
‘Juice’ schijnt de overtreffende trap te zijn in de riooljournalistiek. Waar de meeste (bekende) bladen en opvolgers van Henk van der Meijden nog proberen om goede contacten op te bouwen met de bekende Nederlanders en die zo veel mogelijk tevreden te houden (ik noem bijvoorbeeld een Guido den Aantrekker; tegenwoordig hoofdredacteur Story en een bekende ‘Shownieuws’ presentator – hem volg ik al wat langer op Twitter), gaan de brengers van Juice aan hun ‘slachtoffers’ voorbij. Coldeweijer kent vanuit haar eigen BN-er-status natuurlijk heel veel andere bekende en minder bekende Nederlanders en heeft zodoende haar netwerkje op orde. Dan is het niet zo moeilijk om via-via echt gebeurde onhebbelijkheden te weten te komen. Dat niemand graag zijn (of haar) vuile was naar buiten brengt lijkt me logisch. Maar iedereen heeft wel eens ‘vuile was’. Achter elke deur gaat wel eens leed schuil of gebeuren er minder positieve dingen. Niet alles is dan misschien echt interessant maar vooral als het om ‘vreemdgaan’ en zelfs ronduit seksueel misbruik van minderjarigen gaat, dan is dat natuurlijk ‘heet nieuws’! Zelfs al vriest het 10 graden. 😉
Zo heeft zij ook het ‘nieuws’ van Waylon naar buiten gebracht, waarna hij onder druk van de publieke opinie nu hard aan het werk is om zijn ‘demonen’ te bestrijden.
Ik vind hier wat van. En zelfs diverse ‘boulevard-journalisten’ vinden dat ook. Coldewijer (en andere Juice-makers) gaat vaak over onaanvaardbare grenzen. Op die manier kan ze mensen soms voor de rest van hun leven beschadigen of zelfs helemaal kapot maken (‘cancelen’ noemen ze dat tegenwoordig…). Om een seksuele misstap? Zijn al haar ‘slachtoffers’ monsters en moeten ze zonder eerlijk proces aan de schandpaal?
Yvonne Coldeweijer is vermoedelijk door eigen falen en een te inconsistente kwaliteit van haar showbizz-talenten in deze twijfelachtige hoek van de ‘Juice’ terecht gekomen. Jaloers op de mensen die het wel redden en een ‘echte’ BN-er worden. Ze vist bewust naar schandalen. Om al die (ex-) collega’s kapot te maken. En ze weet dat de domme massa daarvan smult! Walgelijk.
Uiteraard kots ik op dit soort mensen. Ik hoop dat anderen snel de zwarte onfrisse kant van deze ‘kolderieke temeier’ ontdekken en haar voor eens en voor altijd cancelen.
Altijd een alcoholist?
Ergens schreef ik al dat ik op dit moment ‘al weer’ ruim 9 weken zonder sterke drank ben.
Toen ik zo ongeveer op de helft van deze periode met iemand sprak, vond die dat “Knap!”
Euh… Knap? Ik ben een keer ruim een jaar zonder geweest. En toen – ergens in maart 2020; jawel: het begin van de Corona-ellende in Nederland – koos ik ervoor om weer te beginnen.
Daarna ben ik een paar keer enkele weken gestopt. Gewoon omdat ik er weer eens ziek van was en ik mijn lichaam even wilde laten herstellen. Inmiddels heb ik daar ervaring mee. 😉
Tot ik nu dus ‘al weer’ 9 weken zonder ben. Zonder ‘sterke’ drank dus! Want ik drink wel dagelijks eind van de dag een glas bier. En nu in de warme zomer drink ik al iets eerder een glas. Dus twee glazen. En heel af en toe als ik ergens zou gaan (laatst nog de poffertjes bij Visser’s) ook een lekker biertje. Want dat vind ik echt lekker. Geen zoete rommel of ‘speciale’ watertjes… Gewoon kraanwater drink ik al de hele dag. Als ik ergens ga wil ik wel genieten van de te hoge prijzen bij de horeca…
Velen zeggen dan: “Dat kan niet! Als een alcoholist wil stoppen, moet die 100% stoppen. Dus ook geen bier meer! Dat is een ‘trigger’ om weer meer te gaan drinken.” Dan zeg ik: “Bullshit.” Want zo werkt het bij mij niet. Bier is voor mij geen trekker die mijn lichaam snel in zijn greep krijgt, zoals sterke drank wel doet. Geen idee hoe dit kan eigenlijk. Ook de zorgverleners zeggen dat het niet goed is. Maar van een paar glazen bier krijg ik niet meer ‘trek’.
Eigenlijk heb ik bier nooit echt véél kunnen drinken. Alleen soms op feestavonden waar je continu samen blijft drinken of op bezoek bij familie (destijds in Kroatië!) waar ze me het ene biertje na het andere glaasje sterke drank bleven inschenken… En als ik dan eenmaal over een grens ben, weet ik niet meer van ophouden. Haha! 😉 Maar dat kan ik thuis dus niet. Na een paar glaasjes heb ik meestal wel genoeg.
Ben ik dan eigenlijk wel een ‘echte’ alcoholist? Ja. Dat ben ik. Dat geef ik gewoon toe omdat het zo is. Voor mij is de valkuil dat ik weer een ‘borrel’ ga drinken. Dan is mijn grens al snel weer verdwenen. Na 1 of 2 glaasjes wil het lichaam ‘meer meer meer’! Dan verlies ik de controle.
En dit drink ik dan zo ongemerkt vaak (steeds kleine slokjes, maar wel de hele dag door!) dat het weer mis gaat. Daarom moet ik er gewoon vanaf blijven. En dat is wat ik nu wel probeer vol te houden.
Waarom begin ik hier nu weer over?
Omdat ik afgelopen week een reportage zag bij ‘1Vandaag’ over het zogenaamd gefaalde overheidsbeleid om verslavingen zoals roken en drinken tegen te gaan.
“Het preventieakkoord heeft gefaald.” zei de geraadpleegde deskundige, een longarts meen ik me te herinneren.
Dan ging het over roken en dat veel jonge tieners nog steeds beginnen met roken. Maar er was daarna ook een reportage over het gemak waarop alcohol in elke supermarkt wordt aangeboden en zelfs door overheidsbeleid wordt gepromoot door nieuwe wetgeving dat er drank geproefd en gedronken mag worden in supermarkten en bijvoorbeeld kappers.
Om te laten zien hoe drank iemand kapot maakt, lieten ze ene Hans zien, die na jaren overmatig drinken bijna invalide is geworden:
Een exces. Ik heb dit tenenkrommend zitten kijken. Zoveel bullshit in 10 minuten TV.
Vergelijkbaar met eerdere reportages over ‘sekswerk’, waarin ze uitsluitend een misbruikte vrouw en slachtoffer van mensenhandel aan het woord lieten… Zo wordt de publieke opinie geïndoctrineerd! Heel vaak hebben ze bij 1Vandaag leuke berichten en reportages maar vooral in het fout beïnvloeden van de publieke opinie zijn ze ook erg sterk!
Maar terug naar de drank. Het geval van Hans is natuurlijk ernstig. En echt. Want het kan echt zo gaan. Als je niet op tijd stopt en het lichaam de gelegenheid geeft zich te herstellen, dan drink je jezelf op den duur kapot. En bij elk mens verloopt dit anders want geen lichaam is hetzelfde.
Als ik zie dat de zuipschuiten en drugsgebruikers van de ‘Rollende Stenen’ nu rond hun 80e nog zo staan te rocken op de podia, dan heb ik respect voor hun bijzondere fysieke kracht. Velen zouden allang gestorven zijn. Ze lijken ‘op tijd’ gestopt. Hoewel ik soms wel eens twijfel aan de geestelijke vermogens van Mick Jagger… (“Heb je even voor mij…”) 😉
Er zijn meer voorbeelden dat de drank toch echt onuitwisbare sporen heeft achtergelaten.
De Nederlandse zangeres Bonnie St. Claire is een goed recent voorbeeld:
‘Bonnie St. Claire vol plannen na schrik om vlekje op lever…‘
Maar betekent dit dat elke consumptie van alcohol daarom per definitie slecht is?
Want op dit moment is het advies van de gezondheidsexperts keihard: “Drink NIET, of hooguit één glas per dag.” Want elke inname van alcohol zou al schade veroorzaken. Het lichaam kan dat steeds herstellen maar dat verschilt per mens en daarom beter niet aan beginnen. Net als roken. Op één lijn. En dat bestrijd ik.
Ook in die reportage praat die Hans daarover. In de supermarkten is alle rookwaar dan verdwenen. Maar de paden vol met drank blijven, groeien en worden zelfs steeds meer gepromoot met ‘fijne’ aanbiedingen. “5 Flessen wijn voor zoveel…” Heel erg slecht vindt hij dat. Zo loopt hij bijna dagelijks weer langs de verleidingen.
Tja… Daar heb ik nooit last van. Ik drink geen wijn en van bier heb ik dus geen last… De echte verleidingen zouden dan in de Gall&Gall kunnen staan, maar daar kom ik gewoon niet. En ook de online aanbieders laat ik gewoon links liggen. Als ik het niet wil zoeken, dan doe ik dat niet. Voor mij is dat een keuze. Geen verleiding.
Ik vind het sowieso vreemd dat mensen zo veel wijn hebben kunnen drinken als Hans, dat hun hele lichaam er zo ziek van is geworden. Dat moeten dan wel sloten wijn zijn geweest…
De vraag “hoeveel hij dan dronk” ontweek hij ook door te zeggen “dat er gewoon geen rem op stond”. Nou ja… Elk uur een fles wijn? Of zoiets?
Ook gaf hij aan periodes te hebben dat hij niet of bijna niets meer at. Daar was gewoon geen ruimte voor. Alleen maar wijn. Ja, dan gaat het wel snel fout. Dat was dus voor mij altijd het kantelpunt. Ook ik bereikte momenten dat ik geen zin meer had om te eten. En dan werd ik ziek. Echt ziek met overgeven en diarree. Dan stopte ik met drinken en liet ik mijn lichaam weer tot rust komen, minimaal een week of vier.
Op hoogtepunten dronk ik dan ongeveer ruim een halve tot driekwart liter whisky. Verspreid over de hele dag, soms nacht… Ergens heb ik wel gelezen dat sommige alcoholisten gerust een paar flessen sterke drank nuttigen per dag… Misschien heb ik dan geluk gehad het nooit zover te laten komen. En voelen andere mensen de signalen van hun zieke lichaam niet meer en gaan ze dan juist gewoon door met drinken? Tot ze niets meer voelen? Geen idee. Maar dan spreek je dus echt wel van excessief gebruik. En dit vind ik zo ver weg staan van die zogezegd ruime helft van het land die “te veel” zou drinken. ‘Te veel’ is relatief en voor iedereen anders.
Te veel cola is ook niet goed. Of alle dagen uitsluitend chips en fastfood. Alles uit de schappen. Alles verbieden. Want mensen worden verleid… Gevaarlijk… die supermarkten. Afschaffen! Iedereen aan de verplichte voedselbank met alleen maar gezonde producten. Ahum…
Ik ga hier nu best uitvoerig op in en kan nog veel meer schrijven maar dat doe ik niet. Ik zie dit in het kader van deze Restflits echter als een van de grote nieuwe indoctrinaties waarmee de overheid onze vrijheden langzaam maar zeker wil inperken. Mogelijk gaan uiteindelijk de prijzen van drank ook wel schrikbarend omhoog door gigantische accijnzen of zo, zodat de elite gewoon kan blijven drinken maar ik het met mijn uitkering niet of nauwelijks meer kan betalen… Terwijl ik gewoon nog wil blijven genieten van mijn ene (speciale) biertje per dag zolang ik dat nog kan. En mag dus…
Waardeloos nazi-regiem… 🙁
Binnenkort: De Grote Resttest van het ‘Lazaru-prul’!
Ja dit wordt echt een ‘grote’ test ditmaal! Ik ben er de hele week al mee bezig. Het beloofde artikel over de ‘Oplichting door dropshipper Lazaru…’ is bijna klaar.
Stap voor stap beschreven en voorzien van vele screenshots zal ik laten zien hoe slecht het ‘prul’ is wat dit zogenaamde bedrijfje verkoopt. Puur bedrog!
Vermoedelijk deze week online.
Wat nog Rest
Zoals ik al had gezegd: dit was een forse Restflits. Ik moest gewoon een aantal dingen kwijt. Onleesbaar lang? Ik krijg steeds klachten dat ik te grote artikelen schrijf. Huh? Er bestaan alinea’s hoor! Als je een dik boek leest, leg je er een boekenlegger of zo in en ga je later verder.
Als je een lang stuk op je phone/tablet/laptop/PC leest maak je een aantekening op een briefje en kom je later terug. Moeilijk he… Op internet moet alles laf, luchtig en hapklaar zijn? Soort ‘fastfood’? ‘Fastread’? Bullshit. Leer weer eens lezen. En invoelen. Dat heb je wel nodig bij mijn artikelen. Ik ben geen columnist. Wat ik schrijf komt uit mijn hart en dat loopt regelmatig over van wat ik kwijt wil en moet in de huidige aan verloedering onderhevige samenleving. Daar kan ik niet in snijden. Dat doet pijn in mijn hart.
Tot de volgende Restflits.
