Moraalmaffia valt DeRest aan!

Wordt dit een ‘pornosite’?

Wel, het is dan toch eindelijk gebeurd. De eerste echte actie tegen mijn ‘vrije meningsuiting’ is gedaan en met gevolgen: op dit moment van schrijven is mijn ruim 10 jaar bestaande Twitter-account ‘suspended’. Voor de buitenwereld besta ik niet meer. En zelf kan ik er ook niet meer bij.
Mocht ik al iets ‘fout’ hebben gezegd of gepost… ik kan het niet eens meer zien en verwijderen…
BAM!
Einde verhaal? Nee natuurlijk niet… Er is niets aan de hand. En ik heb uiteraard protest ingediend, met bewijzen van mijn ‘onschuld’!?
Maar waar gaat het dan allemaal om?

Artikel ‘Barely Legal, Seventeen en vele andere Tienersletjes’

Hoewel ik nog geen enkele bevestiging heb dat ik op Twitter vanwege dit artikel ben verwijderd, is dit zeer waarschijnlijk wel de aanleiding.
Gisterenavond kreeg ik namelijk ook een mail van Twitter dat een door iemand gerapporteerde tweet van mij was beoordeeld. Het ging om de automatische tweet die mijn blogsite (WordPress) genereert na elke publicatie van nieuwe artikelen. Daarvoor heb ik de meest gebruikte plugin geïnstalleerd. Wel handig om iets meer mensen bekend te maken met nieuwe artikelen en het niet allemaal aan het toeval over te laten…
In deze tweet worden meestal de eerste paar zinnen van het artikel (meestal dus de titel en wat daar direct onder staat) overgenomen, enkele van de in het artikel gebruikte ‘#tags’ en een random afbeelding uit dat artikel. Dat laatste gaat vaak niet goed en dan staat er niks dan alleen mijn standaard profielfoto (de ‘eyes’). Nu was het ‘Seventeen-logo’ gebruikt.
Op zich niets geks en aanstootgevend…
De tekst die weergegeven werd: “Barely Legal, Seventeen en vele andere Tienersletjes! [url] #BarelyLegal #ClubSeventeen #ClubSweethearts”
De titel dus, wat tags en uiteraard de link naar het artikel, dat is altijd zo.
Mogelijk heeft iemand dit als zijnde provocerend opgevat en verwijzend naar ‘seks met minderjarigen’, zoals ik juist in dat artikel probeer te verklaren! Maar dan zie je dus hoe mensen op dit moment die termen opvatten, zonder verder te lezen…
Want dat betwijfel ik.

Of het moet juist wel een lezer van het artikel zijn geweest, die zich stoorde aan de gebruikte illustraties van covers van ‘Seventeen’ en ‘Barely Legal’? Die tonen inderdaad naaktheid en een enkele zelfs ‘harde’ porno… Ik had daarover zelf ook al even getwijfeld. Dit doe ik normaliter nooit. Verder dan blote borsten ben ik nog niet gegaan… En ik heb ook altijd verklaard dat dit geen ‘pornosite’ wordt! Daarvoor is genoeg te vinden als je dit zoekt…
Maar ik probeerde met deze (verdergaande) illustraties de soort porno aan te geven waarover het hier gaat. Legale porno. Geen minderjarigen. Absoluut geen kinderporno!
Hoewel op oudere covers vroeger soms wel wat insinuerende teksten zijn gebruikt als waren het ‘meisjes van 16 jaar’ die “lekker genoten” of zo… Vroeger mocht dat. Het was immers niet echt want alle modellen waren in werkelijkheid 18+. Maar de laatste jaren interpreteert men dit als zijnde promotie voor misbruik van minderjarigen… Juist datgene waar ik tegen strijd.
Daar gaat het gewoon niet om. Het gaat om gevoelens. Fantasieën. Die op zich nooit strafbaar zijn en ook nooit mogen worden! Daar gaat dit hele artikel over en de vele andere die ik over dit onderwerp heb geschreven!
En het gaat om de seksualiteit van pubers, oudere tieners en meisjes (en jongens) van (bijna) 18 die graag sekswerk willen gaan doen! Daar is meestal geen enkele sprake van misbruik maar van een eigen keuze door eigen (goede!) gevoelens! Mijn stokpaardje!

In ieder geval stond in die mail van Twitter ook wat verwarrend (in DRIE talen door elkaar…):
“We have investigated the reported content and have found that it is not subject to removal under the Twitter Rules (https://support.twitter.com/articles/18311) or German law. Vandaar dat wij geen actie ondernemen naar aanleiding van deze specifieke melding.”
Mag ik dan aannemen dat Twitter mijn tweet geen aanleiding vond om actie te ondernemen en deze gewoon laat staan? Dat haal ik er wel uit…
Tegelijkertijd ben ik dus nog wel ‘suspended’ en behalve over die tweet is nergens over een andere reden gesproken. In mijn protestmails heb ik dit dus aangekaart. Nu maar afwachten.

Ga ik te ver in deze blogsite?

Dat is nu misschien de vraag die ik moet stellen… Maar wie geeft antwoord?
Tot op heden krijg ik van niemand enig commentaar. Niet positief maar ook niet negatief.
Dat is dus altijd de ongelijke strijd die ik al jarenlang voer! Mensen oordelen over mij, veroordelen en maken mij zwart naar anderen toe. Maar ik heb nog nooit één zinnig gesprek 1-op-1 mogen voeren! Waarom? Zijn tegenstanders ‘bang’ van mij? Vinden ze me zo’n verschrikkelijk stuk uitschot waarmee ze geen woord WILLEN wisselen? Want met kakkerlakken praat je niet?
Dit soort ‘agressie’ (want dat is het!) is wel bekend bij vele journalisten.
Ook de bekende, nu voor zichzelf begonnen ex-AD-journalist, Chris Klomp krijgt voortdurend de grootste verwensingen over zich heen en zelfs al een keer een steen door zijn ruit. En concrete bedreigingen. Terwijl hij niets fout doet. Alleen de waarheid schrijft…
Maar dat wil er bij velen gewoon niet in. Omdat de ‘waarheid’ niet strookt met hun eigen (gekleurde) versie van de waarheid… Tja… Dan kunnen we wel veel mensen om ons heen gaan verwijderen… Letterlijk en figuurlijk. De ‘cancel-cultuur’ waarover ook veel wordt gesproken…

In het openbaar moet je als (publiek) persoon en dus ook als ‘journalist’ (wat ik ook ben!) altijd afwegingen maken op welke manier je de waarheid naar buiten brengt.
Ik kan mijn concrete woede natuurlijk onverbloemd opschrijven en letterlijk de bekende vloeken hier plaatsen… Of ik maak er @#$%& van… Waarmee goede verstaanders wel weten wat ik bedoel. De letterlijke vloek vind ik ook vaak te ver gaan. Hoewel dit in vele artistieke kringen juist als bullshit wordt gezien… In Nederlandse films en cabareteske optredens wordt er wat afgevloekt! Het mag wel. Is geen wet tegen. Maar voor mij voelt het niet goed.

Zo kan ik ook gewoon blijven schrijven over naaktheid, erotiek, porno… Maar ik moet dat niet illustreren met naakte geslachtsdelen (in close-up?) of mensen die met die delen in elkaars lichaam zitten… Iedereen weet toch wel waarover ik het heb?
Zo zat ik er ook altijd in. Maar het gekke is dat de artikelen nooit zo goed worden gelezen wanneer ik geen illustraties plaats. Alle artikelen.
Zelfs als ik schrijf over muziek en artiesten, wordt een artikel nauwelijks gelezen, terwijl er veel meer ‘hits’ komen als ik een plaatje van hen daarbij plaats! Tekst is blijkbaar saai… Onaantrekkelijk.
En ook mijn artikelen over bijvoorbeeld ‘kindmodellen’ worden veel vaker gelezen (of bekeken?) als daar foto’s van die modellen bij staan.
Dit was wel de reden dat ik daarom nu heb besloten te laten zien waarover ik schreef, toen het over ‘tienerporno’ ging. En de statistieken bewijzen dat ik gelijk heb…
Of de tekst wordt overgeslagen? En mensen nu eenmaal zoeken naar spannende en geile plaatjes?
Geen idee. Maar de kans dat ze dan naast de plaatjes ook even lezen waar het over gaat, lijkt me dan toch wat groter, terwijl ze allang weg waren geweest als er geen plaatjes bij hadden gestaan…
Leer mij tegenwoordig de ‘commerciële’ journalistiek kennen…

Het enige wat ik dit keer wel verzuimd had te doen was een ‘18+-waarschuwing’ plaatsen en daarna de bekende ‘Lees-verder-break’ geven zodat er niet (per ongeluk…) onschuldige en mogelijk minderjarige lezers opeens met porno geconfronteerd worden.
De kans daarop is natuurlijk sowieso heel klein maar ik bracht dit altijd wel aan, voor de zekerheid.
Daarom heb ik dit vandaag alsnog toegevoegd.

Reageer!!!

Maar ik blijf erop hameren: als je als (toevallig?) lezer problemen hebt met de inhoud van deze blogsite: REAGEER! Dat vraag ik keer op keer. Tegen zwijgende of achter mijn rug om scheldende tegenstanders kan ik niets beginnen… Vind je dat eerlijk?
Ik publiceer nooit iets wat tegen de wet in gaat. Dat weet ik zeker.
Alles wat ik plaats mag gewoon geplaatst worden. Als het je niet bevalt kun je weg scrollen of gewoon ‘derest.net’ nooit meer bezoeken. Vrijheid blijheid… Leven en laten leven.
Wel jammer want elke discussie draagt bij aan meer begrip voor elkaar en snellere oplossingen van de steeds meer oplaaiende polarisatie in de maatschappij.
Mail, telefoon, Skype en desnoods WhatsApp staan open voor iedereen die serieus met me in gesprek wil. En voor een eerlijk gesprek op gelijk niveau onder het genot van een kopje koffie, thee, glas water of van mijn part een glas bier of whisky… is ook altijd iedereen welkom!
‘HZP’ weet je wel? Dat blijft toch ook mijn streven. En ook daarvoor is deze blogsite bedoeld. Interactief. Geen eenrichtingsverkeer. Ik hoop dat ik nu duidelijk ben geweest.


Het einde van mijn vrijheid? Ik dacht het niet!
Dit bericht is geplaatst in Algemeen, Column, Cultuurfilosofie, HZP, Opmerkelijk Nieuws, Persoonlijk, Seksualiteit met de tags , , , , , , . Bookmark de permalink.

1 Reactie naar Moraalmaffia valt DeRest aan!

  1. Pingback: BELANGRIJK: John van de Rest even WEG van Twitter! | De Rest van het Avontuur

Geef een reactie