Naakt in het openbaar – Seksueel of niet?

Vrijheid van levensvisie moet leidend zijn!

Dat bepaalde onderwerpen bij herhaling terugkomen in mijn artikelen, doet misschien wat ‘saai’ aan. Weet ik nou niks anders dan steeds weer over naakt en seks te beginnen?
Euh… Nee, ik weet niks anders… Het beheerst mijn hele leven… Ahum… Haha! 😉
Allereerst probeer ik met deze artikelen mensen te overtuigen dat er zoveel mis is momenteel in de maatschappij met de manier waarop te veel mensen tegen deze onderwerpen aankijken.
Daarmee ben ik voorlopig niet van plan te stoppen. Te veel foute meningen, vooroordelen en stigma’s. Waar ik zelf last van heb want mijn meningen worden mijzelf (vaak) aangerekend als zou er met mij iets mis zijn. En dat is natuurlijk onzin. Er zijn velen met min of meer soortgelijke meningen, gedachten en levensvisies. Alleen spreken ze daar niet over of durven dat niet…

Over ‘naakt in het openbaar’ heb ik vorige maand nog een artikel geschreven:
‘Naakt, erotiek en seks in het openbaar. Waarom niet?’
En nog recenter schreef ik over het probleem van ‘seksualisering’. Ook ‘natuurlijk naakt’ wordt geseksualiseerd. Daarom is het een taboe en mag het niet in het openbaar.
Wat de fervente naturisten natuurlijk vreselijk vinden. Want die zien in ‘naakt vertoeven’ juist een veel betere harmonie met de natuur en dus gezonder leven dan altijd in kleding.

Directe aanleiding voor dit nieuwe artikel is echter een interessant draadje wat ontstond op Twitter, toen Peter Breedveld van ‘Frontaal Naakt’ deze foto plaatste:

Een opname uit 1975 van het strand bij Zandvoort, gemaakt door de gerenommeerde fotograaf Ed van der Elsken. Het is een sfeeropname gemaakt op het deel strand waar destijds naakt recreatie was toegestaan, het naaktstrand dus. Maar dat is niet afgesloten dus lopen daar ook gewoon geklede mensen overheen. Wat de opname des te interessanter maakt.
Ik vind het een geweldige opname. Er was er nog een geplaatst met wachtende (vooral) mannen bij de haringkar, waar ook een naakt jong meisje naast stond te wachten, vermoedelijk op haar vader.
Die foto kan je vrijwel niet terugvinden op internet… Want in bepaald verband kan dit worden uitgelegd als ‘kinderporno’… Onzin en bizar. Maar dat gebeurt echt.

Het leukste was echter de draad met reacties. Veel van herkenning uit die tijd en dat het nu allemaal anders is. Een leuke vond ik de reactie van een dame die aangaf vroeger ook wel topless te hebben gelegen aan het strand maar dat nu niet meer doet vanwege… de smartphones. Iedereen maakt sneaky foto’s van blote borsten en billen en plaatst die direct op het wereldwijde internet.
Breedveld vroeg nog wat ze daar voor bezwaar in zag. Maar het idee dat heel de wereld zich aan haar borsten zou kunnen verlekkeren, staat haar tegen.
Dit houdt ongetwijfeld veel meer vrouwen tegen om nu nog (een beetje) naakt te recreëren.
Er werd wel beaamt dat het beter zou zijn als er veel meer mensen juist (weer) naakt zouden gaan.
Dan gaat de ‘lol’ ervan af en zullen er ook niet meer zoveel stiekeme foto’s gemaakt worden.

Het grote misverstand zit echter naar mijn mening in de weerstand tegen het seksualiseren van naakt. De ware naturist en vele andere liefhebbers van naakt vertoeven vinden naakt niet seksueel.
Op zich is een gewoon naakt lichaam ook niet seksueel. Je hoeft niet aan seks te denken als je je kleding uittrekt… Maar de kijkers… Op het strand, naar foto’s op internet en naar alle andere media zijn allemaal anders. De een ziet niks seksueels. De ander ziet een geweldig mooie naakte sexy vrouw en wordt daar opgewonden van. Is die laatste ‘ziek’? Mag hij (of zij) niet opgewonden worden van een mooi naakt lichaam?
Kijken naar en opgewonden raken van (naakte) lichamen betekent nog geen aanranding! Het doet geen pijn. Alleen het gevoel wat je kan bekruipen als je zo ‘bekeken’ wordt, zit jou (als ‘slachtoffer’?) in de weg. Jij hebt daar last van. Jij wilt dat niet. Dus je houdt je bikini aan.
Is dit niet een beetje naïef? Word je in je bikini (als die een beetje goed aansluit en modieus is) ook niet bekeken door voorbijgaande mannen? En ‘seksueel’ beoordeeld?
Misschien worden hier dan niet zo snel foto’s van gemaakt omdat het veel minder ‘extreem’ lijkt dan helemaal naakt maar er zijn ook talrijke bikini-sites waarop de mooiste modellen sexy poseren met bedekte borsten en vulva’s… Waar ligt de grens?
Als je als mooie sexy vrouw niet seksueel bekeken wilt worden, zal je toch echt een boerka aan moeten trekken… 😉

Seksualisering was er altijd

We doen nu net allemaal alsof seksualisering iets is van de laatste decennia… Met de komst van internet en de betere smartphones. Of in ieder geval iets van de ‘moderne’ westerse wereld waarin de seksuele moraal langzaam maar zeker ‘van God los raakt’. Ook weer onzin natuurlijk.
Het is zo dat het geloof (niet alleen het Christelijke) deze moraal sterk heeft beïnvloed. Omdat de Romeinen rond de komst van Christus met hun decadente machthebbers de wereld bevuilden met hun orgies, moest het geloof de mens weer in het gareel zien te krijgen. En dat is uiteindelijk goed gelukt. Het kostte nog wat kruistochten waarbij vele duizenden onschuldige slachtoffers vielen maar toen kreeg de leer van Jezus een stevige voet tussen alle (slaapkamer-) deuren.
Waarna we dus ook hebben moeten leren dat het de naakte Eva was die door het gif van de slang (de zonde) besmet raakte en de mens kleding moest gaan dragen. Naakt zijn werd zondig.
Terwijl dat in het zuivere paradijs nog niet zo was…
Dit verhaaltje houdt tegenwoordig nog altijd stand maar vooral door de ingewortelde algehele moraal is het overgrote deel van de wereld blijven geloven dat seksualisering (van alleen al naakt) niet goed is. Terwijl dit dus al gewoon gebeurde bij de eerste mensen op aarde…
Mannen jaagden, ook op vrouwen… Want die vonden ze altijd al seksueel aantrekkelijk.
Dat zit in de menselijke natuur.
Maar nu opeens mogen mannen niet meer verlekkerd naar een mooie (jonge) sexy vrouw kijken, zeker niet als ze naakt is. Bah! Vies! Pervers! Mannen moeten leren dat dit niet langer meer kan.
Vrouwen willen serieus genomen worden en uitsluitend beoordeeld op hun daden en karakter.
Seks komt later wel. (Zelfs ik heb dit wel eens moeten horen toen ik eerlijk aangaf bij een poging contact te zoeken dat ik een liefhebber was van erotiek.)

Ik weet heus wel dat ik nu generaliseer en dat er voldoende vrouwen zijn die donders goed begrijpen dat het uiterlijk ook meespeelt bij het leggen van contacten en soms bij het krijgen van betere mogelijkheden in hun carrière, vooral als dit in de publieke sector is.
En waarom dragen veel vrouwen (die dit kunnen) sexy kleding? Die alles verhult maar toch ook weer goed accentueert? Alleen maar voor de spiegel?
Wie het kan en wil laat zich van de beste kant zien. (Mannen en vrouwen!)
En dat heet gewoon seksualisering. Dat was er altijd en dat zal ook altijd blijven.

Het gaat er in de ‘nieuwe’ wereld alleen om dat we hier allemaal verstandiger mee omgaan.
Door die moderne maatschappij met wereldwijd razendsnelle media kan bijna iedereen elkaar zien.
Zoveel ogen waren er nog nooit gericht op die borsten aan het strand…
Maar wat is het verschil tussen vroeger en nu? Primair helemaal niets.
Veel mannen (en sommige vrouwen ook!) kijken nu eenmaal graag naar mooie borsten.
Dat verandert niet als je ze bedekt. Het beperkt je wel in je eigen manier van leven, waarin je ze misschien liever wat vaker onbedekt zou willen laten, zeker aan het strand. Omdat het beter voelt.
Net zoals heel veel mensen liefst helemaal geen kleding willen dragen. Waar dan ook.
Omdat ze zich dan vrijer voelen.

Ook hierover heeft Peter Breedveld op zijn website ‘Frontaal Naakt’ een mooie ‘docufilm’ geplaatst die hier exact over gaat: ‘Naakt is vrijheid’. In de Franse film met Engelstalige ondertiteling komen op een geweldig sfeervolle manier diverse naturisten aan het woord, die proberen uit te leggen waarom het zo mooi is om samen naakt te zijn. Peter Breedveld zegt: “… zoals dat je naaktheid een geschenk is aan de ander, die jou haar of zijn naaktheid teruggeeft. De vrijheid die het geeft, het simpele afleggen van je kleding.” Geweldig!
Hier komt geen seksueel gevoel bij kijken. Het is puur. Puur natuur. Eén met moeder aarde.
Wie wel moeite heeft zijn of haar libido te beheersen (die mensen zijn er echt ook genoeg) gaat dan mogelijk beter naar een andere Zuid-Franse badplaats: ‘Cap d’Agde’, waar ik in een vorig artikel over heb geschreven. Voor elk wat wils. En dat is goed.
Dat is ook vrijheid. 🙂

Seksueel naakt

In eerdere artikelen heb ik ook regelmatig geschreven dan ik via de (sociale) media diverse mensen en organisaties volg die iets te maken hebben met modellen, sekswerk en gerelateerde zaken. Zo volg ik natuurlijk ook enkele accounts waar vrijwel uitsluitend foto’s van (bijna) naakte vrouwen worden geplaatst. Ook van enkele fotografen die dit voor hun werk of serieuze hobby doen. Net als ik dus eigenlijk een poosje en wat ik van plan was met buitenopnamen.
Naaktfotografie is ook heel erg divers. Er wordt wel gesproken van ‘artistiek naakt’; dan zijn er wel blote lichaamsdelen te zien maar bijvoorbeeld verhuld met schaduwwerk, net verhullende kledingstukken of door de pose niet ‘expliciet’ in beeld gebracht.
Dan heb je de ‘gewone’ naakten, waarop mooie dames gewoon ‘netjes’ poseren zonder kleding.
Staand, zittend, liggend, in een studio of in een geweldig mooie natuuromgeving. De schoonheid van het model staat centraal. Dit kan best al opwindend zijn! Maar er wordt nog niet gefocust op bepaalde geslachtsdelen.
Tenslotte heb je het echt expliciete naakt, waarbij vrouwen met benen wijd alles in volle glorie tonen, met vaak nog open vulva’s zodat je feitelijk ‘naar binnen’ zou kunnen kijken.
Of ze zitten op hun knieën (ook een veelgebruikte pose) met goed zich op de vulva, billen en anus van achteren. Deze vorm van naakt vinden veel mensen al tot de porno behoren. Er wordt namelijk expliciet aandacht gevestigd op de seksuele organen.
Uiteraard zie ik alles en ik vind alles mooi.
Maar wordt het echt pas uitsluitend ‘seksueel’ als de vrouw haar benen spreidt?
Of laat ze gewoon op die manier ook de natuurlijke schoonheid van de vulva zien? Ook gewoon een lichaamsdeel? Wat sommige mensen juist niet eens mooi vinden om te zien, dus zeker niet seksueel aantrekkelijk… Sommigen noemen het vulgair. 😛

Toen ik tijdens mijn militaire dienstplicht voor langere tijd gelegerd was in Ede/Wageningen, ging ik op mijn kamer boven mijn bed posters ophangen. Je weet wel, die bekende middenpagina’s uit bijvoorbeeld Playboy. Of ik knipte mooie plaatjes uit magazines. Alles voornamelijk ‘gewoon’ naakt. Mijn kamergenoten en ook de andere jongens van de afdeling vonden dat wel leuk. En kwamen vaak van andere kamers even kijken of er weer wat bijgekomen was. 😉
De legerleiding gedoogde het. Een keer in de week kwam de overste van de afdeling even inspecteren en keek er dan hoofdschuddend naar maar zei er niets over.
Tot ik een keer een foto had opgehangen waarop een vrouw stond met ‘open’ vagina.
Die moest ik verwijderen. “Geen open wonden op de afdeling!” zei de overste.
De volgende keer had ik er een stuk papier op geplakt, met uitsluitend de ‘driehoek’ afgeschermd en de tekst: “Gecensureerd omdat de leiding er niet tegen kan.”
Dat viel niet goed. Het ging er niet om of de leiding er al dan niet tegen kon maar om de grens van ‘normaal mooi’ en ‘vulgair’ en ‘porno’. En de overste trok het er toen zelf af. Nog een keer zo’n geintje en ik kon disciplinaire maatregelen verwachten. Ik heb dat maar niet meer gedaan.
Op de dag van definitief vertrek kwamen veel jongens uit de compagnie grasduinen om er een paar uit te halen voordat ik het zou weggooien. Voor ik vertrok was de muur leeg. 😉

Modellen zelf trekken ook vaak die grens. Velen willen dan nog wel geheel naakt poseren maar niet met de benen wijd en zeker niet hun lippen uit elkaar trekken.
Ik had modellen voor de camera van beide kanten maar probeerde voor mijn modellenbureau liefst vrouwen te vinden die zich geheel wilden tonen of zelfs nog verder gaan.

In de media zie je die verschillen ook terug. De ene fotograaf maakt uitsluitend ‘gewoon’ naakt, de ander gaat veel verder.
Onderaan dit artikel zal ik je nu eens de Twitteraccounts geven die ik volg, met alleen maar naakte vrouwen, vaak ook op publieke plaatsen gemaakt.
Een van de fotografen die vaak langskomt is Charles Hollander. Hij fotografeert al zijn modellen naar eigen zeggen altijd alleen maar volledig naakt (in volle glorie) en alles tonend wat de vrouw mooi en sexy maakt. En dat is zeker ook de vulva. Vrijwel alle modellen poseren voor hem ook wijdbeens en dat doen zij ook in publieke omgevingen, waar hij ook vaak werkt.
Hij woont in Tsjechië (is geen ‘Hollander’ geloof ik…), het Walhalla van erotiek natuurlijk omdat daar heel veel gebeurt ook in de porno-industrie. En kan daarom makkelijk ‘public nudes’ midden in de stad Praag maken. Maar hij gaat ook regelmatig naar andere steden.
De meeste modellen en foto’s vind ik geweldig! Allemaal natuurlijke ‘beauties’, dus niet per definitie die perfecte fotomodellen maar gewoon ‘de mooie dochter van de buren’ en ze laten zich allemaal op een heel open en natuurlijke manier helemaal zien.

Ik wil hier niet te veel foto’s plaatsen maar klik gerust op de eerste link van het rijtje onderaan dit artikel.

Deze naakten zijn voor mij seksueel. Maar eigenlijk zijn ze dat ook niet. Het is geen ‘porno’. Ze spelen niet met vibrators. Er komt geen echte seks bij. Ze laten zich alleen maar zien… Van top tot teen, van borsten tot vulva. De hele vrouw. En die is mooi. Voor mij is dat puur natuurlijke kunst.

Conclusie

1. Een naakt lichaam is niet seksueel. 2. Een naakt lichaam is seksueel.
Beide opties zijn juist! Het is per mens verschillend of het lichaam er van nature al (seksueel) aantrekkelijk uitziet (net als de ene of de andere bloem nu eenmaal aantrekkelijker is in je tuin…) en vervolgens hangt het van de smaak van de kijker en (dus) beoordelaar af of die dat seksueel (opwindend) vindt. Zoveel mensen… zoveel verschillen.
Maar het naakte lichaam voor 100% uitsluiten van seksualisering is onmogelijk.
Daarbij wordt elk mens in beginsel geseksualiseerd, of die nu gekleed is of niet.
Iemand kan ‘seksueel onaantrekkelijk’ worden gevonden omdat die er niet uit ziet, qua uitstraling, kleding, houding, gedrag, etc. Maar dit is ook een vorm van seksualisering!
De vrouwen in boerka zullen minder snel worden nagefloten en stiekem gefotografeerd dan die mooie jonge meid in strakke weinig verhullende kleding of zelfs naakt… Maar over beide hebben we dus een seksueel oordeel. Negatief dan wel positief.

Ik moet gewoon eerlijk bekennen dat ik dit ook doe. Vrijwel dagelijks… Als ik mensen over straat zie lopen. Zeker nu ik te veel vrije tijd heb… Maar zelfs toen ik gewoon werkte zag ik heus wel als er opeens bezoek op de afdeling kwam en er een vrouw tussen liep die wel een erg lekkere kont had… Tja… Ogen doen wat met sommige mensen.

Ik besluit dit artikel met twee voorbeeld foto’s van naakte vrouwen.
En dan daag ik alle mannelijke lezers uit. (Vrouwen mogen ook oordelen hoor! 😉 )

Als je seks MAG hebben met beide vrouwen… Maar je MOET er eentje kiezen. Welke kies je dan? De linker of de rechter?
Ik weet het wel. Binnen 0,01 seconde… 😉
Tja, lijkt oneerlijke keuze? Hoewel ik ook weet dat er mannen zijn die juist op heel vol vallen!
Maar algemeen… En dan is de rechter nog Katya Clover ook, de voor mij (bijna) mooiste vrouw van de wereld…

Katya Clover uit Rusland

Maar zal ik je eerlijk zeggen wat ik ook denk?
Katya zal ik nooit van mijn leven in het echt ontmoeten. Er is een veel grotere kans om een vrouw zoals die op de linker foto wel tegen te komen. En er bestaat ook best wel een grote kans dat ik na een paar bakkies koffie samen te hebben gedronken en te hebben gesproken over van alles en nog wat… dat ik haar bijzonder sympathiek zou kunnen vinden. Als dit van twee kanten klikt… dan weet je maar nooit wat er verder tussen twee mensen kan gebeuren. Dat is realiteit.
En ook zij heeft net als al die ongrijpbare fotomodellen het recht om naakt te vertoeven.
Die vrijheid zou er voor iedereen moeten zijn. Overal. Daar gaat het om.

Links

Twitterpagina’s van:
Charles Hollander: https://twitter.com/ChHollander

Naked Among Clothed: https://twitter.com/StarkistAq

Nu Models: https://twitter.com/NudeStocks

Crazy Public Flashing https://twitter.com/CrazyFlashing