UNICEF: Pornografie is niet altijd schadelijk voor kinderen

Ook kinderen hebben recht op hun seksuele beleving!

Afgelopen week kreeg ik via Twitter een link te zien naar een bijzonder artikel over een recente publicatie van de organisatie UNICEF. Ik mag aannemen dat deze VN-organisatie speciaal opgericht voor de rechten van het kind bij iedereen bekend is.
In een recent gepubliceerd rapport over de rechten van het kind met betrekking tot seksualiteit is de conclusie getrokken dat het kijken naar porno helemaal niet altijd schadelijk voor ze is. Integendeel.
Uiteraard kwam daar direct een storm van kritiek op, vooral natuurlijk uit de hoeken van de organisaties die zeggen te vechten tegen seksueel misbruik van kinderen en die sowieso vechten tegen de ‘verderfelijke invloed van porno’. Ik zat op de punt van mijn stoel.
Wat UNICEF namelijk zegt, is nu precies hetgeen wat ik op deze blogsite continu probeer duidelijk te maken. Ook kinderen zijn seksueel en hebben recht om dat naar eigen wil en vermogen te kunnen beleven.

Wat zegt UNICEF precies?
Ik heb ergens het bewuste rapport even gevonden maar dat was een pdf van 50 pagina’s in het Engels uiteraard en daar had ik geen geduld voor…
Na de stormen van kritiek schijnen er wel enkele passages te zijn aangepast maar in essentie blijft de conclusie gewoon hetzelfde.
En die is tot stand gekomen na raadplegen van diverse wetenschappelijke onderzoeken van seksuologen, psychologen, instituten, wereldwijd. Er zijn vele onderzoeken gedaan om het effect van het zien of hebben gezien van porno door kinderen te beoordelen.
Uiteraard is dit wisselend want niet elk kind heeft het vrijwillig of met de nodige voorkennis gekeken. De lokale moraal, gezonde plek in de familie, leefomgeving en vele andere factoren spelen mee. Dit is voor mij te veel om uit te pluizen maar als gerenommeerde onderzoekers deze feiten hebben gepubliceerd dan ga ik uit van de waarheid.
Hoewel vele lezers (‘wappies’?) wel weer zullen spreken over de beruchte ‘pedo-netwerken’…
Ik zal proberen de belangrijkste conclusie samen te vatten in enkele regels:

Primair:
“United Nations International Children’s Emergency Fund) is een organisatie binnen de Verenigde Naties die zich inzet voor het welzijn van kinderen, onder andere via het ‘Verdrag inzake de rechten van het kind’.” (bron: Wikipedia)

Het uitgangspunt voor dit nieuwe rapport is dan ook het recht van het kind op (de eigen) seksualiteit.
Hierin is bekeken of de huidige wetgevingen die het kinderen juist onthoudt van het (kunnen) kijken naar seksualiteit en porno op media zoals internet blokkeert en zelfs verbiedt eigenlijk wel goed zijn. De conclusie is eigenlijk: Nee!
Juist het volledig onthouden van het op enige manier kunnen kijken naar porno als het kind dit wenst, gaat tegen de rechten van het kind in.

De wetenschappelijke onderzoeken hebben uitgewezen dat het (incidenteel) kijken naar porno voor de kinderen geen noemenswaardige problemen heeft opgeleverd.
Hierbij blijven natuurlijk een goede voorlichting en ondersteuning belangrijk.
Als het kind de beelden in de juiste context kan plaatsen, is er van enige schade geen sprake.
En als het kind het vanaf een bepaalde leeftijd gewoon zelf zou willen zien of misschien zelfs daar van zou willen ‘genieten’ (de wat oudere kinderen meestal) dan zou dat gewoon moeten kunnen en niet worden verboden.

Deze conclusie druist natuurlijk volledig in tegen de overtuigingen van pornohaters en strijders tegen kindermisbruik.
In het artikel wat ik dus las via Twitter: ‘UNICEF report says pornography is not always harmful to children’ wordt hierop felle kritiek geleverd door ene Lisa Thompson, hoofd van zo’n instituut wat tegen porno vecht.
Ik citeer hier expres een alinea met haar uitspraak:

“Mainstream pornography contains horrific sexual abuse, rape, incest, racism – all of which children should not consume,” continued Thompson, and “UNICEF’s milquetoast assessment of the impacts of hardcore pornography on children does nothing to challenge the political narrative that pornography is benign, and as a result, puts children in harm’s way.”

Mijn haren (hoe kort ook) rezen ten berge!
Dit is nu exact de absolute bullshit en waanzin ten top! Dit soort foute argumenten worden door de meeste tegenstanders gebruikt en de naïeve en domme massa neigt daarin mee te gaan! Waardoor de seksuele moraal dus verpreutst en zeer ongezond ontwikkelt.

Even wat punten uit haar uitspraak:
“Porno bevat seksueel misbruik en verkrachting” – Pardon? Juist de ‘mainstream’ porno is op legale manier met betaalde pornoacteurs gemaakt. Het is werk. Sekswerk. Geen misbruik. Alles is legaal.
Als vrouwen spelen dat ze door een groep mannen ‘hardhandig’ worden aangepakt dan hebben ze hiermee ingestemd volgens contract. En anders is de legale producent daarop aan te klagen.
“Incest, racisme” – Incest mag in veel landen niet, in sommige wel. Maar het gaat hier nog altijd om volwassen acteurs. Die in vrijwel alle gevallen spelen alsof het ‘incest’ is, bijvoorbeeld broer en zus of vader en dochter. Gespeeld. Geacteerd. Geen geweld, geen misbruik.
Net zoals in een actiefilm iemand niet echt wordt doodgeschoten. Het is een film.
Porno is porno en ook geacteerd.
En racisme? Omdat er vaak expliciet mannen met grote zwarte penissen worden ingezet waar sommige vrouwen dan helemaal gek van zijn? En dat ‘black’ in de porno expliciet wordt benoemd? Dat is gewoon een ‘categorie’. Omdat inderdaad niet iedereen graag porno ziet met uitsluitend ‘witte’ mensen of juist uitsluitend ‘zwarte’. Voorkeur.
De ‘zwarte’ acteurs werken daar zonder probleem gewoon aan mee. Racisme? Onzin!
Natuurlijk gebeurt de seks in porno wel echt. En als kinderen de leeftijd krijgen om (toevallig) porno te gaan kijken moeten ouders allang met hen hebben besproken wat ze daarin zullen zien, als ze dat tegenkomen. En dat dit niet de seks is die meestal thuis wordt gedaan. Alles in de juiste context plaatsen. Eigenlijk een verplicht onderdeel van de opvoeding.

UNICEF heeft de juiste conclusies getrokken uit vele rapporten van jarenlang wetenschappelijk onderzoek. De tijd is veranderd en porno is inderdaad door internet veel eenvoudiger bereikbaar geworden. Sexting is ook iets van de laatste tijd. Als kinderen nu volledig wordt weerhouden daarvan kennis te nemen en eventueel zelfs mee te experimenteren dan wordt het onrecht aangedaan en helpt dit zeker niet mee aan het voorkomen van misbruik! Wat ik ook altijd al zeg, onderschrijft UNICEF: door voortdurende onwetendheid en onbekendheid worden kinderen juist kwetsbaar.
Dan wordt wel schade aangedaan. Niet door het op een gezonde manier kennis maken met naaktheid, seks en porno. Dat hoort bij het leven.
Niet elk kind zal hier iets mee hebben. Dat is ook goed. Maar die kinderen die dat wel hebben en zelfs vroeg seksueel actief willen zijn, moeten daar ook de ruimte voor krijgen.

In een bepaald stukje van het rapport wordt zelfs gesproken over de gevolgen van spelen in kinderporno. Dit is ook niet altijd schadelijk voor kinderen. Uiteraard zal dit voor een grote meerderheid onaanvaardbaar zijn, zeker in deze tijd, maar ook dit is een conclusie van wetenschappers die te maken hebben gehad met kinderen die zelf in kinderporno hebben gespeeld.
Niet alles is misbruik. Dat zeg ik ook altijd. Maar ik heb ook altijd gezegd dat er op dit moment beter niets mag worden gepubliceerd omdat kinderen nog niet goed het besef hebben dat dit eeuwig zal rouleren op internet en misschien vinden ze dat minder leuk als ze eenmaal volwassen zijn…
Maar dit wil ik even buiten beschouwing laten in dit verband, dat gaat een flinke stap verder.

Voorbeeld

Toen ik het genoemde artikel had gelezen dacht ik eigenlijk direct aan een bepaald filmpje wat ik ooit langs zag komen, ik meen in Tumblr, toen daar nog porno werd toegestaan.
Op dat filmpje (van een minuut of zo) zag ik een naakt meisje van een jaar of 8 of 9 zitten op een stoel, kijkend naar een computermonitor waarop harde (volwassen) porno speelde. Ze zat daarbij te masturberen!
Het was schuin achter haar gefilmd dus misschien stiekem, ik weet het niet. Maar geen details of close-up van haar vagina of zo… Gewoon een korte impressie van de situatie.
Aan de setting te zien (oude monitor, meubels) was dit een oude opname, minimaal 10 jaar oud of zo.

Maar dan de vragen:
Is dit kinderporno?
Wettelijk gezien wel. Er wordt een minderjarig kind naakt getoond en bezig met seksuele activiteiten. Dit filmen maakt het tot kinderporno.
Degene die dit heeft gemaakt en ook nog gepubliceerd kan hiervoor zeker een forse straf verwachten, als maker en verspreider van kinderporno.
Is dit seksueel misbruik van een minderjarige?
Hoewel er geen persoon zichtbaar was die het kind heeft aangeraakt of opdracht had gegeven om die porno te kijken en te moeten masturberen, zal een rechter vermoedelijk wel zeggen dat dit misbruik was. Want het kind is blootgesteld aan porno, wat normaal bedoeld is voor 18+, er is niet ingegrepen toen zij daar ‘schaamteloos’ naar zat te kijken en er is zelfs een opname van gemaakt en verspreid. In elk geval is dat misbruik maken van de naïviteit van het kind, op seksueel gebied.
En de straf zal nog hoger worden.

Mijn conclusie?
Ik vond dit een geweldig mooi filmpje!
Het meisje wist blijkbaar al goed te genieten van masturbatie, zat daar zonder schaamte geheel naakt en keek de porno om daar blijkbaar extra van te genieten.
Zoiets komt niet veel voor want het zijn juist meestal mannen (en jonge jongens!) die dit graag doen. Vrouwen kijken veel minder vaak (graag) naar porno. Maar het gebeurt wel, dat heb ik ook gelezen in diverse fora en publicaties.
Dit meisje lijkt heel vrij opgegroeid te zijn in een omgeving waarin naakt en seks tot de gewoonste dingen van het leven horen en ongeremd te kunnen genieten van seks, wat meisjes van die leeftijd inderdaad fysiek al gewoon kunnen als ze dit willen.
Geweldig! Maar dan zal ik ook wel verguisd worden.

Tenslotte

Het rapport van UNICEF sluit perfect aan op de basis waarop ik in al mijn artikelen over seksualiteit mijn ideeën baseer. We moeten uitgaan van de belangen van het kind. Niet de (bevooroordeelde, geïndoctrineerde of anderszins vooringenomen) volwassene mag alles bepalen wat goed is voor een kind. Elk kind is anders en daar moet goed naar gekeken en geluisterd worden.
Seksualiteit is niet een hobby. Het is een onderdeel van elk gezond mensenleven net zoals gezond eten en drinken dat zijn. En net zoals elk mens zijn eigen culinaire smaken ontwikkelt, zal het ook zijn seksuele voorkeuren ontwikkelen. Die mogen niet afgeremd of ontmoedigd worden “omdat het nog maar kinderen zijn”!
Al vanaf de geboorte is de mens ook seksueel. Al heel jong functioneren de geslachtsdelen als zodanig. De echte ‘lust’ begint meestal pas met de puberteit, die al vanaf een jaar of 7 of 8 kan beginnen bij sommigen. Maar ook zonder lustgevoelens kunnen seksuele spelletjes prettig zijn voor alle kinderen. Dat moet gerespecteerd en getolereerd worden, absoluut niet afgeremd.
Seksuele opvoeding moet al heel jong beginnen.
Daarna zal het opgroeiende kind zelf bepalen wat het wel of niet wil doen met seksualiteit.
Kinderen afschermen om ze zogenaamd te beschermen tegen ‘kwade bedoelingen’ werkt averechts.
Het moet natuurlijk altijd goed in beeld blijven wat ze doen tot een bepaalde leeftijd, om te kunnen corrigeren als het fout dreigt te gaan. Maar sta open voor hun vragen en wensen.
Verbieden is frustraties kweken en vragen om grotere problemen.
Dat heb ik zelf ervaren als kind. Daarom noem ik mezelf hierin ook ‘ervaringsdeskundige’.

HZP – Voor wie wil praten over zijn of haar ‘andere’ gevoelens.
Of met iemand die daar ervaring mee heeft.

Dit bericht is geplaatst in Column, Cultuurfilosofie, HZP, Opmerkelijk Nieuws, Seksualiteit met de tags , , , . Bookmark de permalink.

Geef een reactie