Oorlog tegen ‘Pornhub’ werkt averechts!

‘War on porn’ maakt vele duizenden onschuldige slachtoffers

Over dit onderwerp heb ik al uitgebreid geschreven in:
‘Wat De Neuk is er fout aan Pornhub?’
Dat was in juni 2020! Toen wist ik nog niet dat de ‘War on porn(hub)’ zover zou gaan dat er echt slachtoffers zouden gaan vallen. Daarom acht ik een aanvulling noodzakelijk en misschien zelfs levensbelangrijk.
Zelf ben ik namelijk ook het slachtoffer geworden van een fout beeld van porno en de valse beschuldigingen hebben een groot deel van mijn leven kapot gemaakt.
Hoeveel onschuldige slachtoffers moeten er nog vallen?
Terwijl de beoogde aanpak van echt seksueel misbruik hierdoor alleen maar verder achterop raakt?
Het is zo verschrikkelijk FOUT! Daarom een vervolg.

Hulporganisaties maken meer kapot dan je lief is

In het genoemde artikel in juni schreef ik al over ‘Stop it Now!’, die zich inzet voor mensen die te maken (kunnen) krijgen met kindermisbruik. Het kijken naar kinderporno, het hebben van gevoelens voor kinderen. Zowel (potentiële) ‘daders’ als hun omgeving kunnen hier terecht.
Voor mensen met ‘foute’ neigingen bieden ze hulp of zoeken ze gerichte hulp.
Mensen die twijfelen over iemand in hun omgeving, die mogelijk ‘fout’ met kinderen omgaat of die mogelijk kinderporno kijkt, kunnen hier ook terecht.
En vanwege dit laatste aspect is er al jaren een ‘hetze’ tegen internetporno aan de gang omdat men uitgaat van foute aannames. Daar schreef ik al uitgebreid over.

Tot op heden bleef ik ‘Stop it Now!’ wel volgen op Twitter omdat ik ook regelmatig mooie bijdragen las dat ze het onderscheid wel kunnen en durven uitspreken tussen ‘pedofilie’ en ‘misbruik’. Meestal wordt dit gelijkgesteld door de grote massa maar zij geven wel aan dat gemiddeld 80% van het misbruik juist niet door pedofielen wordt gedaan.
Er zijn meestal andere oorzaken en dat moet (helaas) vaak heel dicht bij de kinderen gezocht worden.
Maar de laatste maanden zie ik dat ze de expliciet op Pornhub gerichte hetze steunen, waardoor het (vrijwel) grootste bedrijf van internetporno nu is beschuldigd van het toelaten van kinderporno en misbruik, wat grote gevolgen heeft gehad:
‘Creditcardbedrijven nemen relatie met Pornhub onder de loep’
Naar aanleiding hiervan zag ik een aardig blogje over dit onderwerp:
‘Kinderporno op Pornhub?’ 😉
Met de rug tegen de muur heeft Pornhub daarom besloten om hun hele systeem aan te passen en miljoenen eerder geplaatste films te verwijderen!
Niet allemaal ‘foute’ content maar door accounts geplaatst die niet voldoen aan het nieuwe systeem.

Nu was het altijd al zo dat je wel degelijk moest registreren (een account maken) op Pornhub om een film te mogen ‘uploaden’. Maar feitelijk kon dit nog redelijk ‘anoniem’: alleen met een geldig mailadres. Maar dan trokken ze nog niet zo fanatiek na wie de echte eigenaar van dat mailadres was. En of de handelingen in de films altijd wel met instemming van de deelnemers waren gepubliceerd.

Ik kwam en kom ook wel op Pornhub. Ik zeg je eerlijk: af en toe heb ik gewoon ook zo mijn behoeften en op de ‘grootste’ van alles pornosites kon je het meeste vinden, in vaak prima kwaliteit.
Dan zoek ik op het genre waar ik op dat moment zin in heb; ‘orgie’, ‘pijpen’, ‘asses’, ‘gangbang’, ‘lesbian’, ‘double penetration’, ‘teenage’… etc. En dan kies je uit het overweldigende aanbod waar je dan op moet klikken om het te kijken. Het meeste gratis. De nog iets betere vaak ‘Premium’ waarvoor je dan betalend lid moet zijn, maar dat doe ik uiteraard niet. Genoeg gratis en goed te zien.
Achtergronden van de films boeien me dan meestal niet.
Het moet er gewoon goed uitzien: mooie modellen en duidelijk in beeld gebrachte porno.
Meestal zijn dit gewoon (stukjes van) professioneel gemaakte pornofilms, met allemaal betaalde pornoacteurs. Of die dat allemaal leuk vinden dat hun filmpjes gratis op Pornhub staan weet ik niet… Maar er staan er juist ook veel met aangegeven ‘Verificaties’ van de meespelende actrices zelf, zodat ze er wel degelijk van weten. Vaak is het ook reclame met relatief oudere opnamen voor hun nieuwe aanbod wat wel achter een ‘betaalmuur’ zit.
Maar toegegeven: heel veel porno zal ongetwijfeld zonder toestemming op Pornhub terecht zijn gekomen. Soms zie ik ook wel hedendaagse sekswerksters klagen dat er te veel ‘freeloaders’ zijn en ze er geen cent meer aan verdienen. Tja…
Maar al die content is dan nog allemaal verder legaal. Niemand minderjarig en geen geweld.

In de onderzoeken naar Pornhub werd met name één fout geval als illustratie genoemd:
Een Amerikaanse vrouw van nu in de twintig was een keer ‘verleid’/’misleid’ en mogelijk verkracht toen ze 15 was. Daarvan is een filmpje gemaakt wat al jaren blijkt te rouleren op Pornhub. Haar moeder had dit ontdekt. En ondanks klachten scheen dat filmpje steeds weer terug te komen…
Wat uiteraard traumatisch is voor het slachtoffer.
Maar dan wordt gesproken van ‘kinderporno’ en ‘kindermisbruik’.
Volgens de wet klopt dit wel want minderjarig en onvrijwillig. Maar is Pornhub hierin als hoofdschuldige aan te wijzen?

Ik heb ook al eens eerder geschreven dat seks tussen de pakweg 12/13 en 18 jaar een heel grijs gebied is. Niet alle tieners van die leeftijd worden misbruikt en verkracht. Er zijn er echt ook die het zelf zoeken en vrijwillig met een ‘stoere hunk’ of een ‘vaderfiguur’ naar bed willen.
Dat is niet altijd goed maar ook niet altijd helemaal fout. Zoiets moet van geval tot geval uitgezocht worden.

Na het uploaden van elke film op sites als Pornhub zit er altijd een team medewerkers (soms vrijwilligers…) om elk filmpje te beoordelen op illegale content. Daar heb ik ook een keer een artikel over gelezen, wat in dit geval over een andere pornosite ging.
Bij het wereldbedrijf Pornhub zal dit een heel groot team zijn wat (vaak vanuit huis) dit werk verricht. En het wordt vaak in teamverband beoordeeld als er enige twijfel zou kunnen zijn.
Als er duidelijk een te jong meisje (of jongen) in beeld is, zal dit geweigerd worden. Ook als een zogenaamde ‘rape-film’ wel iets te realistisch lijkt, zal dit niet online gezet worden.
De upload-accounts worden dan geband en als er iets valt te achterhalen worden gegevens doorgespeeld aan de autoriteiten. Dat gaat gewoon meestal goed!
Maar natuurlijk… Als er zo verschrikkelijk veel wordt aangeboden, dan glipt er ook wel eens iets doorheen.
En ik weet gewoon (uit eigen ervaring) dat er meisjes van 15 jaar zijn die simpelweg voor een 18-jarige kunnen doorgaan… Op die manier zijn er al veel mannen ‘schuldig’ verklaard aan seks met een minderjarige terwijl hij echt geloofde dat ze ouder was.
En andersom: soms zien meisjes er veel jonger uit, terwijl ze al lang meerderjarig zijn.
Zo werd mijn dochter niet toegelaten bij een film voor 16+ terwijl ze al 19 was, en haar ID-kaart was vergeten… Zelfs mij (ik was erbij) geloofden ze niet.

Het is daarom bewonderenswaardig dat Pornhub nu heeft besloten om hun hele registratiesysteem te veranderen. Ik heb geen idee hoe precies want heb daar verder niets mee, maar als het goed is moet vanaf nu iedereen die films wil uploaden niet alleen een geldig mailadres hebben maar ook een vorm van identificatie achterlaten waardoor die altijd te traceren valt als er iets niet goed is.
Prima toch?

Nee, de moraalpolitie, de anti-porno-maffia gaat door.
En ‘Stop-it-Now!’ gaat doodleuk door met het linken van nieuwsberichten over Pornhub, als zou daar kinderporno zijn en nog steeds worden gepubliceerd.
Toen ben ik gestopt met het volgen van hun Twitter. Ik word er doodziek van.

Aantal slachtoffers groeit

Nee, ik doel hier niet op het aantal slachtoffers van (kinder-) misbruik.
Naar mijn gevoel groeit dat niet maar komt het door de grotere aandacht mede door ‘#metoo’ wel vaker naar buiten. Vroeger kon alles langer verborgen blijven maar met de opkomst van de moderne media is dat helemaal veranderd. Gelukkig!
Maar ik doel hier op de slachtoffers van onschuldige veroordelingen van ‘grensoverschrijdend gedrag’, zoals dus het kijken naar kinderporno en vermeende seks met minderjarigen.

Zoals ik al zei: ik ben zelf slachtoffer geworden.
Nu had ik in een bepaalde periode ook wel kinderporno gedownload en bekeken maar door de foute beoordeling van de termen ‘Barely Legal’, ‘teenage’ en ‘Seventeen’ onschuldig veroordeeld van het hebben van of kijken naar kinderporno op mijn werk waardoor ik ontslagen ben.
En deze termen worden op dit moment nog altijd misbruikt in de ‘war on porn’.
Ik heb daar al over geschreven.

De gevolgen zijn nu nog veel breder in de maatschappij aanwezig:
Iedereen die nu thuis soms eens kijkt of zoekt naar ‘teenage’ en ‘Seventeen’ (een decennialang bestaand en correct werkend porno-bedrijf) kan door de omgeving beschuldigd worden van kinderporno. Relaties kunnen hieraan kapot gaan. Omdat het vooroordeel door hulpinstanties wordt aangewakkerd.
Ik lees nu steeds vaker in de media dat men Pornhub een ‘poel des verderfs’ vindt en dat zo’n handel in misbruik moet verdwijnen.
Geloof me: in jarenlang gebruik van Pornhub ben ik ook na veelvuldig klikken op ‘Seventeen’ of ‘teenporn’ nog nooit toevallig gestuit op echte minderjarigen. Dat is een ‘hoax’. Smaad. Laster.
Daarnaast zou hun content alle potentiële misbruikers aanmoedigen.
Dat dit absolute onzin is, heb ik al vele malen geschreven.
Het tegendeel is waar.

Door het steeds moeilijker worden om te bestaan of een goed breed aanbod te mogen hebben van alle soorten legale porno, komt het voortbestaan van dit soort juist correct werkende bedrijven in gevaar.
Alles zal steeds vaker in minder goed gecontroleerde omgevingen worden gepubliceerd en omdat er nu eenmaal vraag blijft bestaan, zullen ‘zoekers’ steeds vaker in ‘foute’ omgevingen terecht kunnen komen waar wel echt fout materiaal wordt aangeboden.
Juist de goed gecontroleerde toegestane business voorkomt misbruik en criminaliteit.

Het is eigenlijk net als met de ‘war on drugs’, waar ik ook al eerder over heb geschreven.
De ‘kleine’ drugsgebruiker kan je nu keihard gaan veroordelen en aanpakken… Maar daarmee pak je niet de makers, de handelaars en de maffiose criminele bendes die daar achter zitten.
Die gebruikers moet je helpen. Voorlichten. Begeleiden als het dreigt over grenzen te gaan.
Een flink aantal wetenschappers en ook juristen is juist voor (meer) legalisatie van nu verboden (hard-) drugs. Met vervolgens controle en regulatie van legale verkoop.
Omdat dit de criminaliteit rondom drugs ontmoedigt en beter aangepakt kan worden.
En potentiële drugsverslavingen veel beter kan voorkomen!

Zoekers naar porno zijn ook niet allemaal grensoverschrijdend bezig! De overgrote meerderheid consumeert porno matig en dat is goed om hun natuurlijke seksuele gevoelens te stimuleren.
Soms gaan die zoekers wel verder dan wat acceptabel wordt geacht maar daardoor zijn zij nog niet de misbruikers! Een kijker van porno met minderjarigen is nog geen zoeker van daadwerkelijk seksueel contact met minderjarigen! Maar op dit moment worden ze wel als zodanig bekeken, opgespoord en aangepakt. Omdat ze ‘de markt’ in stand houden.
Deze mensen hebben misschien problemen met hun gevoelens. Dan hebben ze hulp nodig. En begeleiding om niet meer over grenzen te gaan.
Juist de handhaving van de huidige legalisatie van porno en mogelijk verruimen van bepaalde content en het minder snel bestraffen van de ‘kleine gebruikers’ van illegale porno, zal de weg vrij maken om de echte misbruikers sneller te herkennen en aan te pakken.
Betere en vooral eerdere seksuele voorlichting en opvoeding zal kinderen weerbaarder maken tegen misbruik.

Een ruimere moraal maakt niet meer slachtoffers maar zal er juist vele voorkomen!

Met het foute stigmatiseren en veroordelen van veel legaal sekswerk en legale erotiek, worden mensen met ‘andere’ gevoelens in een hoek gedreven. Ze worden bij voorbaat veroordeeld terwijl ze nooit iets misdaan hebben. Maar door het stempel ‘zedendelinquent’ zijn ze voor het leven getekend en beschadigd. Dat zijn ook slachtoffers. En daar komen er steeds meer van…

Tenslotte

Het is onmogelijk om nu een sluitende ‘conclusie’ te verbinden aan bovenstaand probleem.
Omdat de maatschappij momenteel onder invloed staat van te veel (politieke en maatschappelijke) polariserende krachten, die in de meeste media dankbaar worden opgeklopt, verwacht ik op korte termijn geen verandering. Laat staan verbetering…
Ik heb vage geluiden gehoord dat juist na de verstikkende Coronacrisis er ruimte zal komen voor ‘lossere’ contacten, ook op seksueel gebied. Wat ook schijnt te zijn gebeurd na de vorige wereldwijde pandemie, bijna 100 jaar geleden.
Maar in een nu veel meer gecontroleerde maatschappij (Orwelliaans!) zie ik alsnog niet snel iets veranderen aan het huidige ingezette beleid. Helaas.
Dat weerhoudt mij er niet van om er toch over te blijven schrijven. Omdat ik (uit ervaring) weet dat het anders kan en zeker ook anders moet.

Zoals ‘Stop-it-Now!’ mensen vals probeert te verleiden met:
“Maak jij je zorgen om jouw/andermans kijkgedrag? Bel gratis en anoniem naar…” en
“Worstel jij met gevoelens voor minderjarigen, of ken je iemand in je omgeving die hiermee worstelt?”
Om vervolgens foute argumenten te noemen zodat mensen verkeerde vooroordelen en stigma’s houden, zo wil ik uit de grond van mijn hart zeggen:
“Heb jij ‘andere’ gevoelens en wil je daarover wel eens praten met iemand die je begrijpt?
Neem dan contact met mij op. Ik wil naar je luisteren. Ik wil jou zien zoals je bent. Ik wil met je praten.”HZP

Een recent (Engelstalig) artikel verwoordt goed wat ik hierboven ook al heb gezegd:
‘The war on porn does not help children”

In een nieuw artikel wat ik binnenkort ga schrijven, wil ik met enkele voorbeelden illustreren dat jongeren (tieners vanaf pakweg 12 jaar) helemaal niet zo ‘onschuldig’, ‘dom’ of ‘onverantwoordelijk’ zijn als het om seksualiteit gaat.
En dat misbruik niet gevoed wordt vanuit een (te?) ruime moraal maar juist door de restrictie van die moraal.

Dit bericht is geplaatst in Column, Cultuurfilosofie, HZP, Opmerkelijk Nieuws, Seksualiteit met de tags , , , , , . Bookmark de permalink.

Geef een reactie