Een positieve kijk op ‘sexting’
Over dit onderwerp – ‘sexting’ – heb ik enkele jaren geleden al eens een artikel geschreven: ‘Sexting reloaded’
Dit was naar aanleiding van negatieve berichten in de media omdat de ‘Nationale Politie’ zich officieel in de discussie had gemengd vanwege de toename van het aantal aangiften van ongewenst verspreiden van pikante plaatjes van (vaak) minderjarigen.
Ze probeerden de maatschappelijke ‘moraal’ een draai te geven door te adviseren het gewoon niet te doen. In mijn artikel ga ik daar uiteraard op mijn manier kritisch tegenin.
Sexting is in deze moderne tijd nu eenmaal een nieuw fenomeen en mits een beetje verstandig gebruikt geen probleem. Het zou alleen op tijd besproken moeten worden met kinderen als onderdeel van een gezonde seksuele opvoeding en voorlichting.
Maar zelfs als het ongewenst gebeurt…
Je gaat niet dood als je tieten op internet te zien zijn. Even kort door de bocht. 😉
Over naaktheid en seksualiteit kennen de meeste lezers mijn mening nu wel.
Ik heb niets tegen naakt, seks, sekswerk (porno) en alle vormen van erotische uitingen, mits ze in volledige harmonie en naar ieders eigen persoonlijke goedkeuring zijn gedaan en gemaakt.
Wat mij betreft behoef ik daarom niet nog een keer over de leuke maar ook gevaarlijke kanten van sexting te schrijven.
Maar vandaag zag ik een heel mooi artikel langskomen op internet wat ik hier zo mooi op vind aansluiten, dat ik het wil delen en (extra) onder de aandacht brengen.
Het artikel werd gepubliceerd door artikelen-site ‘Topics.nl’ maar oorspronkelijk door een Vlaamse krant. Omdat ik niet zeker weet of dit online zal blijven, heb ik er voor de zekerheid een eigen ‘PDF’ van gemaakt en hier gelinkt:
Waarom toch die pikante kiekjes?
Vandaar dus de titel van mijn artikel. 😉
De psychologie achter sexting: verleiding, spel en begeerte in het digitale tijdperk
Dit is de ondertitel van het gelinkte artikel en direct een leuke aanleiding om daar nog wat verder op in te gaan. Ik zal proberen om dit zo kort mogelijk te houden want het gelinkte artikel van Jana Antonissen is op zichzelf al mooi genoeg, maar ik wil er ook graag nog mijn eigen visie over kwijt.
Wie het inmiddels gelezen heeft, zal nu weten dat er best ook wel veel (jonge) mensen zijn die het juist leuk vinden om met hun persoonlijke ‘pikante kiekjes’ te etaleren. Meestal dan wel naar bekenden; partner, vrienden en goede kennissen maar toch ook wel naar onbekenden. En dan zijn de ‘makers’ echt niet allemaal per definitie exhibitionisten of zelfs (aspirant) sekswerkers.
Gewone mensen zoals jij en ik. Mannen én vrouwen. Met name zelfs vrouwen. Omdat die nu eenmaal het ‘pronkstuk’ zijn van de menselijke schepping.
Jana zegt het zelf ook al: “Vrouwen zijn bedrevener”. Zij zijn de ‘verleidsters’ in het spel.
Mannen moeten verleid worden. Daarom werkt het meestal ook niet andersom en heeft het sturen van ‘dickpics’ geheel geen zin.
Dit spel: van verleiding en begeerte… Dat bestond voor het digitale tijdperk ook al.
Dat heeft altijd bestaan want de mensheid zit gewoon zo in elkaar.
Vroeger gingen vrouwen die het spel wilde spelen voornamelijk naar de kroeg. Of discotheek. Of naar andere gelegenheden waar veel ‘prooien’ samenkomen en zij hun fysieke aantrekkingskracht konden testen. Dat gebeurt nog steeds. De digitale (snel-) weg is daar alleen maar bij gekomen.
Wat is er mis met ‘het spel van verleiding’? Niets toch?
Wie dat vrijwillig speelt, kent de gevolgen. Prooien die je eigenlijk helemaal niet wilt verleiden.
Het spel impliceert nog geen seks. Wie dat wel denkt of zelfs eist begrijpt de regels niet goed.
Persoonlijk ben ik hier niet gek op.
Hoewel ik uiteraard graag kijk naar de mooiste meiden van de wereld en duizenden ‘kiekjes’ heb verzameld op mijn computer, geniet ik niet zo van dat ‘spel der verleiding’. Omdat ik dat zelf nooit goed heb kunnen spelen.
Zelf ben ik nooit een ‘gewilde’ prooi geweest en de meiden die wel naar mij keken, durfde ik nooit aan te spreken of vond ik zelf niet zo leuk…
Ik heb eigenlijk een hekel gekregen aan ‘daten’ alleen met uiterlijke kenmerken.
Zoals tegenwoordig dus dat razend populaire Tinder. Ook genoemd in het artikel.
Geen positieve ‘swipes’ voor mij natuurlijk.
Dit terwijl ik als ‘exhibitionist’ mezelf wel graag wil laten zien!
Maar die vorm van ‘erotiek’ zie ik als een verdergaande. Dat is geen subtiel verleidingsspel meer.
Het is een soort van expliciet seksueel exposeren.
De meeste vrouwen die aan sexting doen, sturen dan ook geen directe shots van hun open vagina.
Het gaat dan meestal toch om subtiele beelden van sexy lingerie, (delen van) blote borsten, details van de tepels, billen, vormen… Het spelen met de bekende vrouwelijke vormen.
Dat is ook door de vrouwen die dit spel leuk vinden het meest geaccepteerd. Niet de gapende open vagina, kletsnat, eventueel voorzien van een dikke dildo… Dan praat je over porno.
En ook daarom vinden ze dickpics helemaal niks.
Hoewel exhibitionisme wel degelijk uitmaakt hoe ver iemand gaat met sexting, omdat er ook genoeg vrouwelijke exhibitionisten zijn, zal dit toch meer subtiel gebruikt worden.
Vrouwen die echt graag verder willen gaan, zullen dan sneller de richting van de webcam kiezen of de tegenwoordig populaire betaalde ‘sharing- sites’ zoals ‘onlyfans.com’.
“Sexting is here to stay.”
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het digitale delen van foto’s en films af zal nemen en dat het (privé) versturen van pikante kiekjes verboden zal worden.
Dat zou wel heel diep ingrijpen op de privacy van de hele mensheid… 😛
Het blijft dus en dan kan je er maar beter verstandig mee leren omgaan.
Hoe ver je gaat… dat bepaalt iedereen uiteindelijk zelf. Net als alles rondom naakt en seks.
