Porno is erotiek maar erotiek niet altijd porno

Erotiek

Alle menselijke voorstellingen (dromen, fantasieën, gedachten) en handelingen die indirect (= sensueel) of direct (= seksueel) te maken hebben met seksualiteit.

bron: Encyclo.nl – Medische woordenlijst

Met deze tekst open ik de website van mijn dit jaar gestarte nieuwe projectje: ‘Erotica’, waar ik al eerder kort even over schreef in een update van mijn rijtje ‘Sites die ik volg’.
Ik ben daar niet ‘hyperactief’ maar sinds de start op 29 februari is het uiteraard redelijk gegroeid.
Steeds meer afbeeldingen, teksten en uiteraard blogartikelen (er is daar ook een blog).
Ik wil er expres hier niet te vaak over schrijven omdat het dan te veel door elkaar gaat lopen.
Er is wel degelijk een verschil tussen hobbymatig met seks en erotiek bezig zijn en met mijn meer beschouwende en ‘overdenkende’ artikelen op deze blogsite.
Ik maak er dan geen geheim meer van dat ik dat beide graag doe maar als ik hier te veel nadruk op ‘Erotica’ ga leggen, dan zullen mijn teksten hier door sommigen mogelijk niet meer serieus genomen worden.

Taboes en stigma’s… heersen nog altijd. Ik schrijf daar veel over.
Maar één van die stigma’s is dat van de mensen die bewust in het sekswerk actief zijn.
Hetzij in de porno, hetzij in de prostitutie. Of divers ander overlappend gerelateerd werk.
Dat die mensen minderwaardig, mensonterend of zelfs crimineel werk doen.
Dat er veel mooie vrouwelijke modellen actief werken in de mode of voor magazines, in de reclame, dat is allemaal nog prima geaccepteerd.
Veel moeders zijn trots op hun dochters (soms al heel jong) als die ‘in de smaak vallen’ en mee mogen werken aan reclameopdrachten van de bekende merken.
Het wordt al heel anders als er (quasi per ongeluk) blote borsten zichtbaar worden. Of billen.
Of als er ‘erotisch’ geladen houdingen aangenomen worden.
Dan vinden sommige mensen het al porno worden.

De grens tussen (slechts?) mooi zijn naar sexy of zelfs erotisch is heel vaag.
Omdat ik juist probeer om die vaagheden duidelijker te kunnen krijgen, stigma’s en taboes te doorbreken omdat het de gezonde natuurlijke ontwikkeling van veel mensen verstoort, is dit wel een belangrijk raakvlak met mijn erotische website.

18+

Het menu op de website ‘Erotica’ laat niets aan de verbeelding over:
‘Girls 18+’ en ‘Hardcore 18+’.
‘Not Suitable For Work’ dus en niet geschikt voor bezoekers onder de 18 jaar.
Dit is al jaren een (min of meer) verplichting die websites aan moeten brengen als ze naakt laten zien of zelfs seksuele handelingen. Dat zielige minderjarigen niet opeens geschokt worden door seksueel getinte afbeeldingen.
Daar ga ik dus in mee, hoewel ik al vaker heb geschreven dat ik ook die grenzen vaag vind en dat naakt en seks al zo jong mogelijk ‘genormaliseerd’ zouden moeten worden, juist om preventief misbruik tegen te gaan en minderjarigen beter voor te lichten over wat er in de wereld allemaal gebeurt. Maar dat is nu even niet het belangrijkste punt.

In die ‘18+-secties’ van de website staan afbeeldingen van naakte vrouwen en van expliciete porno.
Ofwel seksuele handelingen vastgelegd op foto of in films.
Maar ook heb ik daar pagina’s ondergebracht onder de titel ‘Non Nude’.
Daarin staan vrouwelijke modellen die hun borsten, billen en genitaliën netjes bedekken met kleding, bikini, lingerie of afschermen. Zelfs staan er portretten in; alleen het gezicht is zichtbaar.
Ik vind al die vrouwen sexy. Gewoon… door hun uitstraling. Hun blik in de ogen. Hun natuurlijke schoonheid. Maar dat is geen porno.
Ook heb ik daarin modellen afgebeeld die de leeftijd van 18 nog niet hebben bereikt.
Dat mag natuurlijk gewoon, want de foto’s tonen portretten of poses van deze meisjes die met seksualiteit niets te maken hebben. Ze tonen zich… zoals ze zijn.
Maar mag ik dat niet ‘sexy’ vinden?
Dat is die ‘vage’ grens waar ik het over wil hebben.

Kinderen in de reclame en kindsterren

Eigenlijk heb ik hier ook al een artikel aan gewijd: ‘Dood van het artistieke meisje in het tijdperk van (in)tolerantie’
Aan de hand van een extern artikel van een Amerikaanse docent die zich heeft gespecialiseerd in grensoverschrijdende seksualiteit (parafilie) en preventie van seksueel misbruik.
Hij is er duidelijk over: Er is niets mis met het aantrekkelijk vinden van kinderen die zich tonen in de reclame en in optredens zoals in films.
Sommige meisjes hebben al heel jong een natuurlijke sexy uitstraling.
Hun moeders zien dat waarschijnlijk heel anders dan bepaalde (meest mannelijke) mensen met een seksuele voorliefde voor minderjarige meisjes. Ze kijken echter wel allebei naar hetzelfde meisje!
Waar die moeder de ‘seksuele gedachten van die man’ meestal scherp zal veroordelen.
Ze zal hem ziek vinden of gevaarlijk omdat hij haar kind zou kunnen belagen.
En eigenlijk is zijn manier van kijken al voldoende om hem te veroordelen als zedendelinquent…
Zit ik dichtbij de gevoelens die er heersen over deze problematiek?

De aantrekkingskracht van minderjarigen in het openbaar is zo oud als de mensheid.
En ook in ‘serieuze’ branches als de mode, de filmindustrie en de reclame maakt men daar altijd handig gebruik van.
En ik durf zelfs te zeggen… Veel mannen kijken ook graag naar jonge dames in de sport…
Het valt me op dat bepaalde rondingen wel erg duidelijk vaak in beeld komen van sportfotografen.
Geloof me of niet. Maar sexy meisjes (jong en oud) zijn en blijven altijd aantrekkelijk om naar te kijken door de meeste mannen.
Wat wil je daaraan veranderen? Alle mannen die (stiekem) kijken oppakken en de penis afhakken?
Sterkte dan met een wel heel schaars wordende mannenpopulatie…
Alle meisjes tot een bepaalde leeftijd uit beeld of uitsluitend in ‘boerka’?
Wil je echt onze westerse beschaving (wat de meerderheid toch vindt…) afbreken om de nieuwe tijd 100% ‘zedenneutraal’ te maken? Ter preventie? Of zoiets…

Ook had ik al vaker geschreven over bepaalde ‘jeugdsterren’ in de media, bijvoorbeeld Maddie Ziegler die als geweldig danseresje van 12 jaar schitterde in videoclips van de Australische zangeres Sia. Haar optredens zouden ‘pedofielen’ bewust aantrekken.
Het conflict is gunstig voor beide artiesten afgelopen en alles is nog steeds toegestaan.
Maar het zal het laatste conflict niet zijn. En Maddie? Die is nu bijna meerderjarig en door alle bekendheid een grote ‘influencer’ geworden in de media. En niet alleen vanwege haar goede danskwaliteiten… Ze was en is een sexy meid en die worden gezien in de wereld.

Maddie 12 jaar

Maddie 17 jaar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zo link ik in mijn erotische website meer kindsterren.
Die ik eerst had gezien in ‘gewone’ films maar die direct op mij dat ‘lolita-effect’ hadden.
Dafne Keen in ‘Wolverine’ en Isabella Sermon in ‘Jurassic World’.
Wat een geweldige uitstraling hebben beide meisjes!
Ja die vind ik sexy. Ondanks hun leeftijd. Is dat een probleem?
Waarom zijn zij gecast in die films? Ja natuurlijk konden ze ook verrassend goed acteren.
Maar ook dankzij die uitstraling zijn ze zo ver gekomen.
En dan zie je ze vervolgens op alle soorten websites met ‘sexy celebreties’ terugkomen, al dan niet met ‘gephotoshopte’ afbeeldingen…
De fantasie is grenzeloos.
Dit zal nu vele mensen afwijzen en ‘shockeren’ maar hoe kan dit opgelost worden?
Ik ben van mening dat dit helemaal niet kan en ook niet moet.
Of je moet alle minderjarigen voortaan verbieden tot een bepaalde leeftijd te mogen acteren of anderszins in het openbaar te verschijnen…

Dafne Keen en Hugh Jackman

Isabella Sermon

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Erotiek is algemeen aanwezig

Velen zullen waarschijnlijk mijn ‘progressieve’ meningen over de normalisering van naaktheid en seksualiteit in het dagelijks leven utopisch vinden.
Maar aan de andere kan zie ik het als utopisch dat je alle erotiek in de samenleving probeert uit te bannen.
Sommigen denken dat mannen moeten en ook kunnen veranderen.
Dat ze ‘simpelweg’ normaal moeten gaan worden.
Wat is normaal?
Zijn bibliotheken vol van… En de dagelijkse actualiteit. ‘Het nieuwe normaal’.
En dan niet uitsluitend op 1,5 meter afstand…
Want ogen reiken altijd verder.
In ‘het nieuwe normaal’ mag ik niet meer naar minderjarige meisjes kijken als ik daar eventueel seksuele gevoelens bij krijg. Dat is namelijk erotisch. En erotiek past niet bij minderjarigen…
Onzin natuurlijk.

Erotiek bestaat. En blijft bestaan. Zolang de mens blijft bestaan.
Dan kan je proberen met allerlei dogma’s vanuit diverse religies of andere spirituele oriëntaties om dit te veranderen. Maar dat gaat nooit werken. Want je kunt de menselijke natuur niet veranderen.
Dan zou je (zoals al gezegd) het grootste deel van de mensheid preventief moeten afmaken…

Nogmaals: er bestaan heel erg veel verschillen in de erotische beleving van mensen.
Van uitermate subtiel tot gruwelijk hard, waar ik zelfs moeite mee heb.
Maar dat zijn altijd gevoelens. En die zijn ontwikkeld vanuit onze algehele genetische evolutie en worden gevoed (of ondervoed!) door sociale omstandigheden.
Die kunnen we eventueel veranderen. Maar kijk uit dat die veranderingen de evolutionaire aanleg niet frustreren! Dan creëer je namelijk de basis voor excessen. Voor echt grensoverschrijdend gedrag.

Seksualiteit is voor elk levend wezen een realiteit. Anders zou er geen nieuw leven meer ontstaan.
En erotiek is de aantrekkingskracht die seksualiteit bevordert.
Van subtiel tot hard. Het bestaat en moet ook blijven bestaan.
Wat niet wil zeggen dat alle erotiek ook tot daadwerkelijke seksuele gedragingen moet leiden!
Dan begrijpen we het verschil niet helemaal tussen fantasie en realiteit.
En natuurlijk zullen er ook altijd wel mensen zijn met een beperkt verstandelijk vermogen of een beschadigde moraal, die de grenzen niet meer kennen.
Daarvoor zijn wettelijke grenzen bepaald en hebben we tegenwoordig best wel massale sociale controle. Die mag echter nooit zo ver doorgevoerd worden dat alle fantasieën beperkt moeten worden. Dat creëert duivels en monsters die het natuurlijke bestaan op aarde bedreigen.

Erotische fantasie kan leiden naar porno. De grens is vaag.
Ook daarom is porno meestal niet grensoverschrijdend. Het voorziet in een natuurlijke behoefte.
De behoefte aan erotiek.

Dit bericht is geplaatst in Column, Cultuurfilosofie, Seksualiteit met de tags , , , , , . Bookmark de permalink.

Geef een reactie