‘Het is een jongen! We noemen hem Kaj.’

En ‘Het Gebeurde en Gebeurt weer… in het Westen.’
Had ik net geschreven over andere ‘gewone’ mensen zoals Aart, Nikkie en Frits…
Toen was daar Kaj.
Een mens. Een Nederlander. En – niet onbelangrijk – een Bekende Nederlander.
Niet dat ik hem ken(de) overigens!
Het is weer iemand van die generatie die ik niet (meer) volg.
Net als Nikkie een ‘YouTuber’, die dankzij succes daarmee ‘in the picture’ is gekomen en daardoor kon instromen in Nederlands omroepland. Bij BNNVARA en RTL presenteerde hij iets voor TV en hij had zelfs een radioprogramma op 3FM.
Verleden tijd…
Want hij is vrijwel ‘op staande voet’ overal uit geknikkerd.
Boeiend… Zou je denken.
Dingen die dus gebeuren, zoals ik de vorige keer al schreef en waar kranten en sociale media weer op los gaan.
Maar nu is het anders! Althans… voor mij.
Kaj is namelijk publiekelijk beschuldigd van “grensoverschrijdend seksueel gedrag jegens minderjarige meisjes”!

BAM!

Wat ik er nu van meekrijg op Twitter is dat hij rond 2016 meisjes van 14 tot 16 jaar chatberichten heeft gestuurd, waarin hij steeds verder aandrong dat ze hem naaktfoto’s zouden sturen.
Ene Peter R. de Vries (wie ook anders…) heeft bewijzen gepubliceerd van diverse conversaties.
Dat er natuurlijk nog veel meer wordt beweerd…
Dat zijn ‘slachtoffers’ zelfs jonger waren dan 14…
Dat hij aandrong op seksueel contact…
Dat hij ook ‘dickpics’ van zichzelf opstuurde…
Als ik dieper ga graven zal ik alles wel vinden en er hier een dik verslag van kunnen doen.
Maar dat lijkt me niet nodig. Dat doen alle openbare (sociale) media al…

Het punt is nu:
Kaj van der Ree is met zijn 28 jaar nu reeds tot levenslang veroordeeld:

Wie is Kaj van der Ree?

Ondanks dat er van hem dus al een pagina bestaat op Wikipedia, weet eigenlijk niemand op dit moment alles van hem.
Ja, dat hij op 15 januari 1992 is geboren in Den Haag…
Zijn ouders hem ‘Kaj’ hebben genoemd…
En verder?
Geen idee… Maar daar ben ik nu dus juist benieuwd naar.
Had hij gewoon een onbezorgde jeugd? Veel vriendjes en (later?) vriendinnetjes?
Ging het goed op school? Werd hij niet gepest? Was hij altijd al populair?

Wat ik wel weet is dat hij (kort) een relatie heeft gehad met een andere YouTubester – Dionne ‘OnneDi’ Slagter – en die is nota bene ouder dan hij zelf!
Oppervlakkig gezien ‘valt’ hij dus ‘gewoon’ op vrouwen (net als ik) en kijkt hij ook graag naar (jonge) tieners (net als ik)… Misschien wordt hij daar zelfs ook wel geil van… (net als…)

Misschien moet ik nu weer verwijzen naar mijn artikel ‘Het lolita effect’, waarin ik probeer uit te leggen dat heel veel (volwassen) mannen gewoon graag naar ontluikende tieners kijken…
Omdat het eigenlijk een heel natuurlijk (mannelijk) gedrag is.
Maar dik kans dat dit toch niet wordt gelezen want de massale onderbuikgevoelens hebben hun werk al weer gedaan.
‘Kaj is een vieze vuile ‘pedo’ die blijkbaar ziekelijke en gevaarlijke neigingen heeft om daarmee jonge kinderen voor de rest van hun leven te beschadigen. Hij zal moeten ‘hangen’ en minimaal een langdurige straf en psychische behandeling moeten ondergaan, om de maatschappij langdurig (en liefst voorgoed) te beschermen tegen dit monster.’
Berichten van deze aard (en geloof me: nog veel erger) heb ik al langs zien komen.

Juist daarom zou ik nu zo graag eens met Kaj van der Ree willen praten!

Want waarom heeft hij van de gelegenheden gebruik gemaakt (misbruik gemaakt?) van zijn populariteit en doelgroep (zijn YouTube-kanaal was blijkbaar gericht op pubers) door zijn heimelijke fantasieën (contact met jonge tieners?) in de praktijk te brengen?
Was het de kick? Deed hij het omdat ze blijkbaar op hem afkwamen? Mogelijk zelfs ‘op hem vielen’?
Hij heeft er het uiterlijk voor en mogelijk ook het charisma waar de meiden uit de doelgroep voor vallen. Geen idee… Ik zie dat niet en ik voel dat niet…
Maar ik weet wel (een beetje) zeker: als ik op zijn leeftijd als d.j. ook die kansen had gehad…
Dan had ik ze vermoedelijk ook wel gepakt.
En eerlijk gezegd heb ik door mijn radio-activiteiten enkele keren ook wel kansen gehad (meestal met oudere dames…) maar ik heb die nooit durven pakken…
Verlegen sukkel he… ikke… 😛
Maar ook eerlijk gezegd… Ik zou het nooit in mijn hoofd hebben gehaald om anderen op enige wijze te dwingen dingen te doen die ze zelf niet willen. Ik zou ze vragen of ze voor me willen poseren (ik was immers ook hobbyfotograaf) maar niet forceren naakt te gaan.
Dat soort dingen kwamen nooit in me op.

Heeft Kaj van de Ree structureel ‘andere gevoelens’ voor minderjarige meisjes die hij (bij gelegenheid) niet of nauwelijks kan beheersen?
Of was het in zijn geval gewoon ‘de kick van het kunnen doen’ die hem over de grens heeft geholpen?
Daar zou ik heel graag meer over willen weten.
Voor een (uiteraard persoonlijk) gesprek in het kader van ‘HZP’ zou hij meer dan welkom zijn!

Ik vrees echter dat hij zich vanaf nu een periode gaat afsluiten van de buitenwereld…
Mogelijk worden er daadwerkelijk aangiften gedaan van ‘slachtoffers’… Meisjes die door hem grensoverschrijdend zijn benaderd en daar last van hebben gekregen. Want dat geloof ik graag.
Dan zal er een periode van niet alleen publiekelijk verguisd worden volgen maar ook een van een justitiële vervolging met strafoplegging indien de gewraakte chatberichten authentiek blijken.
Vermoedelijk is heel zijn publieke carrière in één klap verwoest.
Hoe kort en (naar zijn gevoel) onbelangrijk de daden ook zijn geweest.
Het label is geplakt.
Levenslang.

Andere gevoelens

Probeer ik hem te verdedigen? Wil ik zijn grensoverschrijdend gedrag goedpraten?
Nee, dat wil en dat kan ik (op dit moment) helemaal niet! Want ik ken hem niet.
Ik lees alleen de (meestal opgeblazen) ophef in de media.
Maar zoals iedereen die deze blogsite vaker leest wel weet: ik heb altijd een ‘zwak’ voor mensen met ‘andere gevoelens’. Omdat gevoelens op zich niet slecht en strafbaar zijn.
Je moet ze alleen kunnen plaatsen in de realiteit en weten waar de grenzen liggen.
Dat valt verdomd niet altijd mee!
En daarom gaan sommige mensen over die grenzen.
Wat niet wil zeggen dat het altijd gevaarlijke monsters zijn die altijd weer over die grenzen zullen gaan en waartegen de maatschappij blijvend beschermd moet worden.
Op dit moment wordt er zo tegen alle ‘zedendelinquenten’ aangekeken.
Voor de massa verdienen die nooit meer een tweede kans, hoe goed ze ook zijn in heel hun verdere leven en mogelijkheden.
Ik zie dat veel genuanceerder.
En ja: mensen bij wie hun ‘andere gevoelens’ wel degelijk onbeheersbaar zijn, moeten proberen hun leven met (professionele) hulp zoveel mogelijk aan te passen om te voorkomen in de fout te kunnen gaan.
Maar uit eigen ervaring en door goed om me heen te kijken en veel te lezen weet ik dat veruit de meeste mensen met ‘andere gevoelens’ deze prima kunnen beheersen.
Die mensen zouden gewoon (uiteindelijk) open over hun gevoelens moeten kunnen zijn.
Net zoals mensen kunnen praten over hun seksuele geaardheid en gender-identiteit.
Juist de mogelijkheid om open en eerlijk te kunnen en mogen zijn over de eigen identiteit en (eventuele) zwakheden, helpt iedereen om daar sterker door te worden en er (nog) beter mee om te gaan. Ook de omgeving is daarmee gebaat!

Om die noodzakelijke openheid een betere kans te geven bestaat ‘HZP’!
Want:
Niet alleen Horen, niet alleen Zien maar juist ook Praten!

Kaj, je bent altijd van harte welkom bij mij.

 

Dit bericht is geplaatst in Column, Cultuurfilosofie, HZP, Opmerkelijk Nieuws, Seksualiteit met de tags , , , , , . Bookmark de permalink.

Geef een reactie